Gospodarstvo

Tiha nacionalizacija ali pravičnejša porazdelitev dobrin?

Ljubljana, 20. 05. 2022 19.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Marko Gregorc
Komentarji
965

Vrstijo se ostri odzivi na predlog koalicije o progresivni obdavčitvi premoženja. V koaliciji predlog utemeljujejo s previsoko obdavčitvijo plač in prenizkimi davki na premoženje, v prvem koraku pa bi se osredotočili predvsem na obdavčitev nepremičnin. Da se s predlogom vračamo v neke druge čase, ko delo ni bilo vrednota, predlog novih obdavčitev komentirajo v Klubu slovenskih podjetnikov. Večje davčne predvidljivosti pa si za spodbudnejše poslovno okolje želijo davčni svetovalci.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Kdo bi po novem plačeval več davkov?
    08:55
    Iz 24UR ZVEČER: Kdo bi po novem plačeval več davkov?
  • Iz 24UR: Progresivna obdavčitev premoženja
    02:57
    Iz 24UR: Progresivna obdavčitev premoženja

 

Predlog progresivne obdavčitve premoženja je bil skupna predvolilna obljuba strank Gibanje Svoboda, SD in Levica, danes pojasnjuje Luka Mesec: "V Sloveniji je bistveno prevelika neenakost pri premoženju, tako kot pri plačah." Da gre za omejevanje delavnih in kreativnih, ki bi s progresivno obdavčitvijo državi plačevali več, ocenjuje dolgoletna davčna svetovalka Božena Macarol: "To je korak nazaj, v socializem, v čas, ko smo imeli zakon o davkih občanov, pri čemer je bil obdavčen tudi skupni dohodek občanov."

A da koalicija premoženja ne bo bremenila povsod, miri Mesec, začeli bi z davkom na nepremičnine. "Ne davek, ki bo obdavčeval ljudi, ki živijo v svojih hišah, ampak davek, ki bo zajemal predvsem tiste, ki so si nagrabili več nepremičnin," pravi Mesec. 

Stiske najemnikov
Stiske najemnikov FOTO: Adobe Stock

V Sloveniji že plačujemo dajatve na nepremičnine, opozarja Macarolova, poskusi spreminjanja obdavčitev – čeprav so obljubljali podobno stopnjo obremenitve – pa so se končali klavrno: "Cela zadeva je dvakrat padla v vodo in zdi se mi, da je ob tem padla tudi tista vlada, ki je to predlagala," dodaja Macarolova.

Kakšne stopnje davka konkretno si lahko obetamo in koga bo lastno premoženje najbolj udarilo po žepu, koalicijska pogodba še ne opredeljuje. Od pobranih dajatev pa pričakuje vlada dovolj sredstev za uresničitev začrtane stanovanjske politike. "Jaz ocenjujem, da bi lahko s tem dobili vir financiranja za stanovanjsko politiko v rangu 0,4 odstotka BDP," je dejal Mesec. V Klubu slovenskih podjetnikov takšne namere koalicije označujejo za "grajenje getov za reveže", od koalicije pa pričakujejo, "da bodo razmere podjetniškega delovanja ostale enake, kot so, in da se na bistvenih področjih ne bodo spreminjale na slabše".  

Da država po tridesetih letih potrebuje predvsem predvidljivo davčno okolje, menijo davčni svetovalci. "Če ni stanovitne zakonodaje, če se vsako vlado, ki je lahko na oblasti nekaj let, zamenja tudi davčni sistem, to pomeni, da se ne da nič načrtovati in da se intuitivno vodi podjetja, kar pa je skrajno neprofesionalno," pojasnjuje Macarolova.

Nepredvidljivost, ki jo prinašajo hitre davčne spremembe, pa odvrača tudi tuje investicije.  

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (965)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

A3umf
25. 05. 2022 12.00
Veliki primitivci UDBOKOMUNISTI so vedno KRADLI velikim sposobnezem in NIKOLI dovolili preveriti od KOT PREMOZENJE izvira!
zavetnik
22. 05. 2022 21.50
+3
Najprej bi se moral ugotavljati izvor premoženja in plačilo dajatev in ko se to naredi naj uživajo vsi ki so pošteno zaslužili ostalim pa seveda odvzem nezakonito pridobljenega.
ROMELS
24. 05. 2022 13.42
+2
Samo sanjaj, ker so pravičniki prvi nepravičniki.
Trapon
22. 05. 2022 20.18
-2
Kdor je obkrožil svobodo 24.04.naj bo tiho in se sam zakoplje v luknjo svojo ki jo je izbral sam
zavetnik
22. 05. 2022 21.51
+1
Verjetno ti odgovarja bolj mafijski način delovanja države.
glasNI
22. 05. 2022 13.03
+2
Ko berem te komentarje, se mi zdi, da bi bilo ljudi res treba močno obdavčit. Najprimernejši bi bil davek na neumnost in poseben za primitivizem.
ARNO50
22. 05. 2022 12.50
+2
Razdelitev katerih dobrin? Mojih? Japaja....Nikoli.
bronco60
22. 05. 2022 11.01
+0
Kupil materijal, plačal davek, delal hišo, prijatelji pa na zabave. Zdej naj pa še enkrat plačam davek, da bodo prijatelji še kar po zabavah hodili?? Skrajno neresno in utopično.
celjan2
22. 05. 2022 08.51
+0
Če bodo res obdavčili aamo nepremičnine, v katerih lastniki ne bivajo Ok. Samo kako bodo to preverjali. Po partizansko bodo raje obdavčili vse po vrsti, potem pa bomo morali lastniki dokazovati kje in kako živimo! Saj vemo, kako so sodili: bolje zapreti, ustreliti deset nedolžnih, kot enega pravega krivca pomotoma izpustiti!
hobotnica1
21. 05. 2022 21.36
+0
Najemnine bodo šle v nebo.
hobotnica1
21. 05. 2022 21.32
+2
Preden sprejmejo naj 100x premislijo. Ljudje ne bodo ostali tiho, ker je to oderuštvo in kazen za varčne ljudi.
srecnii
21. 05. 2022 21.17
+3
Če bo od pobranega denarja prišlo do revnih potem OK naj dajo davek, ampak sej vemo da 99.99 % bodo davke pobiral za svoej riti, revežu pa vrgli obglodano kost k je ravno še 1x1mm mesa.
Rafael Kramar
21. 05. 2022 21.13
-1
Kaj češ. Bomo pač delali več, da bo sirotinji lahko čimveč padlo z lufta! Te štiri leta bomo že zdržali, če bo sploh treba toliko!?
El pi5tolero
21. 05. 2022 20.39
+6
Haha ej Slovenija kaj si izvolila. Lahko sI sam zapojemo uno srbsko: nema brasna, nema hleba glasali ste kako treba!
Jožajoža
21. 05. 2022 20.14
-2
Prejšnji teden so na Tarči razkrili primer uspešnega poslovneža, ki je pred kratkim v novozgrajenem vila objektu blizu središča Ljubljane kupil osem stanovanj. Gre za lastnika podjetja, ki je eden od zmagovalcev poslov z zaščitno opremo. Z državnim zavodom za blagovne rezerve je v prvem valu epidemije podpisal za 30 milijonov evrov pogodb, s katerimi naj bi ustvaril kar 15 milijonov evrov dobička. Za osem stanovanj je ta poslovnež skupaj s sorodniki plačal dva milijona evrov. in da take ne bi obdavčli!!!!!!!da o desnih politikih ne govorimo,koliko provizije so potegnili od teh "podjetnikov"
Trapon
22. 05. 2022 20.20
-1
Oknaj 4
21. 05. 2022 20.10
+9
Delam v branži kjer kronično primanjkuje delavcev.zaradi potreb delamo x2 a še vedno ne uspemo izvesti vsega. Zaslužimo ni se za pritoževat ampak če Mesečnik uspe z svojimi nabluzami nam preostane samo ustavit konje ker za njemu podobne pa ne mislim delat da bomo vsi enako siti in pod streho
Tomvojo
21. 05. 2022 19.59
+10
Za novodobne sužnje kozarec vode in pest riža je po koalicijski pogodbi zadosti.
Sars2
21. 05. 2022 19.35
+1
Prav je tako,obdavčiti tiste,ki imajo če imaš preveč obdavčiti jih,to je to
Trapon
22. 05. 2022 20.21
+0
NeMoresVerjet
21. 05. 2022 19.28
-2
Ko bo Mesec ugotovil, da so davke preprosto prenesli na podnajemnike bo pa bluzil, da bo leta 2030(ko bodo kao celo zaceli z gradnjo stanovanj) problem resen. Zdaj ali so tako zadeti, da dejansko mislijo, da bodo do takrat imeli mandat ali pa se preprosto lazejo in jim je cilj do 2030 napolnit malhe, spokat in potem za neuresnicitev njihovih zgodbic, kriviti vlado ki bo podedovala tale polom.
zibertmi
21. 05. 2022 19.52
-2
Jožajoža
21. 05. 2022 20.16
-1
ne razumeš,zato bodi tiho.povej,da si janšist in vsem je jasno,zakaj tako kot papiga govoriš
Maki3322
21. 05. 2022 18.55
+12
Denar od korupcije pa bo denarja za vse brez obdavčitev. (3,5 miljarde na leto)
zibertmi
21. 05. 2022 19.21
+6
vse pobrat kar ni zakonito pridobljeno in pika
zibertmi
21. 05. 2022 19.21
+4
in tisti ki imajo nakopičeno premoženje s korupcijskim ali siciljanskim denarjem,se najbolj bunijo
džonborno
21. 05. 2022 20.56
+4
Pa socialo zreducirat na tiste ki so upravičeni, ne pa lenuhom
medusa
21. 05. 2022 18.42
+6
Vse ,da se krade navadne drzavljane.
zibertmi
21. 05. 2022 19.53
+3
navadne se sedaj,ker so tisti,ki so na nepošten način prišli do bogastva,kakršnega koli.nedotakljivi.med nimi so ljudje ,ki v življenju niso nič pošteno zaslužili
zibertmi
21. 05. 2022 19.56
+2
pa zaenkrat ima še vedno v rokah škarje in platno,kadruje, prisvaja ,laže,čeprav se vedno ujame na limance .vaš janez
MUNGATUMBA
21. 05. 2022 18.30
+1
Le za kaj, mu je pupa dala špičak v dupence.. sedaj se ji pa maščuje z davki na njeno lastniško stanovanje
matt82
21. 05. 2022 18.49
+1
Nevem, zakaj se vedno spravljate na JJ. Mar ne vidite, da tudi vaši dragi voditelji sedijo na kupih ddnarja, (izvor neznan) za nagrado pa še odpišejo nekaj milijonski dolg..... In ta dolg bomo plačali vsi mi!!!! In oni se nam smejijo!!!!
zibertmi
21. 05. 2022 19.54
+2
tak kup kt ga ima on in kupa ne zna pojasnit,ga nima in ga v 45 letih ni imel nihče v jugi pa taka diktarura je bila tedaj