'To so skrivalnice'

Vodstvo občine Železniki je v preteklih dneh v skladu z odločbo informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar pripravilo dokumentacijo o razdeljevanju humanitarnih sredstev po lanski vodni ujmi. Danes je občina podatke dala na vpogled tudi odvetnici Mariji Konjar, ki je županu očitala netransparentno in nepravilno razdeljevanje pomoči.

Odvetnica Konjarjeva je za 24ur.com potrdila, da so ji omogočili vpogled, ''vendar je imela za to točno določen čas od 7.30 do 12. ure''. Z njo so sicer prišli tudi ''fantje, ki so dali pobudo za zbiranje humanitarnih sredstev'', vendar pa je dokumentacijo pregledala sama, ''ker jim je bilo rečeno, da bo, če bo kdo prišel, odstranjen''. Dokumentacijo, ki je precej obširna, je posnela in jo bo po analizi ocenila. Opozorila je, da se podatki o sredstvih razlikujejo. ''Še vedno ne vem, koliko sredstev je bilo razdeljenih. Lahko pa rečem, da so ljudje iz občinskih sredstev dobili bore malo. Videla sem, kako se je nakazovalo, vendar pa namena izplačevanja ni moč razbrati. Prav tako je različen skupni znesek – župan je danes dejal, da gre za 550.000 evrov, medtem ko se pojavljajo tudi številke 525.000 in 571.000,'' je pojasnila. ''To so skrivalnice, a iz finančnih dokumentov se da marsikaj razbrati. Nekaj denarja je še, če ne drugega, smo dosegli, da se ga ne bodo upali kar tako porabiti.''

Župan: Podatki niso popolni

"Dokumentacija, ki smo jo do danes pripravili, je v skladu z zahtevami informacijske pooblaščenke, vendar podatki o razdeljeni pomoči s tem nikakor niso popolni," je povedal župan občine Železniki Mihael Prevc. Pojasnil je, da je občina do sedaj prizadetim v poplavi razdelila 500.000 evrov pomoči. ''To je le dobra tretjina vse humanitarne denarne pomoči, ki je bila razdeljena v Železnikih, saj je Slovenska Karitas razdelila 600.000 evrov, precej pomoči pa je razdelil tudi Rdeči križ, ki je prav tako zbiral humanitarna sredstva.''

''Glede na to, da je v občinski dokumentaciji obrazložena razdelitev pomoči, ki je bila nakazana le na poseben humanitarni račun občine, so ti podatki nepopolni, nejasni in zavajajoči,'' je opozoril Prevc. ''Konjarjeva bi morala namreč za ugotavljanje pravične porazdelitve pomoči zahtevati v vpogled tudi sporazum, ki so ga sklenile občina, Karitas in Rdeči Križ ter podatke o razdelitve sredstev obeh humanitarnih organizacij. Nekateri prejemniki donacij so namreč v skladu z omenjenim dogovorom pomoč dobili z naslova Karitas ali Rdečega križa in ne občine.''

"Podatki, ki smo jih pripravili na zahtevo Konjarjeve, bi lahko tako med občani spodbudili nepotrebne spore," se boji župan. Spomnil je, da domačinka Konjarjeva, ki pravi, da jo je veliko občanov opozorilo, da so jim bila nakazana izredno nizka sredstva, da je bila škoda ocenjena na hitro in vsem izjemno nizko, na vsakem koraku otežuje sanacijo v Železnikih. Prevc, ki je zavrnil vse očitke Konjarjeve, je ob tem zagotovil, da je bila pomoč vsekakor razdeljena transparentno in pravično. ''Dosedanja razdelitev pomoči je bila opravljena v skladu s cenitvijo škode, zato bi bilo za ugotavljanje pravične porazdelitve sicer potrebno imeti tudi dokumentacijo, ki jo je ob oceni škode pripravil štab Civilne zaščite RS. Če je zaradi prvotne in končne cenitve škode, kdo izmed tistih, ki jih je prizadela vodna ujma, prejel premalo sredstev, bo to popravljeno," je zagotovil Prevc. Pojasnil je še, da ima občina na računu še 1,3 milijona evrov sredstev, ki jih bodo razdelili v kratkem, ''saj bo odbor za razdelitev načrt pripravil v roku dveh tednov''.