'Toninovo dvigalo': najdražja ponudba, številne nepravilnosti in 'razsulo'

V zahtevku za izvedbo naročila, ki ga je pripravil sektor za gospodarjenje z nepremičninami, so bile med zahtevami zavedene najnižja cena, bančne garancije in 60-dnevni rok izvedbe. 

Revizija je ugotovila, da je bila zahtevku priložena tudi ocenjena vrednost naročila v višini 95 tisoč evrov, a ta ni bila razdeljena na postavke (oprema, material, delo) in je bila skoraj identična vrednost, ki jo je ponudil eden od ponudnikov Erdu d.o.o. (Nekaj več kot 94.700 evrov), s katerim je ministrstvo kasneje tudi sklenilo pogodbo. Ministrstvo je sicer prejelo tri ponudbe. Najcenejšo, slabih 27.000 evrov, je dalo podjetje Dvigala Sušnik d.o.o., dvakrat dražjo Adaptacije vzdrževanje d.o.o. (dobrih 55.000 evrov). Ker sta bili cenejši ponudbi izločeni, saj nista izpolnili zahtev naročnika, je ministrstvo izbralo najdražjo. 

Revizijsko poročilo razkriva obremenjujoč podatek za prejšnjo zasedbo v vrhu Morsa. Direktor podjetja Erdu Dušan Dobravc je namreč nekaj dni pred objavo razpisa, 19. marca 2021, vstopil v stavbo ministrstva za obrambo, "iz česar bi lahko sklepali, da si je lahko, še preden je bil objavljen razpis, natančneje ogledal, kaj bo predmet naročila, in v nadaljevanju lahko pripravil primerno ponudbo", navaja poročilo. Mors, ki je le enemu od ponudnikov omogočil ogled, po ugotovitvah revizorjev ni ravnal transparentno. 

Vendar to ni edina nepravilnost. Pri pregledu dokumentacije so ugotovili, da podjetje ni priložilo zavarovalne police za zavarovanje odgovornosti za škodo oz. zavarovanje dejavnosti, ampak zavarovalno polico za zavarovanje frizerskega salona. Taka ponudba po ugotovitvah revizije ne bi smela biti dopustna. Poleg tega izvajalec ni vodil gradbenega dnevnika in knjige obračunskih razmer, direktorat za logistiko pa kljub temu, da bi moral, ni ukrepal. Prav tako direktorat ni sklenil pogodbe za izvedbo nadzora nad deli. 

Nepravilnosti so bile ugotovljene tudi pri izdaji računa za demontažo obstoječega dvigala in še nekaterih drugih del v začetku leta 2022. "Ni jasno, kako je bil določen znesek računa oziroma kako so bila ovrednotena dela in material, saj  vrednost posla niti v pogodbi niti v ponudbi ni specificirana." 

Pri pregledu prisotnosti delavcev podjetja Erdu so ugotovili, da so do izdaje prvega računa opravili približno devet odstotkov vseh opravljenih ur, do izdaje zadnjega računa okrog 18 odstotkov vseh opravljenih ur, do sredine oktobra pa 82 odstotkov oz. 459 ur. To po ugotovitvah revizije kaže, da plačilo ni bilo izvršeno po opravljenem delu, kar je v neskladju z določili Zakona o javnih financah. Poleg tega so ugotovili tudi, da dela opravlja tudi delavec, za katerega Obveščevalno varnostna služba ni opravila preverjanja, saj jo direktorat za logistiko o tem ni obvestil.

"Revidiranec ni spremljal, kako dela potekajo, izvajalca ni opozoril, da zamuja z deli, prav tako od izvajalca ni zahteval podaljšanja bančne garancije za dobro izvedbo del. Revidiranec je tudi spregledal, da bi moral izvajalec voditi gradbeni dnevnik in knjigo obračunskih izmer, ter ni sklenil pogodbe za nadzor nad zamenjavo dvigala," piše v poročilu.

Posledica številnih nepravilnosti in netransparentnih dogovorov je torej še vedno nedelujoče dvigalo. Rok za dokončanje del se je iztekel že 28. aprila 2022. Direktorat za logistiko v letu in pol od roka za dokončanje del tako izvajalca ni opozoril, da krepko zamuja, in ga tudi ni pozval, da dela skladno s pogodbo dokonča.

Obrambni minister Marjan Šarec je med oktobrskim nastopom pred parlamentarno komisijo za nadzor javnih financ opozoril na aktualno stanje. "Še danes je razsuto. Ustvarjen je dimnik in vleče direktno iz kuhinje, tako da zjutraj vem, kaj bomo jedli."

Tonin: Kaj so delali od 28. aprila 2022, je vprašanje za Marjana Šarca

Matej Tonin se je danes odzval z besedami, da bi lahko Šarec pogodbo prekinil, če bi želel. "Postopek javnega naročila je vodil in ga še vedno vodi direktorat za logistiko, kjer je Marjan Šarec takoj postavil svojega direktorja. Kaj so delali od 28. aprila 2022, ko bi moralo biti dvigalo narejeno, pa do danes, je vprašanje za Marjana Šarca. V javnem naročilu je bil omogočen ogled lokacije. Izbran je bil ponudnik, ki je izpolnjeval vse razpisne pogoje," je zapisal v odzivu.