Tornadi tudi v Sloveniji?

kar smo skuhal to bomo jedl ni druge

ljudje pa vi kar nekaj nabijate a večina vas ne loči med orkanom tornadom, ciklonom, anticiklonom... Ta človk je po ZDA tornade lovil ko ste vi discovery iza kavča gledal, zdaj pa tukaj pametujete...res ste pogumni :-))) @jureatanackov- sej si imel primerjavo Črnivca kot primer macrobursta in potem primerjavo z vasjo Gozd.

Panika med paničarji je vedno bila, je in bo. Paničarji paničarijo, ko vidijo že črn oblak! Če pa se realno opozori, kaj se lahko zgodi, pa je čisto normalno opozorilo za normalne ljudi! Opozorila 24ur pred neurji... Nekateri morda spremenijo načrte in se zato ne vozijo na dolge 'runde' ali celo ostanejo doma, če je le možno, drugi zaščitijo, če se le zaščititi da itd. Dolgoročna opzorila pa lahko tudi spremenijo razmišljanja ljudi - vsaj v naslednji generaciji. Bodimo pa malo realisti... Kdor pa tu tako jokca, da ima komaj za položnice, si tudi bajte ne bi mogel zgraditi! Po možnosti se še vsak v družini vozi s svojo makino... Taki imajo ponavadi največ pripomb, ko nekdo samo opozori in vzpodbudi k drugačnemu razmišljanju.

igor.gojcic: [I]Dejstvo je da med ZDA in Evropo so neke razlike, od tega, da tukaj ne gradimo lesenih, od a do ž, kolib, do tega, da imamo kar precej naravnih ovir, ki precej zmanjšajo nevarnost in posledično škodo, v primerjavi z ZDA, kjer ljudje lesene kolibe postavljajo na območju, kjer, do koder šeže oko, ni naravnih ovir, ravnica kot po waservagi, potem pa se čudijo 100% uničenje, čemu le. Ni vparašanje, pomenbno samo kako graditi, temveč tudi kje graditi. Kaj pomaga varna hiša, če je na odprtem območju, če je na poplavnem območju, če je na plazovitem območju, če je območju vulkana, če je na območju pod jezom, itd. Ne samo kako, temveč tudi kje. [/I] Se opravičujem ampak tipično stereotipno. Graditi varne hiše? Kaj ap to pomeni? Ali je morda kdo videl ameriško hišo, grajeno s cegli ki bi se znašla sredi AMERIŠKEGA tornada??????? Kaj ji niti cegelj ne odnese? Ljudje božji. V ameriki tornado v zrak dvohne cel tovornjak šlepar. Če bi američani gradili "varne hiše" bi dali za kolibo v vukojebini toliko kot stane stanovanje na Manhatnu. Noben američan se ne čudi če jim tornado odnese leseno hišo. Tiste hiše so narejene zelo solidno in odlično opravljajo svoj posel. Poleg tega pa so relativno poceni in hitro narejene. Tornadi v ZDA kljub ogromnim razsežnostim in uničenju zahtevajo praviloma zelo malo žrtev. Izjema je primer Katrina zaradi popustitve jezov. In to verjetno ne zato, ker se američani "čudijo" ampak ker so na to pripravljeni. ČE v tornadu izgubi hišo vredno 50.000$ je vseeno nekaj drugega, kot če izgubiš hišo, vredno 150.000$ Slovenske zidanice pa vrli slovenceljni gradimo 20 let vsak vikend in 1 maj, kjer za izredno drag material zapravimo toliko kot za godzbo za vse člane familije, prijatelje in sosede, ki so pomagali pri mešanju malte. Ob tem bentimo na državo, davke in drago mleko, hišo pa pokrijemo z najcenejšo salonitko. PA kaj če je azbestna. Važno da je poceni. Torej graditi Tornado-varno hiš ali pa celo hišo, ki zdrži vuklan ali poplavo pa .... ne vem lahko teoretiziramo na veliko. To enostavno ne gre. Važneje je obveščanje javnosti in pravočasni protiukrepi. NE pa čepenje za zapečkom in se rogati američanom, ko jim odnese hiše neprimerno večja ujma kot tu pri nas.

Res je. naj nam država gradi hiše, plačuje malice, dopust, avto, .......... in naj si ne drzne komentirati naše storilnosti. Bomo poklicali sindikate orka duš. Kje pa naj država dnar vzame? Od davkov? Ne... te bomo ukinili. Torej?

super naj dajo višje plače pol bodo pa tud hiše močnejše!!!!!!!! s temi minimalnimi plačami lahko plačamo komaj položnice + nujno življensko pomembne stvari!!!! naj semal zamislijo!!!!!

jaz sem videl u živo kaj je naredil tornado na črnivcu in gormnjem gradu tam ni skoraj več gozda

Bullshit, v sloveniji se nikoli nič ne dogaja in tudi to se ne bo.

pa nehite z bednimi commenti o tem da tornado v sloveniji pa ni možen in da je žensak crazy itd... aja pa btw... posnetki ki jih kažejo na poptvju, rtvju, kanalu a... ne prikažejo resničnega stanja... radzejanja si nemoreš niti zamisliti preden tega ne vidiš...

ma djte no.... pomoje je biv tronado ker je v gozdu 10 m širok pas kjer ne najdeš celega drevesa.... 15 metrov stran pa ni nobengega polomljenega drevesa..

Jureatanackov="Veliko bolj verjetno kot za tornade je tukaj šlo za downburste oz. microburste. Video posnetki iz Kamnika in drugod jasno kažejo močan horizontalen veter, ki dolgo piha v isto smer. Niso tornadi edina oblika rušilnega vetra pri močnih nevihtah... Wiki: microburst." Se strinjam, zato je treba take zadeve bodrobneje raziskati, ne pa kar nekaj ugibati vnaprej. Kauko="Eh, pa kaki tornadi. Tepci popTVja. Ne delajte panike med ljudmi" Ne gre za povzročanje panike med ljudmi, za to ni bilo nikoli potrebe in nikoli je ne bo, panika tako ali tako, zaradi neznanja in nevednosti, pride sama. Gre zato, da se vzpodbudi razmišljanje ljudi o tej nevarnosti, da ne bo spet joka in stoka, ko bo prepozno, in bo spet sledilo na kupe izgovorov in opravičil, ki sami po sebi ne koristijo ničemur, le kratkovidnemu človeškemu egu, za opravičevanje svojih nespametnih dejanj. Človek se je že izkazal, in se vedno znova, kot zelo neinteligenten pri predvidevanju posledic. Mefisto.pravimoski="Kakšen tornado lepo prosim? V Sloveniji in Evropi ni pogojev za nastanek tornada (priti mora do izrazitega mešanja toplega in hladnega zraka, kar je mogoče samo v prerijah ZDA, kjer se mešata topel zrak iz Mehiškega zaliva in hladen iz Kanade)." Uh ta presneta kratkovidnost. Pogojev do sedaj morda še ni bilo, a to še opravičilo ali izgovor, da jih ne more biti, ker še bodo, to je že dovolj očitno. Dejstvo je da med ZDA in Evropo so neke razlike, od tega, da tukaj ne gradimo lesenih, od a do ž, kolib, do tega, da imamo kar precej naravnih ovir, ki precej zmanjšajo nevarnost in posledično škodo, v primerjavi z ZDA, kjer ljudje lesene kolibe postavljajo na območju, kjer, do koder šeže oko, ni naravnih ovir, ravnica kot po waservagi, potem pa se čudijo 100% uničenje, čemu le. Ni vparašanje, pomenbno samo kako graditi, temveč tudi kje graditi. Kaj pomaga varna hiša, če je na odprtem območju, če je na poplavnem območju, če je na plazovitem območju, če je območju vulkana, če je na območju pod jezom, itd. Ne samo kako, temveč tudi kje. V naravi nič stalnega, tam se vedno vse spreminja, le kratkovidni človek tega ne vidi, potem pa v svoji nevednosti objokuje in toži nad lastno usodo, ker se ne zaveda niti tega, da si jo pravzaprav kroji sam, na podlagi lastnih odločitev, žal mnogokrat tudi napačnih. Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo !

24kur odslej tudi v vlogi Nostradamusa. Menda še pod vplivom tiste fake montaže tornada.

Super.... slovenska provincialnost je spet na delu. Tudi poročanje POPtv-ja o famozni podražitvi mleka je izdelek vreden kakšne obskurne periferne TV nekje v Kazastanskem pogorju. Grozljivo podražitev litra mleka so prikazali kot nacionalno katastrofo stila "polomljene četrtine slovenskih gozdov". Ljudem so tiščali mikrofon v gofljo na parkiriščih veleblagovnic in jih spraševali "kaj pravite na podražitev". In kaj naj kleni slovenec, medtem ko spravlja mleko v najnovejši avtomobil za najman 20.000€, na to sploh odgovori? Da mu je všeč? Medtem se bogatijo velike ribe, za katere se mleko-ljubci niti zavedati ne morejo koliko denarja služijo na račun takšnih populistični provincialnih debilizmov. Bom kar citiral Miča Mrkaića: vi se kar dajajte okoli populizmov okoli "večanja razlik med revnimi in bogatimi". Za vas je razlika cent podraženo mleko in sosedov nov avto. Za podjetnika pa se ima vsak ki malo pogoljufa pri kilometrini ali odvodu DDV-ja. Potem pa kot bebci sledite velikim fafljačem o "nacionalnem interesu", ki nenavadno sovpada z njihovimi lastnimi interesi. O kapitalizmu blebečejo tisti, ki kot prva proleterska brigada čuva največje tajkune v sloveniji, ki so s krajo državnega premoženja in s pomočjo podkupljenih MEDIJEV prišli do enormnega bogatstva. Važna je ideološka primernost. V svetel socializem nas bodo torej v prihodnosti vodili falirani študent in propadli podjetnik Golubič, v Gučijeve kreacije oblečena Kresalova, velekapitalisti iz družine Šrot, večna pijavka državnega proračuna in ideološki izdelki političnih karier Pahor & Potrč (nikoli kaj delali v življenju)........ Vso srečo v prihodnosti.

to ni nobena koza, to je Lučka Kajfež Bogataj, dejte prosim si kej prebrat o njej!!!

in kje imajo oni tornado.

bla bla bla

ja pa kaj če je dala denar KOSOVU!!!!!!! sj eu daje tud sloveniji in slovenija mora tudi dajati!!!!!!!! BUDALE

@mefisto: "TO da pa gre nekaj našega (ljudje, ki jih je neurje prizadelo pravtako plačujejo) skupnega denarja iz državnega proračuna za pomoč prizadetim me ne moti." Ne, mene tudi ne, samo na račun tega niti Proplus niti Akanal ne bosta imela večjih prihodkov ter zaslužka, ali pač? "Če že poročajo o tem neurju, naj poročajo na strokoven in kvaliteten način. Ne pa da bluzijo o tornadih v Sloveniji, globalnem segrevanju in Janševi mašini za ustvarjanje neurij." Poročajo pač to, kar se je dejansko zgodilo ter kaj je možno, da se bo še zgodilo. Tako kot je pred kratkim nastal peščen vihar v centru Evrope (preverjeno in dejansko res), je tudi zelo možno da bomo kmalu tudi mi imeli tornade. Če se ti zdi globalno segrevanje "bluzenje", si dejansko eden izmed pasivnih sokrivcev za današnje stanje našega planeta. Ko ti bo to "bluzenje" podrlo hišo, povzročilo raka na koži ter tvoje otroke oropalo lepe prihodnosti, boš mogoče začel drugače razmišljati. Aja, pa Janše ni tu nikjer nobeden omenjal, edino ti ;) "In ja, POP TV ne zna poročati o "ptičkih in rožicah". Na primer: So poročali, da ima Slovenija nizko stopnjo brezposelnosti in najvišjo rast v prvem četrletju 2008? NE So poročali, da imamo visoko inflacijo? DA, nenehno." Razloži mi, kako naj BILOKDO poroča o ptičkih in rožicah, ko se pa vsa grozna dejstva okoli nas množijo iz dneva v dan? Ali predlagaš mogoče isto kot so se spomnili v romunski RTV - torej 50% slabih novic ter 50 % dobrih novic na dan? Tako poročanje bi izkrivljalo dejansko stanje ter bi imelo z objektivnostjo še manj veze kot jo ima zdaj. kaj bo navadnemu smrtniku pomenilo več oziroma ga bo bolj zanimalo (vsaj mene)? Kako uspešna (na splošno gledano) je država ter koliko brezposelnih so črtali iz evidence, ali pa mogoče za koliko evrov se je podražilo mleko, ki ga bom šel danes kupit, bencin, s katerim se bom danes vozil ter kruh, ki ga bom danes jedel? Vsekakor me bolj zanima slednje, saj me nižja stopnja brezposelnosti na žalost ne bo nasitila. Lp

Grozljivo. PopTV blond novinarke poročajo o "polomljeni četrtini slovenskih gozdov". Kaj takega ne bi pričakoval niti od Beograjske Politike v najboljših časih. Seveda je potrebno vse to povezati z grdim JAnezom Janšo in Georgijem Bushem. Kajti v svetlih časih socializma sploh nismo imeli naravnih nesreč. Ker je tako ukazal centralni komite. Morda je tu in tam zapel kakšen vetrič, morda je naokoli raznašalo malce azbesta... nič takega. Po volitvah bo vse lepše. Zamagal bo kakšen Pahor ali Golubič in svet bo naenkrat lepši. Drevesa se bodo sama postavila, kapital bo nekaj pozitivnega in nujnega, prav tako nacionalni interes. Slovenija... ADIJO!!!!!!!

vodna tromba, pijavka, itd, to so pač tornadi različnih velikosti in moči. Če pa slučajno ni bil bo kmalu, če ne letos pa drugo leto... Neurij je vedno več...