Slovenija

'Tožbe so etično sporne'

Ljubljana, 18. 09. 2009 15.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Zaresu menijo, da je ravnanje sodnikov, tožilcev in pravobranilcev, ki množično tožijo državo, etično sporno. Takšno ravnanje "ni dober zgled v družbi in zagotovo daje napačen signal".

Sodišče v Ljubljani
Sodišče v Ljubljani FOTO: Dare Čekeliš

Vodja poslanske skupine Zaresa Cveta Zalokar Oražem je na sodniško in tožilsko društvo naslovila pismo, v katerem ravnanje sodnikov, tožilcev in pravobranilcev, ki množično tožijo državo, ocenjuje kot etično sporno. Zato so v poslanski skupini pred težko odločitvijo, kako ravnati v DZ pri odločanju o uskladitvi plač pravosodnim funkcionarjem.

Kot je v pismu zapisala Zalokar Oražmova, so sodniki, tožilci in pravobranilci v tem času edina skupina javnih funkcionarjev, ki tako organizirano nastopa proti državi. "Seveda ne odrekamo pravnega varstva nikomur, a sprašujemo se - skupaj z javnostjo - kakšno sporočilo bo skupina tožečih sodnikov, tožilcev in pravobranilcev dala javnosti v času, ko se družba spoprijema s posledicami finančne krize."

Takšno ravnanje po njenem mnenju ni dober zgled v družbi in zagotovo daje napačen signal - predvsem zamegljuje cilj z vzdržnostjo in varčevanjem javnih sredstev prebroditi krizo, hkrati pa jasno sporoča, "da naj vsak toži, če le lahko, ne glede na posledice", je še zapisala poslanka in ravnanje pravosodnih funkcionarjev ocenila kot etično sporno.

V poslanski skupini Zaresa so zato pred težko odločitvijo, kako naslednji teden ravnati pri odločanju o novelah zakonov, s katerimi želi vlada uskladiti plače sodnikov, tožilcev in pravobranilcev z odločbo ustavnega sodišča. Uskladitev z odločbo ustavnega sodišča je bilo namreč po oceni Zaresa tudi motiv za sproženje sodnih postopkov s strani sodnikov, tožilcev in pravobranilcev.

Preden o zakonih odločajo, bi zato radi pridobili tudi stališča Slovenskega sodniškega društva, Društva državnih tožilcev Slovenije ter drugih stanovskih združenj. "Zanima nas, kaj bodo storili v zvezi s tožbami, če bo ta koalicija sprejela te zakone in odpravila omenjeno neskladje," v pismu sprašuje Zalokar Oražmova.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
19. 09. 2009 13.48
JA,TO PA IMATE PRAV koliko so pljuvali pred volitvami,sedaj pa svoje pljunke jejo in se z njimi davijo to,to priznavam ,uživam ko jih gledam ko nekdo je lasten drek ki ga je nasral sam sebi v svojo skledo,,PAHORJEVA SKLEDA JE KAR VELIKA,IMA DOLGO ZAGOTOVLJENE OBROKE SVOJIH IZBLJUVKOV KO JE BLJUVAL PO SOOČENJIH
strogoff
19. 09. 2009 13.08
W krivosodni kriminalci !
odbogaposlan
19. 09. 2009 12.00
pa sodnikom ukinte mandat in jim na novo ovrednotite njihovo nedelo, glede na njihovo neskončno pojavljanje novih razprav in sojenju, ki ga niso sposobni končati v 3 letih!
odbogaposlan
19. 09. 2009 11.58
Tožbe niso etične sporne, samo doakzjejo nedelo vseh prejšnjih vlad!
Osvald
19. 09. 2009 10.20
saj so pred volitvami levičarji podpirali sodnike kaj je sedaj narobe ??? a je treba jesti iz istega lonca v katerega so prej pljuvali ???
ivo55
19. 09. 2009 08.27
Terjatve sodnikov po tem sodeč nikoli ne zastarajo...
MR.TRLJA
19. 09. 2009 08.10
Ja pa normalno, da so etično, pa tudi moralno in še kaj sporne, to je normalno samo v Butalcih, ja!
Buena Vita
18. 09. 2009 23.52
ta pravi se oglašajo turbo-ultra zaresovi lažljivci
nightangel
18. 09. 2009 22.55
Kdaj bo pa delavec lahko tožil državo,ker mu poberejo še tisto malenkost ki jo dobi?
TinTinTan
18. 09. 2009 19.01
Točno tako. Še komentar izbrišite brez obrazložitve in lahko pričakujete tožbo
minnaema@yahoo.com
18. 09. 2009 18.52
Ej, ej - administrator ali poznate svobodo izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja, torej komentarji morajo biti objavljeni sicer KRŠITE 39.čl.Ustave RS in Lp
minnaema@yahoo.com
18. 09. 2009 18.47
MA kaj moram resnično povedati brez dlake na jeziku no pa začnimo; sodniki in tožilci najbolje vedo kako državljani RS živijo v vsakodnevnem življenju, tudi vedo, da je ogromno državljanov z plitkimi denarnicami.........ZATO JIH VSEH SKUPAJ SRAM BILO, da tožijo državo, ko imajo oni dostojne plače in navkljub številni NE odločajo pri državljanu, ki išče svojo pravico NA PODLAGI pravičnosti in okolnosti....ravno zato imamo v naši državi REVEŽE in one ki imajo zelo, zelo veliko in po domače živijo v bogatstvu o tem pa sodniki in tožilci mnogoštevilni niso v preteklosti hoteli vedeti in videti. Ta apel sem napisala ob "svodode izražanja" torej na podlagi 39.čl.Ustave RS
Zatarra
18. 09. 2009 17.57
Koliko je že trenutni rezultat tega virtualnega boja med ZARES vs. LDS???
papiigor
18. 09. 2009 17.32
To, da je Golubič lagal Sloveniji pa ni etično sporno. Koliko različnih meril pa imamo? A velja to samo za Zaresovce: beri poštenjake!
hansola
18. 09. 2009 17.07
Takim je treba dat jasno vedet, da so enako zamenljivi kot recimo pobiralec smeti. Trg dela je odprt, nekdo bo za tak denar več kot z veseljem delal (če ne naš pa tujec)
laufer
18. 09. 2009 16.42
Problem je tudi v tem, da se tožijo ravno tisti, ki so na pol manj učinkoviti od naprimer nemških kolegov, za enak denar!
Teja Likar
18. 09. 2009 16.40
država si je sama kriva!
zahod.west
18. 09. 2009 16.17
kar so sami skuhali in napihovali naj tudi pojedo
est
18. 09. 2009 16.07
Kadija tuži, kadija sudi, narod pa,,,,,,,,, saj veste kaj.