Slovenija

Tožilstvo in sodišče pod drobnogledom

Ljubljana, 07. 03. 2006 16.53 3 min branja 1

Silvo Plut

Pravosodno ministrstvo zahteva poročilo o ravnanju sodišča in tožilstva v postopkih zoper Silva Pluta.

Predsednik Višjega sodišča v Ljubljani in vrhovni sodnik-svetnik Jernej Potočar: Je zaskrbljen nad razmerami na njegovem sodišču ali pa ga zanimajo zgolj sodniške plače?
Predsednik Višjega sodišča v Ljubljani in vrhovni sodnik-svetnik Jernej Potočar: Je zaskrbljen nad razmerami na njegovem sodišču ali pa ga zanimajo zgolj sodniške plače?
FOTO: POP TV

Ministrstvo za pravosodje poleg predloga za nadzor nad delom sodnika in tožilca v primeru oprostilne sodbe za Silva Pluta zaradi poskusa vloma v kašeljsko župnišče zahteva še poročilo o sodnih postopkih zoper Pluta, ki še niso pravnomočno zaključeni, so danes sporočili z ministrstva.

Za obsodbo je zmanjkalo dokazov

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar: Se na tožilstvu nadaljuje anarhija s pozabljenimi spisi?
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar: Se na tožilstvu nadaljuje anarhija s pozabljenimi spisi?
FOTO: Dare Čekeliš

Kot je znano, je ministrstvo 3. marca predsedniku Višjega sodišča v Ljubljani Jerneju Potočarju predlagalo službeni nadzor dela sodnika ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je Pluta zaradi pomanjkanja dokazov oprostil zaradi domnevnega poskusa velike tatvine v kašeljskem župnišču. Za poročilo o zadevi je ministrstvo 6. marca zaprosilo tudi vrhovno državno tožilstvo, saj naj bi tožilec pri sebi zadržal spis in se je iztekel pritožbeni rok zoper oprostilno sodbo.

"Ker ni bilo dokazano, da je obtoženec storil dejanje, za katerega je bil obtožen, je bila 2. junija 2005 izrečena oprostilna sodba, ki je 11. junija 2005 postala pravnomočna. Za omenjeno kaznivo dejanje zakon predpisuje kazen zapora do petih let, kar kaže na težo kaznivega dejanja in veliko nevarnost ravnanja obdolženca," so sporočili z ministrstva.

Tožilka je Plutov spis pozabila vrniti

Ministrstvo za pravosodje je zaprosilo tudi Vrhovno državno tožilstvo za poročilo in vpogled v spis v navedeni zadevi. Državna tožilka, ki je bila na glavni obravnavi ni napovedala pritožbe in je domnevno pri sebi zadržal spis, zaradi česar je iztekel rok za napoved pritožbe v zadevi poskusa kaznivega dejanja velike tatvine. "Tako je vodja pritožbe spis prejel šele po izteku roka, zaradi česar pritožba ni bila pravočasno napovedana in je ni bilo mogoče vložiti," je pravosodno ministrstvo zapisalo v svojem sporočilu.

Tiskovna predstavnica ministrstva za pravosodje Mojca Hardi je za 24ur.com potrdila, da so informacijo o domnevno spornih ravnanjih državnih tožilcev s Plutovim spisom dobili "iz neuradnih virov", zato so se na ministrstvu odločili, da od pristojnih pridobijo tudi uradna pojasnila.

Ministrstvo pričakuje, da bo odgovore o službenem nadzoru in o morebitnih ukrepih prejelo v 15 dneh, od sodišča in tožilstva pa zahteva še vpogled v spisa. Na tej podlagi bo podalo mnenje, so še sporočili z ministrstva.

Še štirje sodni postopki


Zoper obtoženega Pluta so od prej v teku še štirje sodni postopki, ki še niso pravnomočno zaključeni. Gre za kazniva dejanja ogrožanja varnosti, ponarejanja listin in kaznivih dejanj ropa. Ministrstvo za pravosodje od Vrhovnega državnega tožilstva zahtevalo tudi poročila o navedenih zadevah Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani zoper obdolženega Silva Pluta.

Ministrstvo za pravosodje je prosilo, da je iz poročil razvidno, kaj je bilo v posameznih fazah zadev odločeno ter podrobna navedba aktivnosti državnega tožilstva v navedenih zadevah.

KOMENTARJI1

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BBbejba
08. 03. 2006 16.05
Zdaj se je pač treba pripraviti na prelaganje krivde. Konec koncev se bo ugotovilo, da so imeli vsi zvezane roke in, da posledično: NIHČE NI KRIV. A ni lepo živet v naši državi?!
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1445