Slovenija

Tožilstvo spremenilo obtožnico, Radanu očitajo le še uboje

Ljubljana, 17. 10. 2018 09.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po dveh letih se sojenje zdravniku Radanu počasi bliža koncu. Tožilstvo je tik pred zaključkom spremenilo obtožnico in Radanu sedaj očita zgolj še uboje in ne več umorov. Gre za pomembno spremembo, saj je za očitano dejanje umora zagrožena kazen od petih do 30 let, za uboj pa od petih do 15 let zapora.

Pred napovedanim zaključkom sojenja nekdanjemu zdravniku intenzivnega oddelka Nevrološke klinike v UKC Ljubljana je ljubljansko tožilstvo po poročanju Dnevnika spremenilo obtožnico. To je za častnik potrdil Radanov zagovornik Gorazd Fišer, prekvalifikacijo obtožnice pa so potrdili tudi na ljubljanskem tožilstvu, kjer pa o vsebini spremenjene obtožnice še ne morejo govoriti.

Sprva so Radanu očitali tudi šest umorom pacientov, med sojenjem pa so dve obtožbi umora že umaknili iz obtožnice. Enemu od bolnikov naj bi po trditvah tožilstva vbrizgal kalij, zaradi česar naj bi umrl. Po tej smrti je tudi vzniknila afera, kriminalisti pa so takrat pod drobnogled vzeli smrti še ostalih bolnikov, ki jih je zdravil Radan.

Radanu sicer poleg ubojev očitajo tudi ponarejanje listin, zlorabo uradnega položaja, neupravičeno slikovno snemanje in omogočanje uživanja prepovedanih drog.

Maja 2016 je Radan lahko zapustil pripor.
Maja 2016 je Radan lahko zapustil pripor. FOTO: POP TV

Različne trditve izvedencev klinične psihologije

Kvalifikacijo kaznivih dejanj umora je tožilstvo dokazovalo s pomočjo izvedenca klinične psihologije Aleša Friedla, ki je med drugim zatrjeval, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo in zanjo značilen 'grandiozni jaz'. Trpel naj bi tudi zaradi znižane samopodobe, kar naj bi poskušal nadomestiti z občutkom večvrednosti, bil naj bi manipulativen, imel naj bi tudi t. i. kompleks boga. Friedl pa je pri njem našel tudi "potencial za nasilništvo". 

A obramba je na drugi strani poklicala svojo izvedenko klinične psihologije Alenko Sever, ki je na sodišču raztrgala stališča Friedla in ocenila, da Radan življenje vidi kot nekaj dragocenega, pri njem prav tako ni našla nasilja ali manipulativnosti. Po njenem zaslišanju je Friedl svoje mnenje umaknil, Radan pa je maja 2016 lahko zapustil pripor. Tožilstvo je nato predlagalo sodišču, naj določi novega sodnega izvedenca, a je bil predlog tožilstva zavrnjen.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Karantanija
17. 10. 2018 20.04
+3
V bistvu pa ni nobene razlike med tema besedama.
Transformerji
17. 10. 2018 15.11
+9
Pustite Radana pri miru - za moje pojme ni nič naredil narobe! Raje se ukvarjajte s tisto, pravo, zdravstveni korupcijo. Pa se ne - ukvarjajo se vedno z malenkostmi, pa tudi , če nimajo prav.
Transformerji
17. 10. 2018 15.12
+11
Darko32
17. 10. 2018 12.43
+11
Od vsega začetka trdim, da je RADAn žrtveno jagnje v zdravstvu. Kdor pozna te oddoelke kjer je delal lahko mirne duše trdimo, da je to najtežje delo v zdravstvu in obtoževati njega da je morilec je milo rečeno podtikanje. Tukaj je veliko primerov, kjer drugi zašuštrajo in potem morajo ti reševati. Zato se ne čudim, če so ga obtožili in mu podtaknili vseživo. Sedaj pa vidimo, da zaradi sramote, katero so naredili ga je potrebno še bolj obtoževati in spremeniti obtožbo. Če uspe bo vredu, če pa ne pa se bo še malo friziralo obtožnico in spet poizkusilo. Zato roko na srce, da kdor bere te obtožbe in hodi malo po takšnih oddelkih in vidi stanje bolnikov in vidi kakšne napore vlagajo v zdravljenje se ne čudin, če če nekoga, kateri pove resnico se mu maščujejo tako, da mu podtaknejo nekaj kar uniči tistega, kateri je prej opozoril na kriminal. Zato je zame ta zdravnik ABSOLUTNO NEDOLŽEN IN NI KRIV. Radan je poštenjak.
nadali
17. 10. 2018 12.23
-6
Pol bo pa priden in delal v knjižnici in bo kmalu če že kar takoj na služenju kazni doma... Če že bo kakšna kazen... Tako je pri nas v sodstvu... Tik pred zdajci pa.... Al je kaj narobe.. Al ni dokazov.. Al preteče rok... Itd. Itd...
santamaura
17. 10. 2018 12.13
+13
Na koncu mu bodo očitali le še to, da je hotel opozoriti na stanje v našem zdravstvenem sistemu. Samo, če mu bodo pa to dokazali bo dobil pa najvišjo možno kazen. Taki so najbolj nevarni sovražniki države. Take je treba dati na hladno najmanj za 30 let
zoja kaja
17. 10. 2018 11.57
-5
Nobeden ni nad bogom...če bi bili to vaši svojci bi drugače pisali...
Uporabnik1540409
17. 10. 2018 12.02
+23
Svojci na paliativnem oddelku si želijo samo eno.
Amasakul
17. 10. 2018 11.38
+5
sej pa ni nič naredil ... doktor je, baje...
jung
17. 10. 2018 11.33
+24
Tudi,če je kaj malega kriv, je le kaplja v morju raznih " Radanov " v našem zdravstvu. Vsak dan poslušamo koliko ljudi ne dočaka izvidov, operacij, organov, okužbe z bakterijami ......................... itd. Pa brez g Radana in to že desetletja.
METKA102
17. 10. 2018 11.26
+38
Namesto, da bi sprejeli zakon o evtanaziji, pišete, da je to zloglasni zdravnik. Zloglasni so vsi, ki pustijo, da se človek muči in muči pred smrtjo. Še našim hišnim ljubljenčkom omogočimo neboleč odhod s tega sveta, človeku pa ne. Vsak, če bi se za to odločil sam, bi moral imeti to pravico.
zoja kaja
17. 10. 2018 11.59
+7
Se strinjam...,ne more in ne sme se pa o tem odločat en zdravnik....
Hasan
17. 10. 2018 10.54
+53
Upam,da bo Radan takrat v službi,ko bom hiral tam ves v cevkah in bil že zdavnaj odpisan.
povanpireni
17. 10. 2018 10.45
+8
Radan ni Hrvaški zdravnik in dobro da ni !!!!!!!!!
Sil Ka 1
17. 10. 2018 10.38
+22
Kdo je sedaj "zloglasni"? Tožilec, ki na osnovi dejstev in ekspertiz ne uspe sestaviti obtožnice, če jo sploh zmore, ali domnevni storilec.
Darko32
17. 10. 2018 12.47
+5
Bodimo pošteni in realni. Ta obtožba je konstrukt vodstva UKC Ljubjana z ciljem, da pokaže vsem, kateri bodo opozarjali na korupcijo v UKC LJ in bo sankcioniran na enak način. To je namreč sporočilo. Tudi to, da obtožnice se ne da sestaviti potrjejuje dejstvo, da gre za izmišljeno obtožnico. Za obtožbe na podlagi konstruktov pa so dobri člani UDBE, ki delujejo kot lobisti.
Boško1980
17. 10. 2018 10.37
-1
Na koncu bo prost z odškodnino v žepu! Zaenkrat je storil kaznivo dejanje tudi če je naredil dobro! In zato naj po zakonu odgovarja! Te pa gremo ropat banke da bomo reveže nahranli!
mikpiki191
17. 10. 2018 10.35
-27
ta več vonja svobode nebi smel nikoli občutiti,ne pa da sedaj se ga bo tožilo za UBOJ
Darko32
17. 10. 2018 12.48
+3
Očitno si eden izmed tistih, kateri so sestavljali konstrukt, kateri se seseda kot hiša iz kart.
VolkBrenin
17. 10. 2018 10.27
+67
če je res komu skrajšal muke ../ ne vemo tega / ...bi si ga jaz želel za zdravnika , če bi bil v situaciji , kot omenjeni pokojni...Tudi evtanazijo bi lahko uzakonili , da imajo trpeči možnost izbire...S tega vidika je torej Radan pozitivni lik zgodbe ...
rozalinda
17. 10. 2018 11.59
+9
Uporabnik1540409
17. 10. 2018 10.23
+37
Radan je bil črni angel. Pomagal rešiti veliko duš pred trpljenjem.
zoja kaja
17. 10. 2018 10.23
-5
Še malo pa bo oproščen in bo vložil odškodninski zahtevek...to je redna praksa v Slo...
pulse77
17. 10. 2018 10.18
+47
Toliko o izvedencih klinične psihologije... namesto, da bi z velikimi črkami priznali, da ne morejo točno vedeti, kaj se v človeku dogaja, ti en napiše "narcistična osebnostna motnja, grandiozni jaz, znižana samopodoba, občutek večvrednosti, kompleks boga, potencial za nasilništvo" drugi pa "življenje vidi kot nekaj dragocenega, ni najti nasilja ali manipulativnosti"... in to pod sodno zaprisego... Namesto, da bi pod prisego zapisali samo tisto, kar je res preverjeno in potrjeno, jim domišljija dela 100 na uro, napišejo cel spis in se spodaj podpišejo in izročijo sodniku...
sagesse
17. 10. 2018 10.18
+66
Večina nas ga ne pozna, toda mojega soseda je zdravil prav radan in po njegovih besedah je bil edini zdravnik, kateri si je vzel čas, se v težkih trenutkih pogovarjal z pacienti in jih spodbujal, za razliko od ostalih zaposlenih, kateri so opravljali profesionalno brez osebno delo. Sosed je rekel, da mu je ostalo osebje večkrat očitali, zakaj zgublja čas z pacienti... Lahko da je naredil tisto kar mu očitajo, toda sosed pravi, da je to nemogoče, ker je bil vseskozi v službi da je pomagal pacientom za razliko od ostalega osebja...
Apostol1
17. 10. 2018 10.11
+5
kaj kmalu bo lahko kandidiral za župana ali pa za v parlament.
Herba
17. 10. 2018 10.20
+6
Direktorja zavoda za zdravstveno zavarovanje.