Tožilstvo Šuštarju ne more nič?

Si ti rosomoh ali rokomavh? :)

rosomoh pridn bodi

A ni bil ta Šuštar v času,ko je tekel kazenski postopek zelo bolan (zagovornik Čeferin)? Sicer pa mentalni revček 1.borec...kaj ima Brezigerjeva s tem?

dokaz, da pravni sistem ne deluje...

kriss714 kaj pa je z Lahom ? Pridn bodi !!!!! Tukaj se ne gre kaj je kdo, ampak živ dokaz so vsi tajkuni, da so nedotakljivi.

Zopet ma čeferinčk prste vmes !

Predvsem so kazni za take barabe prenizke. Takle dokazano lopovski eldeesovec bi moral že v prvem sojenju pokasirat vsaj deset let, pa bi zdaj še vedno čakal v arestu.

Prav je da jih je zajebal in prav bi bilo da nekdo na tožilstvu za to odgovarja. Zakaj je lahko šel prej ven ?? zato ker ni bil še obsojen, in zakaj bi se mu naj začelo soditi zadnjih 5 mesecev pred koncem kazni ?? Zato ker so na tožilstvu zgleda precej mazohisti in so čakali da mu tik pred iztekom kazni uvalijo kajlo, med tem pa je 16 mesecev čepel v arestu, tacajt bi lahko izpeljali vse kar so rabili za obsodbo (če seveda imajo dokaze) ampak ne (oni-a) so lepo čakali da mu lepo smestijo (namest domov, še nekaj let aresta) tega so vedeli da bi ob združitvi dveh kazni takoj padlo dol ene 8-12 mesecev) ZKP (ob združitvi dveh zapornih kazni, izrečena enotna kazen ne sme biti večja kot seštevek obeh) Torej so vedl da če dobi še 3 leta in mu vštejeo skoraj prestani 2 bi to padlo ven kakih 4 ali v najslabšem primeru 4 in pol let zapora, ler pa je bil možakar lepega vedenja bi tako ali tako lahko prosil za pogojni odpust v čez cca 6 mesecev, ter po vsej verjetnosti uspel. Mogoče bi bilo dobro v teh primerih razmišljat tudi o odgovornosti tožilcev, itak pa tole ni osamljen primer, res pa je, da dokler imajo opravka z tatiči, dilerčki oz. mailmi ribicami, so v tem početju nadpovprečno uspešni, ko pa naletijo na nekoga ki si lahko privošči najbolše odvetnike, je pa rezultat malo drugačen. Ne maram barab, ampak vseeno, BRAVO BORČI in čimveč takih. LP

grizzly | 09.07.2007 | 20:28 se popolnoma strinjam!

Saj ni nikomur vzel svobode (mu kakorkoli fizično škodoval), zakaj bi jo sodstvo njemu? Pa ne ga srat, upam da se ima lepo v Kanadi. Zakaj bi pa moral špilati po pravilih nekoga drugega. Ne moreš človeku potem kar odvzeti svobode. Cmon.

Bedno je naše sodstvo ja. Vedno naj***jo reveži. Če bogataš kaj ušpiči, ponavadi pobegne ali pa se sodni proces vleče tako dolgo, da zastara. Če pa en revež nek mali prekršek naredi, pa ga po hitrem postopku obsodijo in zaprejo. Pa tudi zaporne kazni niso v sorazmerju. Pač v tej državi veljajo dvojna merila, ki pa jih nihče ne bo priznal. Šuštarja pa itak ne bojo več vidli.

Ja,ja slavna naša tožilstva, ki zapirajo 10 gramske preprodajalce. Velike ribe so pa nesposoben, da jih obtožijo in zaprejo. Živa sramota so, nič drugega. Brezigarca hočemo tvojo odpoved !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!