Slovenija

Tožilstvo v primeru neplačevanja javne službe STA z obtožnim predlogom

Ljubljana, 05. 06. 2024 16.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pravna mreža za varstvo demokracije je v sodelovanju z odvetniško družbo Pirc Musar & Lemut Strle maja 2021 na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani zaradi nespoštovanja zakonskih obveznosti do Slovenske tiskovne agencije (STA) kazensko ovadila tedanjega direktorja urada vlada za komuniciranje (Ukom) Uroša Urbanijo. Med drugim so mu očitali, da je izrabil svoj položaj, prestopil meje uradnih pravic in ni opravil uradne dolžnosti, s čimer je agenciji povzročil večjo škodo.

Pristojna okrožna državna tožilka je nato od sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Ljubljana zahtevala dopolnitev kazenske ovadbe in jim za to postavila rok, ki se je večkrat podaljšal. Policijska uprava Ljubljana je nato decembra 2023 na ljubljansko tožilstvo podala kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Kot so za STA tedaj pojasnili na ljubljanski policijski upravi, so podali kazensko ovadbo po 257. členu kazenskega zakonika, ki za zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic predvideva zaporne kazni.

Danes pa so na ljubljanskem državnem tožilstvu za STA pojasnili, da "je bil v zadevi, o kateri poizvedujete, zoper eno fizično osebo vložen obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po drugem v zvezi s prvim odstavkom 257. člena Kazenskega zakonika".

STA, Slovenska tiskovna agencija
STA, Slovenska tiskovna agencija FOTO: Bobo

Omenjene določbe določajo, da se uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu povzroči večjo škodo ali huje prekrši pravice drugega, kaznuje z zaporom do treh let.

Podrobnosti niso znane, Pravna mreža za varstvo demokracije pa je Urbaniji v prvotni ovadbi očitala nespoštovanje zakonskih obveznosti do STA, ker je v nasprotju z zakonskimi določili ustavil financiranje javne službe STA za več kot 300 dni.

Urbanija pa je sicer proti predstavnici Pravne mreže za varstvo demokracije Katarini Bervar Sternad in tedanji odvetnici Nataši Pirc Musar (ker je odvetniška pisarna Pirc Musar & Lemut Strle sodelovala pri ovadbi proti Urbaniji) vložil ovadbo zaradi krive ovadbe, ki pa jo je tožilstvo zavrglo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zrela hruška
05. 06. 2024 19.53
+1
Urbanija, pa boš le dočakal app na Dobu! 🤣🤣
Slava b
05. 06. 2024 18.40
-1
Prijatelja spoznaš v nesreči.Urbanija je pomagal Puklu,sedaj mu bo pomagal Puklov odvetnik Matoz.
JOCR1255
05. 06. 2024 18.30
-1
Resnično poden. Da nekdo predlaga sicer umnega osebka ki ne verjame v podnebne spremembe je posebno pomembno da"bog" klesti po bedackih.
zibertmi
05. 06. 2024 17.47
+3
in predmet urbanija bo zopet zastaral,kak zapor za sds falango
metuljka
05. 06. 2024 17.00
+2
Hvala, hvala, to čakam že nekaj let ! Čisti primer uzurpacije oblasti in vladarjeve samovolje ne glede na škodo, ki so jo povzročili okoli 100-im delavcem STA, več kot leto dni ! Pa tudi neimenovanje tožilcev je bilo dejanje proti interesom države ! Tudi o tem bi lahko kaj rekli in naredili
JApajaDAja
05. 06. 2024 16.31
-5
še sreča.da sta zastopa odv.pisarna prcednice v r slo....