Tretjina otrok z redkimi boleznimi ne dočaka več kot petega leta starosti

Krka in Lek. Magnata, manipulirata z vsemi nami. Eno zdravilo je za eno stvar dobro, za druge tri pa ne. Kdaj pa to izveš? Ko so ti druge tri kritične. Kdaj dobimo pregled ožilja? Ko te kap, seveda delna ali pa tudi ne. Kaj pa preventivni pregled? Je kdo že bil na njem? Ga ne poznam... Potem pa zdravila, opornice in bajbaj pasi. Zakaj imamo tako nizko mejo za holesterol, sladkor? Zakaj imajo sosednje države to mejo krepko više (okoli 10 in tudi več)? Ker nimajo Leka in Krke z vplivneži. Seveda vsi naredimo vse, še posebej za otroke. Tudi zdravje cenimo, šele ko ga izgubimo, ane.

Morda je tako tudi prav, z vidika karme ne potrebujejo več.

Kako se mi smilijo ti majhni otroci, ki v času svojega kratkega življenja toliko pretrpijo /kemoterapija/. Le kako je nesrečnim in žalostnim staršem teh otrok, si NE morem in ne znam prav zamisliti, ker me je dobesedno groza!!! Zakaj morajo ti majhni angelčki tako hitro oditi. . . . . . . . . . . . ????

Svet drvi v propad...žal

Kemoterapija je strup. Vzeti strup in upati na izboljšanje je nespametno. Še malo, pa bo farmacija začela prehlade zdraviti s strupi, saj mogoče bo pa strup preh uničil virus, kot pa bo uničil vas. (t.ly/J0lAy)

zato ker je denar najvecji motivator. za pravo ceno bi ljudje se sebe prodali

Nikol ne bom razumela, zakaj so države razvoj na področju medicine praktično v celoti prepustile farmaciji, ki je seveda v privatnih rokah in kot taka zasleduje predvsem dobiček. Kaj se bolj splača, razviti zdravilo za impotenco, kjer je na stotine milijonov uporabnikov (potrošnikov) ali zdravilo za redko bolezen, kjer je par tisoč ljudi na svetu s to boleznijo? Posamezniki z redkimi boleznimi v tem svetu žal nimajo možnosti. Enako pri raku - večje kot je število pacientov, več se vlaga v razvoj. Zato se je 5-letno preživetje pri raku na prsih v 40ih letih močno dvignilo in je na okoli 90%, ostaja pa nespremenjeno pri raku trebušne slinavke - 5-letno preživetje je manj kot 5%. To, da imajo razvite države v % proračun za vojsko, nimamo pa vsaj enega odstotka za raziskave na področju medicine, je sramotno. Morali bi imeti na ravni EU centralizirane raziskave, vsaka država pa bi morala prispevati določen % svojega BDP.