Slovenija

Tudi do 85 odstotkov manj za ogrevanje!

Ljubljana, 12. 12. 2009 09.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
U.B./Ž.K.
Komentarji
42

Namen pasivne hiše ni zgolj varčevanje z energijo, temveč tudi zdravje in ugodje, ki ju prinaša bivanje v njej. Mnogi so namreč mnenja, da se šele v pasivni hiši zavemo, kako je bilo živeti včasih.

Pojem pasivna hiša uporablja za vsako hišo, ki ima porabo ogrevanja na kvadratni meter manjšo od 1,5 litra kurilnega olja oziroma manjšo od 1,5 m3 plina. Po definiciji se med pasivne objekte uvrščajo objekti, katerih dodatna potreba po ogrevanju je manjša od 15 kWh/m2, skupna letna poraba primarne energije mora biti manjša od 120 kWh/m2 in kjer so toplotne izgube manjše od 10W/m2.

Pri načrtovanju pasivne hiše nas pogosto zanima, kako veliki so prihranki pri ogrevanju v primerjavi z klasično hišo. Letna raba energije za ogrevanje v klasično grajenih zgradbah znaša v povprečju 20 litrov kurilnega olja na kvadratni meter uporabne stanovanjske površina, ogrevanje pri pasivnih hišah pa znese maksimalno 7 litrov kurilnega olja. Največje energijske prihranke imajo pasivne hiše vsekakor na račun porabljene energije za ogrevanje prostorov, kjer je prihranek po nekaterih raziskavah več kot 85-odstotni. Prav tako pa se energijski prihranki kažejo tudi pri porabljeni energiji za ogrevanje vode, saj znašajo na letnem nivoju med 80 in 150 evrov.

Če vas zanima, kolikšna je življenjska doba in cena pasivne hiše, kakšni so energijski prihranki ter ali so za gradnjo tovrstnih hiš na voljo tudi nepovratna sredstva, si več o pasivnih hišah preberite na Cekin.si.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User446633
15. 12. 2009 10.01
v petek bo sonce
User9904
14. 12. 2009 15.24
Projektiram hiše in zadnjih nekaj let se premožnejši investitorji odločajo za gradnjo "pasivnih" hiš. Gre za precejšnje zneseke in zadeve delujejo samo v teoriji.
User283300
14. 12. 2009 13.52
nikoli se ti ne povrne investicija če gradis full pasivno hišo ... tako kot je napisam Hamzibeg, fasada oz toplotna izolacija fasade, dobra okna in to je to ter da je grajena po nekih standardih pasivnih hiš - postavitev, Jug - Sever da nam še sonce pomaga pri segrevanju, peč na drva in to je to
Hamzibeg
13. 12. 2009 18.26
Zadnjič sem prebral da fasada prišpara 35 %, okna 20 %, pripiranje radiatorjev za 1 st. C pa 6 %.... Pa saj potemtakem mi bodo od ponudnika energije še oni šlačali glede na to, da ne bom porabil nič. 85 % je malce pretirano! Če pa že je toliko, se investicija porvrne ČEZ 1000 let. Lp
User446084
13. 12. 2009 10.49
RE strumpetka.. V Skandinaviji so se toplotnim " pumpam " odpovedali...so skoraj zakonsko prepovedane.. No če veš zakaj napiši...drugače pa ne trobentaj neumnosti...
User328797
12. 12. 2009 11.40
Lepo je, da gre razvoj v smeri ekologije. Žel, pa je gradnja pasivne hiše tako finančno visoka, da ob upoštevanju cene denarja in ekonomsko smoterna. Še posebej, če se ogrevamo s toplotno črpalko.
User480953
12. 12. 2009 10.53
ogrevanje... najcenejše ogrevanje je ta hip na... premog! Začudeni? ja pa res je, premog je začel industrijsko revolucijo, zdaj pa je tako nemoderen, da pobrskaš po netu najdeš oglas podarim premog, zapneš prikolico in si ga nakidaš pol tone!In premog je glede nadrva 3x trajnejši, močnejši, in če imaš avtomatizirano peč, ki sama skrbi za pravilen dotok zraka (glede na nastavljeno temperaturi), 2x dnevno naložiš in dela 24 ur! In to za čistomalo ... za prevoz! Ja sicer pa premog, črni premog, prodajajo v Bauhausu za 10 eur dobiš 30 kg premoga v prozorni vreči... brikete iz žaganja stisnjene pa prodajajo 20 kg za 6,5 eur.... torej glede na kalorije je premog trenutno dober nakup... vendar ima zoprn vonj, žveplen, bljak... toliko, lp
User473030
12. 12. 2009 09.36
Betona? Ni tle betona, sej zato pa je lahko tako varčna. In lahka tudi :)) ni dobro če je preveč vetra hmmm..
User446084
12. 12. 2009 08.18
Namen je olupit državljane za Gnar..? Pasivna in varčna Hiša je en velik Bunker grdega hladnega nefunkcionalnega Betona..grdega ko pes in nefunkcionalen kot krompirjeva Gajbica....?? Potrebno je zamenjati gradbeni beron za les v središče kamin in bukov Kloc..ter v prijetnem ambijentu ki ga ponuja zračno kanalno ogrevanje preživeti božični večer.. V betonu pa naj varčujejo doktorji znanosti..in se čudijo svojim oslarijam.. Lp ..
BananaPoslanec
12. 12. 2009 05.28
S materialov ki so v naravi si lahko tako bajto narediš da prdneš in maš celo zimo toplo...Ne zgleda pa tako fancy kot tale in se zato nišče ne odloči za tako gradnjo...Butane bajte so ble nekoč zakon in še danes so dela pa jih več nihče ne...Če nekaj ne stane več tisoč evrov je tak brezveze...
nevica
12. 12. 2009 04.36
Toplotne črpalke in kolektorji so drage reči. Hišo ti pa menda res lahko odnese malo večje neureje.
User444608
12. 12. 2009 02.34
V tem je prihodnost ljudje!
User417650
12. 12. 2009 01.31
....ma kaka eko bajta,ljudje še neprofitnih stanovanj ne dobimo!!!!!....skom ns futrajo...
Audy
12. 12. 2009 01.10
BILI_PITON, zato se najbolj obnese zelena streha. Pol metra zemlje in na vrhu trava, spodaj pa drenaža. Poleti hladi, pozimi greje, neobčutljiva na točo in veter.
User97034
12. 12. 2009 01.08
jaz pa ne naredim nič za to ljubo zemljo,ker mi država tega ne dovoli
User196342
11. 12. 2009 23.22
.....z malo truda se vse da. Moja plača je verjetno daleč pod tvojo, vendar če človek nima dve roki in ima znanje potem vse gre....gdo pa pravi da sem karkoli od tega kupil in da je moj avto pol leta star...pomagam si z odpadi in domačo delavnico pa gre.
User410198
11. 12. 2009 23.06
V PRIMERU NEURJA ,KI JE ZELO POGOSTO PRI NAS, VAM Z LAHKOTO ODNESE STREHO
User431874
11. 12. 2009 23.03
"gigi39" Seveda ti manj pokuriš, ko pa si doma na Primorskem. Kjer imate pozimi tudi do 10 stopinj (razen tiste burje), ko je pri nas -15 stopinj.
User431874
11. 12. 2009 22.57
ekolog- vsaka ti čast ,da imaš vse to in da tako skrbiš za naše okolje.Očitno pa je tudi ,da si malo bolj pri koritu kot mi ostali.Ker drugače si nebi mogel vsega tega privoščiti.Lepo to da takšni ,ki imajo nadpovprečno velike Sloveske plače naredijo toliko za okolje. Malo je takšnih. To pa je za naše razmere in naše povprečne slovenske plače zelo dosti kaj lahko Mi naredimo. Z našo hišo smo dosti prispevali k ohranjevanju okolja, pa če ravno ni takšna z vsemi novitetami kot tvoja. Raziskuj še naprej in mogoče poskusi vceptiti to tistim v glavo, ki popolnom nič ne naredijo za okolje. Mi smo naredili zelo veliko že ko smo zgradili naš hišo.
User103216
11. 12. 2009 22.48
"ekobio" ko ti bo burja 150 in več km/h klestla vogale hiše se mi javi z tvojo računico, tako da vsem tukaj povem da ne sedajte raznoraznim neprevejenim teorijam prvo je najbolj važno kje kdo živi... potem izkušnje na lokacijo bivanja in šele potem graditi.. na koncu pa je treba potegnit še črto pod vse številke....