Združena desnica, Sloga in Združena levica ob volilne enote zaradi spolnih kvot

"Po našem razumevanju zakona smo imeli v tej volilni enoti sedem kandidatk in štiri kandidate in s tem smo imeli izpolnjeno kvoto, ne glede na to, da je en kandidat kandidiral v dveh volilnih okrajih, kajti zakon govori o kandidatih, ne govori o osebah," je pojasnil Janko Veber. Zakon o volitvah v DZ sicer določa, da na listi "noben spol ne sme biti zastopan z manj kakor 35 odstotki od skupnega dejanskega števila kandidatk in kandidatov na listi".

Po Vebrovem prepričanju gre tako za različno tolmačenje zakona, tudi če bi želeli slediti tolmačenju volilne komisije, ki mu je sledilo še vrhovno sodišče, pa jim komisija ni omogočila popravka liste. Kot je poudaril, bi morali imeti možnost popravljanja vseh napak do izteka roka za vlaganje kandidatur. "Kdo je lahko odločil, kaj je tako imenovani tehnični popravek, kaj pa je napaka, ki je ni mogoče popraviti?" je vprašal Veber. Volilne komisije so namreč nekatere predstavnike list pozvale k dopolnitvam pomanjkljivosti.

Obenem je Veber opozoril, da je bila spolna kvota v zakon vpeljana, da bi omogočila čim večje število kandidatk in s tem vključevanje žensk v politiko. Trditev volilne komisije, da lista s sedmimi kandidatkami ni v skladu z zakonom, je tako "pravzaprav v nasprotju z zakonom", meni.

Prva pritožba na ustavno sodišče je bila po njegovih navedbah danes že vložena, druge bodo vložili v teh dneh. Kot je pojasnil, so pritožbe pripravili vsi kandidati iz 5. volilne enote s sedežem v Celju, saj so prepričani, da jim je kršena temeljna človekova pravica biti voljen. Pritožbo pa bosta prav tako vložili stranki, ki sta oblikovali listo.

Ustavnemu sodišču med drugim predlagajo, da do odločitve zadrži postopke za izvedbo volitev. Če ustavno sodišče ne bo odločilo v roku, ki ga ima volilna komisija za dokončno določitev list, bo sledila pritožba na Evropsko sodišče za človekove pravice, je še napovedal Veber.

Že druga zavrnitev koalicije Kanglerja in Primca

Volilna komisija volilne enote Celje je namreč danes zavrnila kandidatno listo predvolilne koalicije Janka Vebra (Sloga) in Francija Žnidaršiča (Združena levica). Veber nam je potrdil, da naj bi jih zavrnili zaradi premalo moških kandidatov na listi. 

Kot so pojasnili v volilni komisiji celjske volilne enote, so listo Združene levice in Sloge zavrnili, ker so bili na njej poleg sedmih kandidatk le trije kandidati, kar ne zadosti 35-odstotni spolni kvoti. Pritožbo predstavnikov koalicije je po njihovih navedbah vrhovno sodišče že zavrnilo.

Tudi volilna komisija volilne enote Kranj je zavrnila tam oddano kandidatno listo predvolilne koalicije Kangler & Primc – Združena desnica. Kot razlog so navedli, da lista ni dosegla zahtevane ženske kvote. "Na kandidatni listi je sedem kandidatov. Na listi sta dve kandidatki. Kandidatki sta v volilnih okrajih: 3, 11 in 6 in 9," so pojasnili na komisiji. 

To je že drugi "udarec" za koalicijo pod vodstvom Franca Kanglerja in Aleša Primca. Primc je prepričan, da je koalicija "okradena". Takole se je odzval na Twitterju:

Pred dvema dnevoma je namreč z istimi razlogi kandidatno listo omenjene predvolilne koalicije zavrnila volilna komisija volilne enote Novo mesto. Tudi tam so prijavili listo s sedmimi kandidati, med katerimi sta le dve ženski. Ker pa sta ti dve kandidirali v štirih volilnih okrajih, so v stranki menili, da s tem dosegajo kvoto. 

Zakon namreč določa, da na posamezni kandidatni listi noben spol ne sme biti zastopan z manj ko 35 odstotki. 

Koalicija Kangler & Primc – Združena desnica je včeraj zavrnila navedbe volilne komisije v volilni enoti Novo mesto, da ima na listi premajhen delež kandidatk. Primc je napovedal, da se bodo borili do konca in dokazali, da imajo prav. Vložili so pritožbo na vrhovno sodišče in pričakujejo, da bo to potrdilo njihovo listo.

Odločitvi novomeške in kranjske volilne komisije glede kandidatnih list Kangler & Primc – Združena desnica pa še nista pravnomočni.

Če bo sodišče potrdilo odločitev volilne komisije, koalicija ne bo kandidirala v vseh osmih volilnih enotah, kar bi zmanjšalo njene možnosti za izvolitev v parlament. Poleg tega za poslanca ne bi mogel kandidirati Primc, ki naj bi kandidiral v Trebnjem, ki sodi v novomeško volilno enoto.

V postojnski volilni komisiji pa so delno zavrnili kandidatno listo Stranke slovenskega naroda (SSN). Kot so pojasnili, eden izmed kandidatov namreč nima pasivne volilne pravice, zato na kandidatni listi ne bo mogel nastopiti. Preostali kandidati na listi pa se bodo še vedno lahko potegovali za poslanske sedeže.

Zavrnitve kandidatnih list tudi v preteklosti

Pred štirimi leti so tako v volilnih enotah Postojna, Ljubljana Center, Celje in Novo mesto zaradi pomanjkljivosti pri njihovem vlaganju zavrnili liste Liberalno-gospodarske stranke (LGS), v kranjski enoti pa poleg liste LGS tudi listo Piratske stranke Slovenije – ta se je na odločitev pritožila, sodišče pa je pritožbi ugodilo, tako da so se lahko odpravili na volitve s predlagano kandidatno listo. 

Pred volitvami leta 2011 pa je volilna komisija volilne enote Ljubljana Center zavrnila kandidatno listo Stranke za trajnostni razvoj Slovenije (TRS), ker je bilo na njej premalo žensk. Ena od njihovih kandidatk za poslanko je namreč izpadla s kandidatne liste, ker so v stranki priložili napačno soglasje.

V isti volilni enoti so takrat zavrnili tudi listo stranke Zeleni Slovenije, ker je imela na listi premajhno zastopanost moških kandidatov.

V vseh volilnih enotah so bile pred štirimi leti zavrnjene kandidatne liste stranke Stara pravda – Stranka prava, in sicer zaradi postopka, s katerim je stranka določila kandidate. Lista stranke Humana Slovenija je bila zavrnjena v dveh volilnih enotah, ker podpisi podpore niso bili veljavni.

Stranki slovenskega naroda je kandidatno listo zavrnila celjska volilna komisija, v eni od volilnih enot pa so zavrnili tudi listo Stranke enakih možnosti – SEM.si.