Ničkolikokrat smo bili priča izjavam: dokler ne boste zaprli enega tajkuna, vam nihče ne bo verjel, zaupanja v pravno državo ne bo, ne bo reform, mi bomo zategovali pas, tisti, ki so kradli, pa nabirajo regrat in se zabavajo. Po 525 dneh pa: pred velike tri gradbince stopi sodnica in sodba je jasna: krivi so jemanja in dajanja podkupnin. Zidar eno leto in pet mesecev zapora, Črnigoj prav tako leto in pet mesecev, Tovšakova pa leto in tri mesece.
Z voditeljico Petro Kerčmar so se v studiu TV Kluba pogovarjali Zidarjev odvetnik Aleksander Čeferin, odvetnica Nina Zidar Klemenčič, sindikalist Srečko Čater in predsednik okrožnega sodišča v Ljubljani Anton Panjan.
Čeferin je svojo trditev, da v tej državi trenutno ni sodnika, ki bi gradbene barone obsodil, utemeljil s tem, da je v tem primeru poleg tožilstva in obrambe sodelovala še "tretja stranka", to je javnost, ki je bila nedvomno za to, da se jih obsodi, le malokdo pa je vedel, zakaj so bili obdolženi. Torej je šlo za pritisk na sodnico? Čeferin je v to prepričan, kar pa je odločno demantiral Panjan.
Čater je opomnil, da moramo na prvo mesto postaviti ljudi, ki so neposredno plačali s svojim zaposlitvami, kajti z obsojanjem teh dejanj bomo pokazali, kdo in zakaj je kriv, da je propadlo 30.000 delovnih mest. "Trdim, da je ravnanje, zaradi katerega so bili obsojeni, eden glavnih razlogov za propad slovenskega gradbeništva in skrivanje za recesijo je popoln nesmisel," je dejal. Če ne bodo šli za zapahe, potem ne moremo več govoriti o pravni državi, pravi.
Zidar Klemenčičeva je opozorila, da je pravna država tista, v kateri se sodi hitro in v kateri se sprejemajo sodbe, ki so pravilne in pravične. Verjame, da so vsi sodniki do neke mere pripravljeni na medijski pritisk, saj je tovrstnih primerov vse več, in znajo ravnati tako, da mu ne podležejo. Po njenem mnenju sama sodba ni prelomna. Prelomno bo to, da se bo začelo ta kazniva dejanja preganjati hitro, da bodo sodišča odločila največ v roku enega leta. Čeferin ji je na to odvrnil, da roke za dokončne odločitve težko postavljamo, saj so spisi različni.
Čeferin in Panjan sta se strinjala, da gre pri omenjeni sodbi za minorni postopek, ki se je vodil, kot da gre za nekakšen megaproces. Čeferin je vse zbrane vprašal, ali kdo sploh ve, kakšni so očitki. "Očitki so nespoštovanje poslovne prakse, ki temelji na medsebojnem zaupanju in korektnih odnosih ter ima za posledico vzdrževanje neke dejavnosti kot dejavnosti," mu je odgovoril Čater.
Celoten TV Klub si poglejte v prispevku!
Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na
KOMENTARJI (132)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.