Slovenija

'Tveganje cepljenja v primerjavi s prednostjo cepljenja zanemarljivo'

Ljubljana, 15. 09. 2020 15.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Strokovnjaki javnega zdravja in imunologije so na posvetu o spremembah zakonodaje na področju cepljenja poudarili, da lahko le z vzdrževanjem dovolj visoke precepljenosti zagotovimo zdravje družbe. Zanikali so očitke, da ne spremljajo stranskih učinkov cepiv, ki pa so po njihovih navedbah zanemarljivi v primerjavi s prednostmi cepljenja.

Človeštvo že od nekdaj in bodo tudi v prihodnje spremljale nalezljive bolezni, cepljenje pa učinkovito preprečuje številne med njimi. Cepljenja proti boleznim, ki še niso izkoreninjene, ne moremo opustiti, je prepričan pediater infektolog in strokovni direktor ljubljanske pediatrične klinike Marko Pokorn, ki so ga v učinkovitost in varnost cepiv prepričale tudi njegove dolgoletne raziskovalne in klinične izkušnje.

Marta Grgič Vitek z Nacionalnega inštituta za javno zdravje je spomnila, da je cepljenje najučinkovitejši javnozdravstveni ukrep za preprečevanje in obvladovanje nalezljivih bolezni. S pomočjo cepljenja so bile obvladane številne nalezljive bolezni, kot so davica, rdečke, mumps. Nekatere bolezni, na primer ošpice, se bližajo eliminaciji, črne koze pa smo s cepljenjem uspeli iztrebiti.

"Glavni namen cepljenja je zaščita cepljene osebe, posredno pa ščiti tudi tiste, ki prihajajo v stik z njo. Ob visokem deležu cepljenih v populaciji zagotavlja kolektivno imunost," je še povedala Grgič Vitkova.

Slednje je izpostavila tudi pediatrinja infektologinja Nataša Toplak, ki dela z otroki s prizadetim imunskim sistemom. "Imunsko oslabeli otroci so za okužbe še bolj ogroženi, zato je cepljenje za njih zelo pomembno. V primeru, ko ne smejo biti cepljeni, mora biti za njihovo zaščiti precepljena okolica," je bila jasna.

Cepivo
Cepivo FOTO: Dreamstime

Najhujši zaplet pri ošpicah dobi en od 1000 otrok, pri cepljenju kot stranski učinek pa en od milijon otrok

Po njenih besedah je tveganje cepljenja v primerjavi s prednostjo cepljenja zanemarljivo. To je s številkami ilustriral tudi predstavnik Mladih zdravnikov Jan Jamšek. Najhujši zaplet pri ošpicah, encefalitis, dobi en od 1000 otrok. Encefalitis je tudi najhujši neželeni učinek cepljena pri ošpicah, ki pa ga doživi en otrok od milijon. Najpogostejši zaplet pri ošpicah je pljučnica, ki jo dobi eden od 15 otrok, najpogostejši neželeni učinek cepljenja proti ošpicam pa je lokalna oteklina, ki doleti enega od desetih otrok.

Tveganje za zaplete, ki so zahtevali hospitalizacijo po cepljenju, je bilo leta 2016 v Sloveniji izredno majhno, okoli 1:32.000. Če ste bili istega leta v Sloveniji udeleženi v prometni nesreči, je bila verjetnost za težjo poškodbo 1:20, za smrt pa 1:137, je še orisal Jamšek. Izpostavil je tudi podatek Unicefa, da vsakih 20 sekund na svetu umre en otrok zaradi bolezni, ki jih lahko preprečimo s cepljenjem.

Kot je še dejala Toplakova, do zdaj nobena epidemiološka raziskava ni dokazala vzročne povezave s katerimkoli cepljenjem in katerokoli avtoimunsko boleznijo.

Mladi zdravniki so zato za cepljenje. Kot je podčrtal navedbe svojih predhodnikov, so cepiva učinkovita, varna in solidarna, kar je podprto s številnimi znanstvenimi dokazi in izkušnjami. "Menimo, da je neutemeljena opustitev cepljenja nespametna, škodljiva in nesolidarna," je poudaril Jamšek.

"Obvezno celjenje je nujno potrebno, ampak naj gre z roko v roki z obveščanjem ter grajenjem znanja in zaupanjem," pa je pozvala Anja Osovnikar iz delovne skupine Imuno, ki deluje pod okriljem Društva študentov medicine Slovenije in širšo javnost izobražuje tudi z razbijanjem mitov s področja cepljenja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (190)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dante
16. 09. 2020 17.33
-2
Kaj pomeni zanemarljivo? Da jih umre 10000 na 10 miljonov. Ja od nečesa pa itak vsak umre.
brus li
16. 09. 2020 16.24
+6
Reklama in priprave na cepivo za Covid. Vse lepo in prav, vendar pod pogojem, da se cepivo plasira pod pogoji, kot sicer. Torej brez prehitevanja po levi ali desni. Za dobro ljudi in v izogib zdravljenja stranskih učinkov neprimernega cepiva!
Iztok Draksler
25. 09. 2020 08.45
kako to..rusi ze cepijo....kaj njim ne zaupas rusom....a...baje so najboljsi
dfhlsjf
16. 09. 2020 14.13
+14
Zakaj je že bilo živo srebro v cepivih do leta 2000, dokler ga niso prepovedali? Zakaj je v cepivu, ki ga dobi 3 mesečni otrok aluminijev hidroksid? Zakaj že imamo porast avtoimunih bolezni, alergij, astm, raka, nevroloških obolenj, razvojnih motenj in vseh bolezni, ki so se začele pojavljati kronično v zadnjih 60 letih ? ....Zakaj se že ne delajo klinične študije na naravnih zdravilih, na katerih ni patentnih pravic in posledičnega dobička?....aja, ker nam farmacija hoče dobro. Ker farmacija noče da smo konstantno odvisni od njenih produktov... Seveda. In potem svizec zavije čokolado v folijo :)
skotska
16. 09. 2020 18.26
+2
Zivo srebro je v cepivih se vedno, le pod drugim imenom Thimerosal
jutri_pa_res
16. 09. 2020 11.25
-8
Kako nešolanemu človeku, ki težko karkoli razume, ki je s težavo izdelal osnovno, mogoče poklicno šolo (ali mogoče še FDV) razložiti, da pred uvedbo cepljenja tretjina otrok ni dočakala 15 let, ker so jih pomorile nalezljive bolezni? Danes pa ima mogoče eden od milijona kakšen močnejši stranski učinek in to smatrajo kot dokaz, kako je cepivo škodljivo. Statistika jim je itak španska vas in jo še posebej narobe razumejo. Vse skupaj pa spodbujajo razne teorije zarot, na katere pa nasedajo presenetljivo hitro. Precepljenost bomo dosegli samo s prisilo, kakor smo ljudi morali prisiliti v uporabo varnostnega pasu v avtomobilih, česar mnogi prav tako dolgo niso zmogli razumeti.
rockon
16. 09. 2020 11.58
+19
Albert Einstain citat; Dve stvari sta neskončni, prva je vesolje, druga pa človeška neumnost, čeprav za prvo nisem povsem prepričan...
mastablasta
16. 09. 2020 12.20
-1
hitro se FDV noter vrže. me zanima kako razložiti ljudem, ki nikoli niso študirali tam, ali so s težavo izdelali druge šole kaj je to humanistična veda. pa tudi o čem vse se tam učijo. če kdo potem ravno tisti iz FDV razumejo kaj je manipulacija medijev in kako se manipulira s podatki, javnostjo, ustvarja lažne novice, straši ljudi s senzacionalizmom... med drugim se na strojni fakulteti recimo bolj malo ukvarjajo s tem kaj so teorije zarote, kako nastanejo, kako se sprožijo... logično, saj se tam ne ukvarjajo z mediji. statistika (tudi del študija na FDV in pri nekaterih smereh še posebej poudarjena) je jasna. s cepivom večina preživi in živi dlje. brez cepiva govorimo o starostnikih, pri 40 letih, večina otrok pa umre kmalu po rojstvu. pri vsakem zdravljenju se nekdo odzove drugače recimo napačno ali morda nepričakovano in ima drugačno reakcijo. glavno je, da je tega čim manj in da reakcija ne pusti posledic. pa nimamo vsi enakega DNK, da bi pri vseh enako delovalo. včasih in pogosto je to +
vinchi
16. 09. 2020 12.50
+18
jutri pa res ..... od kje ti ideja , da po tvoje nešolani ljudje , ki si jih navedel v svojem pisanju , težje razumejo dogajanje okoli sebe , kot pa ti , ki si verjetno za prvo stopnjo faksa porabil šest let ???? Ne žali ljudi samo zato , ker imajo manj šole kot ti !!!!!!! Izobrazba ( višja in visoka ) ti da samo več znanja inteligence pa gotovo ne , ta je pač prirojena , ne moreš se je napiflati ! Glede cepiv ...... tudi cepljeni ljudje zbolevajo za boleznijo zoper katero so se cepili . Če se ne cepiš vsako leto ne pomaga. Tudi virusa s cepljenjem ne odženeš. Cepivo ti le ojača imunski sistem, zato pa ne zboliš . Cepiva so običajno blagi virusi , ki pomagajo tvojemu imunskemu sistemu ustvariti protitelesa . Prisilno cepljenje pa je proti ustavno . Ker pa je vsa razprava vezana na covid pa še vprašanje : Kako to , da je Belgiji , kjer je bilo vse zaprto dvakrat več žrtev covida , kot pa na Švedskem , kjer so bili ukrepi zelo blagi ?? In švedi so tik pred dosegom kolektivne imunitete .....
dfhlsjf
16. 09. 2020 14.30
+8
"mogoče eden od milijona kakšen močnejši stranski učinek" ???? ti sploh veš kaj govoriš? kaj mogoče priznavajo dolgoročne stranske učinke? ne. Ali so mogoče naredili kdaj dvojno slepo študijo cepljeni - necepljeni skoz daljše časovno obdobje? niso... ali poznajo natančne vzroke za kronične bolezni 21 stoletja ( avtizem, avtoimune bolezni itd)? ne poznajo.... Ali imajo dokaze da med vzroki niso cepiva? nimajo .
janez6bbbbb
16. 09. 2020 15.39
+4
Ja edino cepiva so kriva za ne umrljivost otrok😂standard življenja najbrž nima nič s tem, danes ljudje živijo 100 let samo zarad cepiv😂😂😂😂
janez6bbbbb
16. 09. 2020 15.41
+2
Met možgane ali pa bit nekaj nadr.. Na pamet sta dva povsem različna pojma, 99% vas je pa tista prva stvar. K je treba razmišljat 8zven okvirja je pa 1+1 problem😂 in ti se maš pametnega, zarad papirja ki si ga dobil😂 edin dokaz da si opran do podana pa nič drugega.
Dusan Senica 1
21. 09. 2020 21.54
Saj ne da si butast, pač nimaš sreče ko razmišljaš...
zigajan11111
16. 09. 2020 11.11
+15
Kako so vecina ljudi postala tako glupa,nerazgledana,se sprasujem?? Saj ne gledajo druga kot mehiske limonade,prebirajo lazne medije,knjige niso od srednje sole prebrali...NI CUDNO...ZALOSTNO
User1063544
16. 09. 2020 11.16
+11
Saj sistem je učinkovit, dokler je kritična masa brez samokritičnega razmišljanja in indoktrinirana v vodeno razmišljanje. Smrt pa je itak strah št.1 in ko gre za življenje, bodo požirali absolutno vse... To je dane razvidno ko greš kupit limone.. in ti zadaj nekdo: "Gospod masko si dajte na obraz!". Zanimivo, kako daleč smo prišli...
crazymoto
16. 09. 2020 11.09
+31
Naj se cepi kdor se hoče!!!
User1063544
16. 09. 2020 11.12
+27
...ostale pa pustiti pri miru. Kolikor vem da je svoboda odločanja temeljna človekova in ustavna pravica..
rockon
16. 09. 2020 12.01
-12
Ogrožanje drugih tudi približno ni nikogaršnja ustavna pravica
Alenka Derlink
16. 09. 2020 12.06
+22
S čim že zdrav necepljen otrok ogroža druge, morda s svojim zdravjem?
bohan22
16. 09. 2020 12.08
+1
ja, samo ne mi jokat pol po bolnicah, pa gužve delat... na naravni način se pozdravite, če zbolite, ok!?
User1063544
16. 09. 2020 12.35
+17
bohan22: Ko te rukne cepivo, komu pa se boste vi jokali???? Na zdrav način se pozdravite ok??? Dokler tudi jaz vplačujem v zdravstvo, imam tudi jaz pravico do obravnave, OK. Pa mi ti povej, ko si tak brihten, kolikim staršem je pri komplikacijah zaradi cepljenja država plačala odškodnine, ali pa vsaj pokrila stroške zdravljenja oz. plačuje itd???? NIČ =0 =ZERO= NICHT=NIENTE=NADA = 0. Če zagovarjaš ta ultraučinkovita cepiva, boš škodne posledice plačal ti.. Naslov pa sam pove, KOLATERALNA ŠKODA JE DOVOLJENA.. Zanimivo...
PotPuffer
16. 09. 2020 15.17
+4
Bohan, ti si prej bolan tja v svojo tintaro, tebe bi morali že zdavnaj zvlečti na Psihiatrijo na zaprti oddelek, po možnosti bi morali še ključ založiti za par desetletij!!!
crazymoto
16. 09. 2020 17.02
+4
rockon..... drži se 2metra stran od mene😉 pa poskrbi za svoje zdravje!!! moje pa pusti na miru!!!
skotska
16. 09. 2020 18.41
+1
Logika pro vakserjev: Vse bolezni so slabe Vsa cepiva so dobra Vsa cepiva delujejo Vsa cepiva so varna Vsa cepiva so ucinkovita Cepiva so za varnost testirana bolj kot katere druge tablete Poskusna cepiva za dojencke so najprej testirana na dojenckih Cepiva, ki so dana bolanim otrokom so najprej testirana na bolanih otrocih Celoten razpored cepljen je studiran z namenom varnosti Teorija in praksa cepljenja so eno in isto Cepljenje je enako kot imunizacija vendar se mora populacija se vedno bati necepljenih Cepljenje deluje vendar samo ce so cepljeni tudi vsi ostali ker moje zdravilo naredi tvoje zdravilo bolj ucinkovito Vsi bi morali biti prisiljeni v cepljenje ker da so lahko cepljeni zasciteni pred boleznimi za katere se cepijo v cepivih ni nicesar kar bi lahko skodovalo otroku ali komur drugemu, zato se zdravnikov in proizvajalcev cepiv ne da toziti za odskodnino Ce cepivo poskoduje otroka je krivda otrokova ker ima slabe gene. Cepiva samo odkrijejo defekt Strupene sestavine v cepivih naredijo bolane ljudi zdrave in zdrave ljudi bolj zdrave Cepiva so boljsa kot vitamini, vec ko jih imas bolj si zdrav Medijske hise niso pod vplivom korporacijskih sponzorjev ali cenzure Mediji ne bi smeli dati starsem poskodovanih otrok po cepivih enakovrednega deleza casa Poslusaj svoje osebnega zdravnika razen ce ti ta cepljenje odsvetuje Samo dva dojencka sta bila splavljena za namen raziskav o cepivih
FAUSTOS1
16. 09. 2020 10.01
-25
VSI ti internetni vsevedi bi morali pogledati posnetke več sto metrov dolgih vrst valjev v katerih so umirali otroci,dokler niso iznašli cepiva,covid 19 bomo odpravili le z cepljenjem,kot smo ostale nalezljive bolezni ,ki pa se zaradi takih inernetnih pametjakovičov spet vračajo.
User1063544
16. 09. 2020 11.03
+18
Je to sarkazem, al si res zabit ko točak??? Kje si ti videl 100 metrske kolone umirajočih otrok? NOBENE BOLEZNI NISMO ODPRAVILI, IZKORENINILI UNIČILI.. Povej mi za samo en virus ki več ne obstaja na tem planetu, ker smo ga uničili zs cepivi. Spodaj ti pišejo, V POVPREČJU SO NECEPLJENI OTROCI BOLJ ZDRAVI KOT CEPLJENI, Pametni ne-interentni razgledanec kot si ti potem ziher poznaš Japonsko znanstveno študijo o vplivih cepiv in posledicah po prenehanju cepilnega programa..
User1063544
16. 09. 2020 11.04
+11
In če smo mi internetni vsevedi, kaj si potem ti? Kako si poslal to sporočilo, z golobom, mislimi ali si prdnil v kabl... ???
crazymoto
16. 09. 2020 11.10
+17
Suma
16. 09. 2020 11.21
+2
User1063544
16. 09. 2020 08.25
+14
Dokrina sodobnega sveta v smislu zdravega življenja je živeti v bolnem zdravju. Zakaj porast alergij, avtizma, kroničnih bolezni, avtoimunskih bolezni...? Kaj se je in se še dogaja v Afriki. Na kom testirajo cepiva, ko jih nekateri tukaj na smrt zagovarjate? Mnogo vprašanj, samo en odgovor: Cepiva imajo prednost.. Prednost ja, ampak za farmacijo in ne za cepljenega. Cepljenje naj bo svobodna odločitev, kotr kajenje ali pitje alkohola, ali vožnja s kolesom... Nihče nikogar ne sili v nič, pa vseeno večina je pod vplivom takšnim ali drugačnim...
Mesetar
15. 09. 2020 21.59
+14
"MORATI" , ...v kontekstu z invazivnim cepljenjem je protiustavna kategorija ! Gre za nepojmljivo prepričevanjein vsiljevanje laži
kure bedne
15. 09. 2020 21.31
+25
Samo zavajanje. Dokazano je, da so necepljeni otroci bolj zdravi od cepljenih. Še do danes na svetu nobeno cepivo proti virusu ni imelo certifikata ustreznosti. In tudi nikoli ga ne bodo imeli. Tale covid je mutiral na 2 uri ,so pravili res ta pravi tuji infektologi. In pol bodo eni krneki cepivo v pol leta dali na trg. A se hecamo al kaj?
SLOVENEC
15. 09. 2020 20.42
-8
Ajde vsi na cepljenje. Egoisti. Na bruh mi gre ko berem vse te teorije zarot. Koliko vi poznate smstnih primerov in invalidnosti, bi morali bit taki otroci v večini.
*Violate*
15. 09. 2020 20.50
+25
To da ne poznas, si si sam kriv. Na FB lepa skupina proti cepljenju, v kateri starsi pisejo izpovedi, kaj se je dogajalo in se se kar dogaja z njihovimi otroci. Nadzor se pa zacne ze pri nosecnosti. Ko toliko govoris o egoistih, evo ti nazaj - pametni ste vsi, dokler ni vas otrok. Ker nimate doma tako ali drugace pohabljenega otroka zaradi cepiva, ker ne veste, kako je skrbeti za take otroke in kaksen stres je, ko ne mores popraviti skode, ves pa da si sam kriv, kot stars, ker nisi bil pravocasno in pravilno informiran, predvsem te pa jezi to zavajanje stroke. Med drugim starsi opisujejo tudi kako je na pregledih in dialog z zdravnikom - vam lahko kar povem, vecina nima dialoga, ampak le ponavlja, kar mu je naroceno, ko starsi pridejo s konktetnimi vprasanji, ko zelijo posvet oz. mnenje, ga ne dobijo, ker povprecen zdravnik nima pojma kaj dejansko zagovarja. Ljudje, ki se borijo, obstajajo, samo iskati moras v pravi smeri.
crazymoto
16. 09. 2020 12.44
-4
Ti že nisi slovenec!!! Ti si sramota za slovenijo!!!
PotPuffer
16. 09. 2020 15.21
+3
Crazy moto, za preostali svet bi bilo tudi veliko bolje, če bi tvoja mama pogoltnila ali če bi tvoj fotr spustu v posteljnino!!!
crazymoto
16. 09. 2020 17.17
-1
Pot....Če bi ti nehal kaditi bi tudi lahko z svojo glavo (trezno) razmišljal... pa se sam kakšno stvar odločil... Mojo mamo pa Ateja pa pusti na miru!!! Tak kot tudi tvoja dva nista kriva da imata doma nerazgledanega zakajenca!!!
crazymoto
16. 09. 2020 17.28
+1
Pojdi se cepit če hočeš!!! pojdi.... lahko greš 6x na cepljenje pa te ne bo pamet srečala!!! Kekec
crazymoto
16. 09. 2020 17.29
+0
Tvoj foter pa je po koprivah spustil... pa so te muhe skup znosile!!!!😉
PotPuffer
16. 09. 2020 20.30
Sebe poglej 💩 en 😉 si ziher da si atijev da nisi prej od kakega poštarja???
PotPuffer
16. 09. 2020 20.32
Ti si prvi na vrsti za cepljenje, zakaj se nisi javil za poizkus ega zajčka, ko tako vneto zaupaš v neko cepivo, katero je bilo spacano skupaj v 3 mesecih 😉😉 še to bi morali uporabiti kar konjsko dozo, da se čim prej pojavijo vsi stranski učinki 😂😂
tisovec
15. 09. 2020 20.15
+30
Zdravstveno osebje se ni dolžno cepit, ker da je to proti strokovnim smernicam. Ostali državljani pa se morajo cepiti in to je v skladu s smernicami stroke. Spet ena nelogičnost. Le kako jo bodo opravičili?
1sonce
15. 09. 2020 20.00
+39
Vsak bi moral imeti pravico do izbire kaj se pocne z njegovim telesom, ne pa da je v to prisiljen. Tisti, ki se zelijo cepiti naj se cepijo pred vsem mogocim, tisti ki tega ne zelijo pa morajo imeti pravico reci ne. Ta pravica je omogocena drzavljanom Anglije.
dracon
15. 09. 2020 20.48
+2
Po tvoji logiki potem bi ravno tako vsak vrtec moral imeti pravico, da zavrne necepljene otroke, šola, služba, zdravnik... Tvoja pravica do nečesa se konča tam, kjer se začne pravica nekoga drugega. Če nekdo misli, da tvoj necepljen otrok zdravstveno ogroža njegovega, ima ravno tako kot ti pravico reči NE. Dajte se počasi sprijazniti z dejstvom, da 100% svobode ni. Oziroma je. Greš živet v puščavo kot samotar, ali pa pelješ nekam v divjino svojo celo družino. Tam boš postavljal svoje lastne zakone komot. V kolikor pa si del neke družbe, se je vedno potrebno prilagajati. In ja, to pomeni tudi to, da tvoja osebna pravica ni absolutna. Bo šlo ?
jarti?
15. 09. 2020 20.59
+21
kako lahko moj necepljen otrok ogroža zdravje tvojega cepljenega. kaj ni tvoj cepljeni, imun ???? zakaj potem cepiš in se bojiš nekoga ki ni. misliti pomeni nič vedeti!
jutri_pa_res
16. 09. 2020 10.28
+0
Tvoj necepljeni otrok ogroža mojega necepljenega otroka, ki pa se ne sme cepiti iz zdravstevenih razlogov. Je to možno že enkrat razumeti?
User1063544
16. 09. 2020 12.36
+5
jutri_: Potem pa ne bodi takšen sadist in vlači otroka tam kjer se bo okužil.. Ker tudi cepljeni so prenašalci... ok????
Vedno misli s svojo glavo
16. 09. 2020 13.00
+5
giovanni2
15. 09. 2020 19.55
+27
Dragi strokovnjaki javnega zdravja in imunologije preidite od besed k dejanju. AstraZeneca potrebuje prostovoljce za svoje cepivo.
nnnnnnnnnnn
15. 09. 2020 19.14
+49
Če želijo zaščititi bolne in najbolj kritične v zdravstvenih ustanovah potem morajo nazaj dati člen, da se mora cepiti tudi zdravstveno osebje in vsi taki poklici. Ne vem zakaj jih skrbi da bi se uprli? SAj gre za zdravje, mar ne? Šele potem pridejo na vrsto dijaki in študentje in nazadnje dojenčki saj se bodo ti najkasneje srečali z ogroženimi. Tako pa vsi vidimo kam pes taco moli. Namreč prva skupina se je urpla. Zato so črtali iz zakona ta člen. Druga, posebno pa tretja skupina pa udari posredno predvsem starše, ki nimajo denarja za privat vrtce in bodo prisiljeni to storiti. Zanimivo, da v avstriji je precepljenost ista, čene nižja (uradno) pa nimajo teh problemov. Poleg tega sem poslušal sejo in mi je zanimivo, da je ministrica rekla, da je tetanus nalezljiva bolezen. Kr načitana gospa bi lahko rekli.
Farmojšter
15. 09. 2020 19.13
+44
Pri nas v Sloveniji stranski učinki ne obstajajo, v drugih razvitih državah priznajo in izplačujejo odškodnine, mi smo pa odporni na vse stranske učinke, tako da v Sloveniji to ne obstaja. To ljudi najbolj moti, da se o tem pri nas sploh ne govori.... Ker so baje stranski učinki zanemarljivi in niso omembe vredni, tudi če otrok dobi šok po cepljenju ali pa se mi zdravstveno stanje drastično poslabša.... Je to zgolj naključje in se sploh ne zapiše nikamor. Ljudje moramo slepo verjeti v varnost cepljenja, drugače nam bodo pa grozili, da otroci ne bodo smeli v vrtce in podobno...
VF
15. 09. 2020 19.21
+23
Res se ne zapise. Res Od vsega je, samo od cepljenja ne. Cepljenje je sveto.
reakcionar
15. 09. 2020 19.06
+40
Nova mantra: zdravje prihaja v inekciji.
priželjc
15. 09. 2020 19.05
-33
Samotni otok...gor vse anti cepilce...sev črnih koz...in na sredino otoka ENO samo dozo cepiva...👏
jarti?
15. 09. 2020 21.02
+11
crazymoto
16. 09. 2020 12.54
+1
Priželjc... ni takega cepiva da bi tebi pomagalo
Vedno misli s svojo glavo
16. 09. 2020 13.04
+3
Hvala, da si nas bedake razsvetlil s svojim nadvse pametnim komentarjem, ki odraža vso tvojo inteligenco. Bravo, kar tako naprej. Na tvoj način bo svet res lepši in boljši.
PotPuffer
16. 09. 2020 15.25
+0
Tebe pa od peljat v gozd Martuljek, te slečt in zvezat za ta prvo drevo, ter te premažemo s medom in okoli vratu navijemo še malo mesnin
reakcionar
15. 09. 2020 19.05
+37
Bojim se, da bodo po tej krizi, v novi post-korona eri najbolj nizkotni in prezirani poklici bili novinarstvo in zdravstvena stroka, oz. farmacija (mislim na lobiste farmacevtskih koroporacij in NE na navadne zdravnike in medicinske sestre). Vem, da se sliši zelo grdo, ampak kot se stvari razvijajo gre vse k temu.
mijavci
15. 09. 2020 18.54
+17
Kako lahko strokovnjaki razlagajo koliko časa virus preživi v okolju če pa je virus NE ŽIVA TVORBA.