Slovenija

Učitelji so napovedali stavko

Velike Lašče, 16. 10. 2008 10.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaposleni na OŠ Primož Trubar Velike Lašče zaradi rubeža šole, za katerega niso krivi, niso prejeli septembrskih plač. Zato so za 4. november napovedali stavko.

Zaposleni na osnovni šoli v Velikih Laščah še niso dobili septembrskih plač.
Zaposleni na osnovni šoli v Velikih Laščah še niso dobili septembrskih plač. FOTO: Reuters

Zaposleni na OŠ Primož Trubar Velike Lašče so v sredo na zboru delavcev izglasovali stavko, s katero bodo zahtevali izplačilo septembrskih plač v skladu z zakonom in kolektivnimi pogodbami. Za stavko, ki se bo začela 4. novembra in bo trajala do izpolnitve stavkovnih zahtev, se je odločilo 68 od 94 zaposlenih, so sporočili s Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviza).

Kot so zapisali, so bili s tem po statutu in stavkovnih pravilih Sviza izpolnjeni pogoji za stavko. Zaposleni so se za stavko odločili, ker zaradi rubeža sredstev z računa šole niso prejeli septembrskih plač v skladu z zakonom in kolektivnimi pogodbami.

Po navedbah sindikata je bil kršen 78. člen kolektivne pogodbe za dejavnost vzgoje in izobraževanja, ki jim zagotavlja pravočasno izplačilo plač za opravljeno delo. Sopodpisnik pogodbe je ministrstvo za šolstvo in šport, ki se je s podpisom obvezalo, da bo plače zaposlenim v vzgoji in izobraževanju zagotavljalo do 10. dne v mesecu, so pojasnili na Svizu.

Zaposleni niso krivi za rubež šole

"Zaposleni na šoli za razloge, ki so pripeljali do rubeža sredstev z računa šole, ne nosijo popolnoma nobene odgovornosti, zato je nesprejemljivo, da morajo nositi posledice tega dogodka," so prepričani na sindikatu. Zaposleni so svoje delo v celoti opravili, zato jim morata po mnenju sindikata ministrstvo in občina takoj zagotoviti sredstva za plače. Za vodenje stavke so zaposleni ustanovili štiričlanski stavkovni odbor, ki ga vodi sindikalna zaupnica Sviza na šoli.

Zaposleni so na sestanku opozorili še, da šola nima denarja za poravnavo računov za materialne stroške, kar bi lahko že zelo kmalu začelo vplivati na normalno delovanje šole. "Na Svizu upravičeno pričakujemo, da se bodo razmere uredile do konca tega tedna, saj smo trdno prepričani, da zaostrovanje konflikta ni v interesu ne ministrstva ne občine," so še zapisali.

Občina: Šola naj najame posojilo

Župan Velikih Lašč Anton Zakrajšek
Župan Velikih Lašč Anton Zakrajšek FOTO: Občina Velike Lašče

V občini Velike Lašče so imeli v sredo izredno sejo na temo plač v njihovi osnovni šoli. Kot so na seji ugotovili, je osnovna šola samostojna pravna oseba, nosilec pravic, obveznosti in odgovornosti, zato nimajo zakonske podlage, s katero bi lahko pokrili minus, ki je nastal zaradi rubeža. So pa vodstvu šole predlagali, naj "v najkrajšem času najame kratkoročno posojilo“. Tako je občinski svet občine dal soglasje šoli za kratkoročno zadolžitev v maksimalnem znesku 62.000 evrov.

Za zagotovitev neproračunskih virov, s katerimi bi šola posojilo lahko poplačala, pa bo občina na šolo prenesla v upravljanje športno dvorano in po potrebi dopolnila odlok o ustanovitvi javnega zavoda OŠ v zvezi z širitvijo dejavnosti. Poleg tega bi občina, če bi bilo to potrebno, dala šoli tudi poroštvo za najem posojila na osnovi nepremičnine – garsonjere v Ankaranu.

Mausar Nosanova: Šola ne more najeti posojila

Sindikalna predstavnica na osnovni šoli v Velikih Laščah Jožica Mausar Nosan pa nam je pojasnila, da šola ne more najeti posojila, saj nima lastnih sredstev, da bi ga odplačala. Kot je povedala, je njim dolžno zagotoviti plače ministrstvo za šolstvo. Ker jih niso dobili, po njihovem mnenju kršijo kolektivno pogodbo. Učitelji niso nič krivi, če je prišlo do rubeža in šola za to nima sredstev, je še povedala. Tako za zdaj napoved o stavki ostaja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

asd12
17. 10. 2008 11.41
Očitno je, da so za nastalo situacijo vedeli že dolgo prej ter so začeli denar iskati v zadnjem momentu tudi tako, da so kar na lepem povečali ceno vrtca za 15%!!!!!!!!!!!!! Čeprav je bilo rečeno, da bo cena veljaja šele s 1.10.2008 smo bili nad položnico presenečeni, ker se je to zgodilo že s 1.9.2008. Zato tisti, ki ste dobili položnico za vrtec preverite zneske ter zahtevajte razlago, ki pa se bo po nekaj prevezavani telefonih glasilo \"aha ojoj smo se pa res zmotili\". Aha zmotili, povedano drugače, če ste v najvišjem razredu vas bo tale \"aha ojoj\" vdaril po žepu za cca. 50 EUR. Me pa prav zanima ali bodo vsem poslali popravljene račune ali pa samo tisim, ki bodo račune zavrnili. Tako da se strinjam s predhodnikom, da je treba vzet tam kjer je ne pa tam kjer še vojska nima kaj vzet.
titovka
17. 10. 2008 11.26
ZANIMIVO....DENARJA KOLIKO HOČETE, JE DEJAL HERR FLICK...V JAVNI UPRAVI PLAČE POVIŠUJEJO TAKO, DA POVIŠICE STRESAJO IZ ROKAVA....ZA RAJO PA NI DNARJA....ŽALOSTNO!!!!!I
resslovenka
17. 10. 2008 08.12
Stvar je kristalno jasna in učitelji nimajo pri tem nič. En brihten ravnatelj se je šel mobing in bog ve kaj še nad določeno delavko. Ne bi o tem kaj je psihično pretrpela. Vsi pač ne sklonimo ponižno glav in odcaplajamo pohlevno zaradi samovolje \"mogočnežev\". Pa je tožila in sodišče je dosodilo v njeno korist. Zdaj je pa nastopil trenutek plačila. Ker je g. ravnatelj očitno zanemaril pravnomočno sodbo, se je sodišče odločilo za izvršbo. IN? Ja plačat je treba ne, vzame se pa tam kjer je. Tudi navadnim državljanom se tako godi. In kaj je v tem spornega? Le to, da se zdaj po stari navadi prelaga odgovornost od... do. Ampak učitelji lahko vložijo še eno tožbo zoper šolo, ker jim ni izplačala plač. Dobili bojo svoje brez dvoma. Prav imajo, da se postavijo za svoje pravice.
Tonček Balonček
17. 10. 2008 07.51
Kako naj šola dobi kredit, s čim ga bo pa zavarovala? S svojimi dolgovi do učiteljev in upnikov?
nejco13
16. 10. 2008 23.19
KDO SPLOH RUBI? KOMU SO DOLZNI IN ZAKAJ? KDO JE KRIVEC ZA NASTALI DOLG?
nejco13
16. 10. 2008 23.16
Eno vprasanje: KDO JE KRIV ZA RUBEZ?
Buena Vita
16. 10. 2008 23.06
igor.gojcic sem mislila da si manj črnogled,zaradi enega požrešneža ne bo propadel sistem,plačajo pa naj, bodo opozorilo drugim,sej nemorejo toliko goljufat,vsivprek,A NE?
Buena Vita
16. 10. 2008 19.17
kdaj so pa delal????
Andry Andro
16. 10. 2008 17.23
@TWIN900 Če bi ti neupravičeno ostal brez plače, bi si žele biti najmanj v TEDNIKu ali pa PREVERJENO! Zato pa so take razmere v SLO, ker je en kup takih riti kot si ti.
Roxy79
16. 10. 2008 17.05
Štrajkali ne bodo edino čistilka,kuharca in hišnik.
Tonček Balonček
16. 10. 2008 15.24
Ravnatelj te šole je 100 procentno rdečkar, sicer se to ne bi zgodilo!!
TWIN900@GMAIL.COM
16. 10. 2008 15.05
POP TV je spet pompozen tak naslov si zasluzi edino novica da bi vsi ucitelji stavkali ne pa nea podezelska podruznica neke sole. ZBERTE SE
perlhelp
16. 10. 2008 13.46
Zmerna vlada in socialni dialog... Raje zapravljajo čas za izvolitev Gantarja kot, da bi reševali konkretne primere na terenu. Tudi iz svojega žepa, bi morali primakniti kak evro, za neuspehe v privatnem sektorju kaj hitro knjižica pade, tukaj ko gre za denar siromašnih ljudi se pa riti brišejo z njim ter kupujejo 10x predrage stolčke za že tako prepolhne riti...
Ramzess
16. 10. 2008 12.52
Miha res je tako, sodišču je vseeno, nastradajo pa nič krivi, rubež šole se nadaljuje pri opremi, starši otrok najbrž že razmišljajo in raziskujejo možnosti za prepis in nadaljne šolanje otrok. Ni hec tole, ker se res ne ve kje se bo nadaljevalo in končalo, otroci lahko ostanejo najmanj brez letnika. Ah, oblastem nič mar, razen za ... vemo kaj, ne. Občina bo \'svoji\' šoli pomagala samo z še večjim ali novim zadolževanjem, res lepo, in že videno, današnja politika pač. Malokomu postaja očitno, da sistemi razpadajo, vedno bolj zanesljivo.
xxx111
16. 10. 2008 12.16
Delavka, ki je dobila tožbo je bila zaposlena v vrtcu, tega pa sofinancira občina, torej je strošek njihov, ne od šole. Nastradali so pa ljudje, ki niso nič krivi. Bivši ravnatelj pa v penziji. Jaz bi mu jo vzela.
resslovenka
16. 10. 2008 10.56
Kakšna klasika. Eden zaserje, nastradajo pa drugi.
preprostež
16. 10. 2008 10.48
Vidite, zaradi bivšega ravnatelja šola drvi v propad. Sodišču je vseeno, komu rubi.