Slovenija

Poziv proti javnemu naročilu za UI: spodkopavanje digitalne suverenosti

Ljubljana , 09. 12. 2025 11.17 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nekaj več kot 70 strokovnjakov in nevladnih organizacij je predsednika vlade Roberta Goloba v odprtem pismu pozvalo, naj prekliče javno naročilo za nacionalno platformo za generativno umetno inteligenco. Nevladniki med drugim opozarjajo, da nakup licenc tujih korporacij spodkopava digitalno suverenost Slovenije in ogroža varnost. Golob medtem odgovarja, da bodo s platformo bistveno dvignili zaščito posameznika, podjetij in javnih storitev.

Umetna inteligenca
Umetna inteligenca FOTO: Profimedia

Slovenija je 12. novembra objavila razpis za nacionalno platformo za generativno umetno inteligenco, prek katere naj bi vsak državljan dobil brezplačen dostop do vseh orodij umetne inteligence, je takrat ob robu obiska vlade v goriški regiji povedal Golob.

Inštitut Danes je nov dan je skupaj z 71 strokovnjaki in organizacijami z najrazličnejših področij na premierja naslovil odprto pismo, v katerem izražajo zaskrbljenost glede smotrnosti takšnega nakupa tako z vidika porabe javnih sredstev kot z vidika digitalne suverenosti.

Kot so v sporočilu za javnost opozorili na inštitutu, je kupovanje licenc za tuja zaprtokodna orodja v nasprotju s predlogom nacionalnega programa za umetno inteligenco 2030, ki je trenutno v javni obravnavi, in evropskimi usmeritvami za krepitev tehnološke neodvisnosti.

Robert Golob
Robert Golob FOTO: Bobo

"Zakaj država sredstev ne usmerja v razvoj javne odprtokodne slovenske generativne umetne inteligence, namesto da povečuje odvisnost od komercialnih ponudnikov, katerih odločitve narekujejo ozki finančni in geopolitični interesi," se ob tem sprašujejo podpisniki pisma.

V pismu so kritični tudi do odsotnosti posvetovanja s strokovno in splošno javnostjo. Široka razprava pred oblikovanjem javnega naročila bi po prepričanju podpisnikov lahko razkrila številne pomisleke glede varnosti uporabnikov in osebnih podatkov, na kar je opozorila tudi informacijska pooblaščenka.

Podpisnike skrbi vpliv generativne umetne inteligence na ranljivejše skupine, kot so otroci in osebe z nižjo digitalno pismenostjo. Izpostavljajo tudi vprašanje etičnosti podatkovnih zbirk. Pogosto namreč ni jasno, ali so bili pri usposabljanju modelov umetne inteligence uporabljeni osebni podatki ali vsebine, pridobljene s spleta ali družbenih omrežij, kjer je kredibilnost in točnost informacij pogosto vprašljiva, so navedli.

Kritiki javnega naročila so opozorili tudi na problematiko spoštovanja avtorskih in delavskih pravic. "Veliki jezikovni modeli so namreč pogosto urjeni brez ustreznih dovoljenj avtorjev vsebin, hkrati pa generativna umetna inteligenca vse prevečkrat temelji na različnih načinih izkoriščanja nevidnega in 'podplačanega' dela," so zapisali.

Dotaknili so se tudi okoljskih pomislekov, saj podatkovni centri za svoje delovanje potrebujejo veliko energije in vode. To je po prepričanju nevladnikov v nasprotju z zavezami o zelenem prehodu.

Podpisniki in podpisnice odprtega pisma od Goloba zato zahtevajo, naj znova premisli o nameri nakupa in omejena javna sredstva raje vloži v razvoj avtonomne, odprte, varne in trajnostne umetne inteligence, ki bo rezultat domačega znanja in bo zasledovala javni interes Slovenije.

Pod pismo so se poleg inštituta Danes je nov dan med drugim podpisali še DUM – društvo umetnikov, nekdanja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh, Slovenski center PEN, Zasuk – sindikat za ustvarjalnost in kulturo, društvo Umanotera in Piratska stranka.

Golob: Mogoče ne poznajo namena platforme

Premier Golob je danes ob obisku vlade v zasavski regiji dejal, da pozivov ne pozna, verjame pa, "da ti, ki pozivajo, mogoče ne poznajo najbolje namena platforme".

"Trenutno potekajo pogajanja o tem, da bi Slovenija vzpostavila nacionalno platformo. Glavni namen nacionalne platforme pa je varen dostop in skladiščenje naših podatkov," je izpostavil.

Danes, je po premierjevih besedah večina tistih, ki delajo z umetno inteligenco, "žal obsojena na to, da so naši podatki prosto na razpolago neznanim osebam". "Glavni namen nacionalne platforme pa je, da se ta dostop zameji in da s podatki ne morejo upravljati multinacionalke, ampak samo uporabnik sam," je pojasnil.

Rok za oddajo ponudb 11. december

Razpis z nazivom Dostop in konfiguracija dostopov do platforme z vrhunskimi jezikovnimi modeli je v imenu ministrstva za visoko šolstvo, znanost in inovacije na slovenskem in evropskem portalu javnih naročil objavilo ministrstvo za javno upravo. Rok za oddajo ponudb je 11. december, torej ta četrtek.

Čeprav je uporaba klepetalnih robotov ter drugih rešitev, ki imajo v ozadju velike jezikovne modele, kot so npr. ChatGPT, Claude in Google AI Studio, danes že zelo razširjena, gre pri zagotovitvi omenjene platforme za velik korak naprej. Omogočala bo namreč učinkovito, varno ter z evropskimi standardi in zahtevami skladno obdelavo podatkov znotraj Evropskega gospodarskega prostora, je za STA ocenil profesor na Fakulteti za računalništvo in informatiko Univerze v Ljubljani ter vodja laboratorija za podatkovne tehnologije Marko Bajec.

"Pri rabi obstoječih rešitev se namreč pogosto ne zavedamo, kam podatke pošiljamo, kje se obdelujejo in za kakšne namene se uporabljajo. Nasprotno pa so pri omenjeni platformi varstvo osebnih podatkov, informacijska varnost in suverenost podatkov ključna načela," je poudaril.

Ta razpis po njegovem mnenju predstavlja enega od korakov za zagotovitev učinkovite, varne in etično nesporne rabe umetne inteligence.

  • Igra Ena več
  • beep-boop figurica
  • dollhouse
  • Pandica gabby
  • kinetični pesek
  • hiša set dora
  • Squishy maker
  • vesoljska raketa
  • kimmon
  • otroci proti staršem
  • Resnica ali laž
  • Gasilsko vozilo smrkci
  • Paw patrol
  • avtobus
  • Žerjav rubblecrew
KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marker1
09. 12. 2025 14.33
Člani smo že v neki evropski vesoljski agenciji, od katere ni nobene koristi, pa še plačevati moramo visoko članarino. Še nič ni znanega o vesoljski tehnologiji, ki naj bi bila prisotna v izdelkih naših tovarn. Pa o tistem super računalniku za napovedovanje padavin in poplav je vse utihnilo. Investitorjem so pobrali denar, rezultatov pa nikjer. To niso male vsote.
B zovc
09. 12. 2025 14.32
Ali kdo ve, koliko imamo v Slo "inštitutov, agencij in podobnega sra nja"?
marker1
09. 12. 2025 14.23
Robert, prosim če nehaš zapravljati naš denar za nepreverjene novotarije. Dovolj smo že zadolženi. Ta orodja so uporabna, če sploh so, za največ 1000 ljudi v državi. Vsi ostali ne bi vedeli kaj z njimi.
Vakalunga
09. 12. 2025 14.05
+2
Levičarji se borijo za UMETNO, zato ker vedo, da je inteligenca KONSTANTA njih je pa čedalje več..
Mason666
09. 12. 2025 13.24
+1
Jaz samo čakam ko bo AI zamenjala pisarniške molje in fikuse v JU in drugod kjer se pasejo..
pepe007
09. 12. 2025 13.14
+2
Evropa se bo še leta ukvarjala, na katerih podatkih se sme modele UI učiti, Američani in Kitajci pa so jih naučili na vsem, do česar so lahko prišli. Rezultat je na koncu tak, kot če bi človek, ko je spoznal prvo kovino, študiral o tem, da mogoče pripada nekomu drugemu in ne bi z njo zamenjal orodja iz kamna. Ni bilo etično, bil pa je napredek iz prejšnjega stanja.
Artechh
09. 12. 2025 13.09
+7
A sploh kako pravo odločitev naredi ta tič?
pljuvamnakarbid
09. 12. 2025 13.09
+2
Ali mi nekdo razloži, kakšno digitalno suverenost imamo v Sloveniji? Tale poziv je tipično slovenski. Prav na vsako stvar in predlog se nekdo pritožuje in vedno de najde kakšna nevladna organizacija, ki nasprotuje. Ali smo tako zakonpleksirani in zakomplicirani in ali imamo res takšno preganjavico, da povsod vidimo škodo in napake? Res bi bilo dovolj, povsod se prepirano, iščemo napake in nasprotujemo in očitno je teh nevladnih organizacij, ki so po mojem očitno odveč in nepotrebne in jih financiramo iz našega denarja, veliko preveč in vsak se čudi dolžnega, da se oglasi ob kakšni potezi ali predlogu, pa če je to prav ali ni.
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 14.12
+1
In dajmo si priznat - marsikdo v teh nevladnih organizacijah na račun "pritoževanja" živi.
Protoc
09. 12. 2025 13.04
+2
Kako narediti narod se bolj neumne in nesposobne..
Bolfenk2
09. 12. 2025 13.03
+7
Se pravi 71 kvazi strokovnjakov bi radi prodali svojo verzijo umetne inteligence. Kot da bi lokalni slovenski ponudnik rad sam napisal program, ki bo za javno upravo nadomestil Word in Excel.
Cenb77
09. 12. 2025 12.53
+4
Umetna inteligenca za naravno neumnost... gru gru
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 12.52
+3
Jezusmarija. Slovenija naj konkurira podjetjem, ki v razvoj UI vlagajo trijone????
NeXadileC
09. 12. 2025 12.47
+2
Ni problem, da bo vsak državljan dobil dostop do vseh orodij GUI. Problem je, da bo GUI dobila dostop do vsakega državljana, z vsemi svojimi orodji. Nedržavljani pa nimajo skrbi.
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 12.56
+0
GUi že ima dostop do vseh nas, ki uporabljamo ta orodja. Z zakupom za vso državo postaviš vsaj minimalne standarde uporabe. Zdaj smo vsi na prostem trgu.
jekras
09. 12. 2025 13.59
2mt8
09. 12. 2025 12.40
+2
Še politične suverenosti ni v tej državi. Beograd je center odločanja...
JApajaDAja
09. 12. 2025 12.36
+5
uspeh zagotovljen glede na "upornike"....kako se stojmenof sploh še upa oglašati?
ptuj.si
09. 12. 2025 12.08
+11
Slika pa prava piar slika, kot se je včasih slikalo Tita.
bb5a
09. 12. 2025 12.18
+10
Kjer golob preučeje papir, ker verjetno sploh ne zna uporabljati računalnika. Primerna slika za njegovo AI razumenje.
JApajaDAja
09. 12. 2025 12.50
+4
to je še ostanek digitalizacije po stojmenof-iz fascikla.....
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 12.53
-3
bb5a
09. 12. 2025 13.12
+1
Ne boš verjel, tud sam se sprašujem kako je lahko en Dr. elektrotehnike tako bukov...
Groucho Marx
09. 12. 2025 14.21
Doktorjem, ki res nekaj ustvarjajo, ni ravno v ponos.
vicente
09. 12. 2025 12.04
+5
ja in vse je na HP ,ali Apple kje je pamet ???? slabše na huavei ali samsung,naše dokumente lahko bere kdor hoče
St. Gallen
09. 12. 2025 12.01
+1
V Svici AI ze nekaj casa uporabljajo v medicini
SpamEx
09. 12. 2025 12.05
+1
St. Gallen
09. 12. 2025 12.07
vicente
09. 12. 2025 13.14
Saj je normalno , se uporablja v strojništvu za diagnostiko napak na podlagi vibracij ki jih prepozna po posnetku zvoka, procent napak je zanemarljiv
bb5a
09. 12. 2025 11.51
+7
Kokrkol obrneš sem prepričan, da bo Slovenija pri AI ta kratko potegnila, ker enostavno smo zanemarljivi reveži v primerjavi z večjimi državami...USA je dala že 500milijard v razvoj in bo dala še enkrat toliko v naslednjih parih letih... Pri nas je cel BDP 74 milijarde... Golob je tko al tko bl Bukov pa za svoj žep dela... tko, da lahk kr kitajci še ostalo pokupjo al kaj bo naša strategija?
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 12.54
+1
Cela Evropa tukaj nima šans. Lahko samo zakupijo UI za celo državo pod našimi pogoji ali pa nas vse prepustijo trgu, kar se dogaja zdaj, ko gredo vsi podatki itak v ZDA.
mackon08
09. 12. 2025 11.46
+4
Ko slišim, da so nevladniki proti vem, da je stvar dobra.
colski
09. 12. 2025 12.26
-1
Mojemnenjeinpika
09. 12. 2025 12.55
+2
Niti slučajno nimajo prav in nimajo pojma, o čem govorijo. Kako bo ena Slovenija razvijala UI, če še Evropa kot celota s svojimi vložki ne more konkurirat? Kako to nekomu sploh pade na pamet?