Računsko sodišče (RS) je revidiralo pravilnost in smotrnost poslovanja Mestne občine Ljubljana (MOL) in družbe Stadion d.o.o. pri gradnji nogometnega stadiona v Ljubljani.
Družbi Stadion je sodišče izreklo negativno mnenje za pravilnost poslovanja, MOL pa je, zaradi nesmotrnosti pri gradnji stadiona, naložilo pripravo odzivnega poročila s popravljalnimi ukrepi v 90 dneh ter predlagalo likvidacijo družbe Stadion.
Računsko sodišče je ugotovilo, da je družba Stadion od leta 2003 do 15. junija 2005 porabila 72 milijonov tolarjev, od tega za redno delovanje približno 38 milijonov tolarjev, za izdelavo študij pa dobrih 33 milijonov tolarjev. Ob tem je predsednik RS Igor Šoltes poudaril, da so brez postopka javnega naročanja oddali za 32,2 milijona tolarjev javnih naročil, ugotovili pa so tudi nepravilnosti pri obračunavanju plač.
Roka za dokončanje gradnje sploh niso določili
Postopek gradnje nogometnega stadiona v Ljubljani "ni potekal uspešno, učinkovito in gospodarno", saj ljubljanski mestni svet pri sprejemu sklepa o gradnji stadiona ni ustrezno določil ciljev družbe Stadion pri izvedbi gradnje nogometnega stadiona, pomanjkljivo je določil faze gradnje in ni določil roka za dokončanje del.
Računsko sodišče med drugim očita ljubljanski mestni upravi, da ni opravila nobenega nadzora v družbi Stadion glede namenske rabe sredstev in je družbi Stadion izplačevala sredstva, kljub temu da določeni stroški niso temeljili na verodostojnih listinah oziroma izvajalci niso bili izbrani na podlagi postopkov javnega naročanja.
Škodljiva pogodba o nakupu zemljišča v Stožicah
Revizija je pokazala tudi negospodarnost podpisa pogodbe o nakupu zemljišča v Stožicah, ki sta jo leta 2001 podpisala Ivan Zidar za SCT in takratna županja Viktorija Potočnik za MOL. Šoltes je pojasnil, da bi morala MOL pri sklepanju pogodbe preveriti obstoj bremen, povezanih z zemljišči, še posebej, ker so bila bremena vpisana v zemljiško knjigo in je zanje vedela. Del zemljišča je bil v postopku denacionalizacije, na del je bila vpisana hipoteka NLB, potrebna pa je tudi sanacija gramoznice.
RS ocenjuje, da je bil nakup vseh zemljišč v vrednosti skoraj 2,3 milijarde tolarjev negospodaren, saj se MOL ni ustrezno zavarovala, če bi bilo denacionalizacijskemu zahtevku ugodeno. Prevzela pa je tudi bremena sanacije gramoznice v znesku 1,5 milijona evrov, kar je po Šoltesovih besedah desetina vrednosti celotnega zemljišča.
Razsulo v občinski službi gospodarjenja z nepremičninami
Opozoril je še, da MOL kljub pridobitvi izbrisne pobotnice štiri leta ni vložila predloga za izbris hipoteke v zemljiški knjigi v korist upnika NLB v znesku 690 milijonov tolarjev, kar kaže na to, da nima ustrezno organiziranega poslovanja z nepremičninami v svoji lasti.
RS je od MOL zaradi ugotovljenih nesmotrnosti zahtevalo odzivno poročilo, v katerem mora v 90 dneh izkazati ukrepe, ki se nanašajo na prenos vseh aktivnosti, povezanih z gradnjo nogometnega stadiona na MOL, ter predložiti izdelano analizo smiselnosti obstoja gospodarske družbe Stadion v skladu z določbami zakona o gospodarskih družbah oziroma pričeti s postopkom likvidacije družbe Stadion.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.