Slovenija

Ukinitev državnega sveta pot v avtoritarnost?

Ljubljana, 05. 05. 2012 19.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Bi ukinitev državnega sveta prinesla večjo preglednost političnega sistema ali pa je to pot v avtoritarnost? Koliko zaslužijo sicer nepoklicni svetniki in koliko bi z ukinitvijo privarčevali? Ideja o ukinitvi v času krize dobiva vedno več podpornikov.

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

KOMENTARJI (187)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miro Kopa
07. 05. 2012 12.10
+2
samo poglejte kateri ljudje sedijo v v državnem svetu pa vam bo vse jasno
leon1309
07. 05. 2012 09.33
+6
Veliko pove, o tej vsej debati okrog Državnega sveta, že sam potek oddaje na POPTV. Povabi se ugleden ustavni pravnik in ko končno pride do besede ter začne govoriti o samem sistemu, kot naj bi bil postavljen v demokraciji, oziroma zakaj je pametno da DS obstaja (ali ga pač nadomesti neka druga institucija, mogoče tudi prek reforme katere sedanje) oziroma kaj je poanta checks and balances sistema (podobno je poskušal dopovedati v neki drugi odaji na neki drugi TV tudi že g. Cerar), ga voditelj sredi poante, po mojem mnenju, dokaj nesramno prekine, kot da govori nekaj povsem nerelaventnega, ter da besedo g. Virantu, kot pobudniku in predstavniku sedanje vladajoče opcije, ki pa le še enkrat ponovi svojo zdaj že mantro okrog DS. Polovica ljudi, ki so za ukinitev DS, pa je za ukinitev kot kaže predvsem zaradi tega ker so, nadomestno ali ne, kupili drag avto. Kot kaže res živimo v Butalah. . Ljudi, ki pa dejansko nekaj vedo o našem parlamentarnem sistemu in smislu DS, pa kot kaže žal nihče ne sliši ali noče slišati... LP
volek
06. 05. 2012 21.02
+0
Ja madonca, če se ukine državni svet bo še več socialno potrebnih ter brezposelnih. Kako bo pa štrukeljc preživel s tistimi fičniki.
Buena Vita
07. 05. 2012 00.28
+2
resslovenka
07. 05. 2012 09.54
+1
Buena Vita Nima, verjetno ima račun pri Raiffeisen banki.
nemarx
07. 05. 2012 09.54
+0
Zdaj ne gre samo za tovariša Štruklja, iz negativnih številk in iz dreka je potrebno potegniti tudi najboljšega gospodarstvenika na celem svetu gospoda Jankovića, ki si pripravlja teren za zavzetje mesta predsednika Državnega sveta. Službeni mercedes, dobra plača, osebni varnostnik, govorniški odri in oderske luči in vse to za nič, nola, 0,000000/sekund dela. Tam bo le nadaljeval svoj maščevalni pohod zaradi izgona iz parlamenta in mešal meglo ter trosil puhlice, ki mu jih bodo pripravili v murgelskem štabu, predvsem pa bo nagajal vladi.
justinijan
06. 05. 2012 20.41
+8
bojijo se namreč, da bodo ob dobro plačano nedelo,itak samo drek mešajo, tako v dsju kot tudi v sindikatih,
tirolec
06. 05. 2012 20.17
+13
Ob nazivu državni svet, državni zbor in vse vrste sindikati - dobivam ošpice....! Državni svet na Šubičevi in sindikate na Dalmatinovi ukiniti, državni zbor za polovico zmanjšati! Nesposobne uradnike v DU in JU, s študenti in vsemi zunanjimi (s podjemnimi pogodbami) odsloviti! Preklicati vse take in drugačne komisije, odbore itd., ki do danes niso naredili nič (razen sestankovali, jemali za to plačilo-honorarje in km ter blefirajo na vseh področjih) pa se bo privarčevalo....Je pa še kar nekaj odprtih postavk, katere bi bile za vzgled pri varčevanju in ukinjanju....za boljši jutri. A žal se danes vsak prisklednik pripopa in ga ne moreš odlimati pa če porabiš vse naboje.....Šibka točka tega sistema je tudi ta, da nesposobni onesposobijo sposobne....zato se caplja na mestu, ker smo država s figo v žepu in v vseh primerih - roka roko umije, obe pa obraz ! Žal smo pogrnili na celi črti kot ljudje!
revanšist
06. 05. 2012 20.32
+5
lepo napisano in problem je tudi v tem da so vse te pijavke prisesane še najmanj tri generacije vnaprej če pogledaš samo Štrukeljna-zeta murgelskega plačka- njemu ne bo nikoli težko on ne bo imel nikoli minusa na bančnem računu ne on ne njegovi potomci
vagicaa 1
06. 05. 2012 20.02
+12
čim manj zajedalcev,več bomo prihranil
DAEMONIUM
06. 05. 2012 19.25
+3
ma kaksen drzavni zbor?? ..izda ljudje v tej ..urcevi drzavi ze stradajo oni pa se pogovarjajo o nekem famoznem drzavnem zboru. Ukinit ga in denar dati tem ki ga potrebujejo, na DPM imajo 700 prosenj druzin ki nimajo za kruh kamoli za elektriko. A se sploh tega zavedate?? V tej blesavi in zahojeni drzavi OTROCI STRADAJO??? TA DRZAVA NI VEC VREDNA DA OBSTAJA KER SLUZI SAMO ELITI DA SE BOLJ KRADE IN KRADE
Jimi1
06. 05. 2012 20.08
+4
Ta DZ je nazadnje zgolj še tajkune in lopove podpiral... Me prav zanima, koga so v resnici ves čas predstavljali....sklepam, da lobiste, interesna združenja, povezane klane in komorate pri poslih. Delavstva zagotovo ne !
Buena Vita
06. 05. 2012 18.59
-5
KOMUNISTI SO VSAJ 30 KRAT HUJŠI KOT FAŠISTI,
Tonček Balonček
06. 05. 2012 19.27
+1
ZAto s epa boj trenutne vladajoče ekipe, je najman 17.5 x bolj rdeča od prejšnje!!
Frane Šajn
06. 05. 2012 18.21
+6
BI SE V CELOTI STRINJAL, VENDAR JE STVAR REŠLJIVA PREPOLOVIMO OBA DRŽAVNI SVET IN PARLAMENT, TAKO PRIVARČUJEMO ŠE VEČ, PA BO VOLK SIT IN KOZA CELA!
Uporabnik565636
06. 05. 2012 22.05
+1
RoccoS
07. 05. 2012 18.45
ne rabimo obeh, prepolovimo parlament in ukinemo državni svet!
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 17.10
+2
Le v toliko, da opozorim, kako Maccy, proizvaja ter brez kakeršnega koli sramu, na osnovi izmišljotin in laži, servira nekaj, kar je sploh izven njegovega(nega) razumskega dosega, namreč: bouby 06.05.2012 11:02:27 Jaz nič ne trdim, marveč spremljam misel: Demokracija je naslabša oblika vladavine - razen vseh ostalih oblik, ki so jih občasno preizkušali. (Winston Churchill, govor v Spodnjem domu, 11. november 1947) Maccy 06.05.2012 11:32:55 Nekako ti ne gre Churchill ni rekel tega najmanj pa to kot si napisal.. In potem nadaljuje s svojim konstruktom: Mu je pa bilo jasno(Churchill-u namreč), da so Komunisti Stalinovi z katerim,i je sodeloval skoraj taki kot Fašisti ali malo boljši.. Jasno mu je bilo pa tudi nekaj kar tebi ne bo da vsak normalen delavec tudi brez izobrazbe je sposoben preživeti na trgu dela za razliko od FDV - jevcev in ostalih Filozofov z doktorati, diplomami in celo šajtergo državnih priznanj. Ker je pač pred tem (Maccy) opravil(a) delo »kopirerja«, kot sledi: Maccy 06.05.2012 08:56:54 Poleg Državnega sveta vsaj 200 Občin in vseh zbornic in Sazasa so zreie za ukinitev še naslednje arazitske družbe. Če še kdo misli, da reorganizacija v JU ni potrebna, potem naj si pogleda spodnje komisije in ostale sestave, ki v večini potrebujejo vodjo oddelka, sekretarja, podsekretarja, razno razne višje uslužbence itd. Tukaj so neto plače 2.000 EUR + pa poglejmo : ...in sledi »Zaplata« dolga 264 točk.....» Zaplata«, ki jo sicer ponuja »super minister« na svojem »blogu« (zturk commmmm) in ga/jo je enostavno prekopiral(a) - in kot vidite, zgoraj, zapisal(a) : Tukaj so neto plače 2.000 EUR +.... Res je, da davkoplačevalski denar vzdržuje prevelik administrativni aparat (tako v JU kot v DU) , vendar pa v konkretnem primeru »Ukinitev državnega sveta pot v avtoritarnost?« ne gre za zgornjo »Zaplato«, marveč gre zato, da »Zaplato« uporablja v namene lažnega predstavljanja in to samo in le za potrebe ukinjanja »državnega sveta«, kar pa v resnici nima nikakeršne veze z »gospodarsko-politično« situacijo v Sloveniji. Zato sem zapisal: W. Churchill, v svojem citatu aludira na »Angleški« prototip dvodomnega parlamenta, katera sta bila dolgo časa enakopravna, dan danes pa imajo nepopolno dvodomnost, kjer ima zgornji šibkejši položaj kot spodnji dom. Nekaj sličnega, kot v naši mladi »demokraciji«, le s to razliko, da že po dvajsetih letih »demokracije« poiskušamo, ukiniti »šibkejši državni svet« in to še predno smo se navadili »demokracije«... Nekdo od naših (se mi zdi da, Bučar..) je, nedavno tega, govoril o pomanjkanju »politično-demokratične kulture« s čemer se popolnoma strinjam, saj inicijacija ukinitve »državnega sveta« sledi tistemu, kar je »ta« nova »vlada« že storila in ste/smo, v glavnem, vsi tiho-dodajam pozabili.... Namreč ukinila je »Ministerstvo za kulturo«, kjer sem zapisal, da ga ta »vlada« ne potrebuje, ker je tako in tako, nekulturna... MNZ z Gorenakom na čelu je prevzel »tožilstvo«, izpod okrilja »Sodne veje oblasti«, kar je zagotovo tudi proti »ustavno« in sem zapisal:« ustavno sodišče mi deluje kot devica, ki se brani z nedolžnostjo, katero pa je, že zdavnaj, izgubila....« in nato postane, Barbara Brezigar državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve (pred tem generalna državna tožilka), kjer sem zapisal: »lepotica in zver sodelujeta-samo ni še definirano, kdo v tej simbiozi je »lepotica???« itd.... Korak po korak in kaj hitro se lahko znajdemo v avtoritarni avtokraciji-za nekaj dni pa za nekaj dni... Vedite samo, da je celoten »Vladni program« ustvarjanja »prihrankov« na račun JU, samo pretveza za zle namene, ki tičijo v ozadju... Tukaj sedaj dodajam. »Vlada«, ki je na oblasti, je na oblasti zato, ker ji je konstrukt »prividnega« razdruževanja med Janšo in Virantom popolnoma uspel. »SDS«, kot najmočnejša koalicijska stranka v »državnem zboru«, je bil zelo dobro seznanjena z nasledstvom, ki ga bo prejel od prednika, vendar pa je resnica, glede zapuščine, še iz časov vladanja JJ-a in njegove ekipe med le
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 17.21
+2
JJ-a in njegove ekipe med leti 2004-2008, kot sem povzel: »Še konec leta 2004 je slovenski bruto zunanji dolg, vključno z vsemi obveznostmi, podedovanimi iz nekdanje Jugoslavije, znašal 15,3 milijarde evrov. V naslednjih treh letih se je več kot podvojil na 34,3 milijarde evrov, konec maja letos pa je znašal že dobrih 37 milijard evrov. Neto zunanji dolg, ki kaže razmerje med terjatvami in obveznostmi do tujine po posojilnih instrumentih, je negativen in je konec maja letos znašal 7,4 milijarde evrov ali petino BDP. To je velikanski skok, če vemo, da je imela Slovenija še konec leta 2004 do tujih držav 882 milijonov evrov neto terjatev.« Vse to, kar sem zgoraj poiskušal predstaviti so vzroki, za del zgodbe o »neuspehu« Slovenije – in tudi Maccy je, del slepo poslušnega članstva, neke politične opcije, ki je, ob vsem tem, še močno zavisten()a in škodoželjen(a), a vendarle član(ica) te naše »družbe«. »Zlobni verjamejo, da so vam s tem, ko vam niso povzročili nikakeršnega zla, naredili dobro!« Ezop
gruber74
06. 05. 2012 17.31
+4
Uporabnik565636
06. 05. 2012 16.51
+1
Ce ne bi bili drzavnega sveta, bi se poslanci neprimerno ugodneje in hitreje upokojevali od navadnih drzavljanov. So dali veto na zakon, ki potem ni sel skozi. Sem proti ukinitvi drzavnega sveta. Stroski (2 mio letno) so neprimerno nizji od koristi.
kure bedne
06. 05. 2012 17.00
+3
Malomorgen ga bodo ukinili. Še nobena mačka si ni odgriznila svojega repa.
TRUMPP
06. 05. 2012 17.02
+1
Katja10
06. 05. 2012 16.36
+1
Odšla sva spet vsak svoji samoti naproti. pa sva komaj občutila, kako je lahko topel stik dveh rok. Odšla. Preprosto. In sva spet, kar sva bila: komaj še človek. Tako čudno ubog. Vse, vse je dobilo drug obraz ta hip: drevesa, hiše, oblaki, nebo in ceste so, ko da nikamor več ne držijo in je vseeno, kam nameriš nogo. Odšla sva vsak svoji samoti naproti. Reci: kolikokrat bo še treba oditi in za vselej pustiti ob poti drobec srca? (Ivan Minatti: Vse je dobilo drug obraz)
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 17.18
+1
Sonce Pod zemljo prihodnja trava pije topli južni sneg. Iz potokov ure poplava, širi trebuh nosnih rek. Skozi gosti gozd borovcev, poln carovnic in duhov gre zelena ceta lovcev in krdelo crnih psov. še živali so na begu in osojno srce v snegu milosti še ne pozna. A za gozdom sonce rase, lovcem sredi redke jase v prsih prvi strah kaplja.
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 17.18
+0
Googlebot
06. 05. 2012 16.25
+2
Pozdravljen Entertement nimaš kupljenega dostopa Daj no zaj še naj plačujem itak sem že na beraški palici :(
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 15.01
-1
Nekateri navkljub nizkim prejemkom (400 EUR/mesec) redno »plačujejo« medmrežje, da lahko posedajo na forumih... Predlagam jim, da se priklopijo na »SDS« in postanejo njihovi plačani agitatorji, kjer ob plačilu za storjene »jim« usluge, prejmejo tudi »paket laži in potvorb«, kar jim omogoči popoln užitek v brezdelju in brez, kakeršnega koli, naprezanja možganov. Njih naloga je le distribucija/ razpečevanje dobljenih materialov, preko medmrežja in zaslužek je tu-no res pa je tudi, da kakšnega umskega razvoja ne morejo pričakovati, pač ostanejo še naprej butasti, kot naprimer Maccy, vendar pa čez noč bogati in...
Vo Tj
06. 05. 2012 15.37
-2
ali si ti eden ali ena izmed tistih slavnih (javnih) uslužbencev, ki živijo na račun poštenih slabo plačanih ljudi? po vsem dorečenem se temu na žalost lahko pritrdi, ker jih tako srčno zagovarjaš, da ni dileme. kar se pa medmrežja tiče, ti pa lahko povem, da je to "dobrina", za katero si dejansko trgam od ust. moj um je kar v dobrem stanju, moja izobrazba dokazljiva. tak možganski hrust kot si pa TI, pa prav gotovo ne bi želel biti (pa čeprav slavni uslužbenec)!
gruber74
06. 05. 2012 15.53
-1
BUONGIORNO
06. 05. 2012 16.27
-2
bouby!!!! Njvečji butel si ti, to dokazuješ s svojimi talibanskimi komentarji!! In prav verjetno ne živiš od svojega dela, ampak si privesek, katerega plačujemo mi iz realnega sektorja!!
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 16.40
+1
Vo Tj, v toliko, da veš, sem sicer po stroki »strojnik-izumitelj«.tudi že, nekajkrat, zapisal; predvsem pa človek, ki ga ne moreš"popredalčkat" saj sem neodvisen in samostojen vse iz časov (kot mu sedanji »enoumni« pravijo) "enoumja" in sem prepričan, da bom tudi to, sedanje »enoumje«, preživel-saj pa ja ne bo trajalo dolgo časa-kaj meniš Vo Tj??? Da bi doživeli propad sovražnika, so nekateri pripravljeni tudi na lastni propad. Hans Christian Andersen
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 16.49
+3
BUONGIORNO, sem že nekje zapisal:«...so, ki tudi za "toalet papir ne zaslužijo, zato uživajo v fekalijah, ki jim jih postrežejo »oboževani vodje« - jejo pa tudi lastne...Ironija je v tem, da ko se razpočijo, mora večina, normalnih, za njimi čistiti...
resslovenka
07. 05. 2012 09.47
+1
bouby Z vsem napisanim se strinjam. Kar tako nadaljuj.
Dujo Husi?
06. 05. 2012 14.51
+4
karkoli naj se zgodi vendar je treba vsekakor zmanjšati javno upravo in umakniti čim več z korita in sem za ukinitev državnega sveta.
Ataaufbix
06. 05. 2012 13.52
+7
Karkoli se Janša zmisli, je zanesljivo lumparija!
Balki30
06. 05. 2012 14.59
+8
S temle se večina strinja.Jankovič pač ne, ker se vidi na vrhu državnega sveta.Bo lahko nastopal po celi državi in zganjal populizem in se krepil pred neslednjimi volitvami.
BUONGIORNO
06. 05. 2012 12.22
+6
Jankovič "Globoko" v rdečem. Poslovanje družine Janković dokazuje tezo, da se je Zoran Janković na stolček ljubljanskega župana vrnil predvsem zato, ker poskuša reševati družinsko ekonomijo Na politični sceni so se pojavile govorice, da naj bi se ljubljanski župan in prvak Pozitivne Slovenije Zoran Janković še letos jeseni potegoval za člana državnega sveta, kot predstavnik lokalne skupnosti. Po izvolitvi v državni svet pa bi ga "dogovorjeno" izvolili za predsednika državnega sveta. Tako bi Janković dobil protokolni status visokega državnega funkcionarja, pristal bi zraven predsednika države, državnega zbora in ustavnega sodišča, pa še nekaj privilegijev zraven, od tajnice do službenega avtomobila. In kar je najpomembnejše, Zoran Janković bi s funkcijo predsednika državnega sveta imel tudi možnost nastopanja na proslavah po celi državi, ne samo v Ljubljani. Generalni sekretar državnega sveta Marjan Maučec pravi, da bo potrditev nove sestave državnega sveta predvidoma v prvi polovici decembra, takrat poteče tudi predsedniški mandat sedanjemu predsedniku državnega sveta Blažu Kavčiču. Spomnimo, Jankovićeva Pozitivna Slovenija odločno nasprotuje predlagani ukinitvi državnega sveta (menda prav zaradi skritega "scenarija izvolitve" Zorana Jankovića), ki ga predlagajo stranke vladne koalicije, razen Slovenske ljudske stranke. Pobudi za ukinitev državnega sveta se je zdaj pridružil tudi poslanec in lider Socialnih demokratov Borut Pahor. Na naša vprašanja, povezana z morebitno kandidaturo Zorana Jankovića v državni svet, v Pozitivni Sloveniji zaenkrat odgovarjajo z molkom. Mimogrede, časnik Finance je danes objavil javno dostopne podatke Ajpesa o poslovanju nekaterih znanih Slovencev v letu 2011, med njimi tudi družine Janković. Rezultati poslovanja podjetij, ki jih obvladuje družina Janković (Electa, KLM Naložbe), so naravnost katastrofalni. Lansko poslovanje družine Janković pravzaprav samo še enkrat demantira famozno medijsko tezo o tako imenovani "gospodarski učinkovitosti" politika Zorana Jankovića in hkrati potrjuje našo tezo (glej članek Če Janković ne kandidira, lahko Zoki bankrotira), da se je Zoran Janković na stolček ljubljanskega župana vrnil predvsem zato, ker poskuša reševati družinsko ekonomijo.
BUONGIORNO
06. 05. 2012 12.23
-1
Podatki iz izkaza poslovnega izida v obdobju od 1.1. do 31.12.2011 Podatki so v EUR 2011 2010 1. ČISTI PRIHODKI OD PRODAJE 4.200 0 2. SPREMEMBA VREDNOSTI ZALOG PROIZVODOV IN NEDOKONČANE PROIZVODNJE 0 0 3. USREDSTVENI LASTNI PROIZVODI IN LASTNE STORITVE 0 0 4. DRUGI POSLOVNI PRIHODKI (s prevrednotovalnimi poslovnimi prihodki) 0 0 5. Stroški blaga, materiala in storitev 11.881 12.239 a) Nabavna vrednost prodanega blaga in materiala ter stroški porabljenega materiala 0 0 b) Stroški storitev 11.881 12.239 6. Stroški dela 0 0 a) Stroški plač 0 0 b) Stroški pokojninskih zavarovanj 0 0 c) Stroški drugih socialnih zavarovanj 0 0 č) Drugi stroški dela 0 0 7. Odpisi vrednosti 0 0 a) Amortizacija 0 0 b) Prevrednotovalni poslovni odhodki pri neopredmetenih sredstvih in opredmetenih osnovnih sredstvih 0 0 c) Prevrednotovalni poslovni odhodki pri obratnih sredstvih 0 0 8. Drugi poslovni odhodki 0 0 9. Finančni prihodki iz deležev 491.920 442.728 10. Finančni prihodki iz danih posojil 0 0 11. Finančni prihodki iz poslovnih terjatev 57 19 12. Finančni odhodki iz oslabitve in odpisov finančnih naložb 0 0 13. Finančni odhodki iz finančnih obveznosti 538.642 459.320 14. Finančni odhodki iz poslovnih obveznosti 0 0 15. DRUGI PRIHODKI 1 0 16. DRUGI ODHODKI 0 0 17. DAVEK IZ DOBIČKA 0 0 18. ODLOŽENI DAVKI 0 0 19. ČISTI POSLOVNI IZID OBRAČUNSKEGA OBDOBJA (ČISTI DOBIČEK/IZGUBA OBRAČUNSKEGA OBDOBJA) (-54.345) (-28.812) 20. POVPREČNO ŠTEVILO ZAPOSLENCEV NA PODLAGI DELOVNIH UR V OBRAČUNSKEM OBDOBJU 0,00 0,00 21. PRENESENI ČISTI DOBIČEK/ČISTA IZGUBA (-1.213.449) (-1.184.637) 22. ZMANJŠANJE KAPITALSKIH REZERV 0 0 23. ZMANJŠANJE REZERV IZ DOBIČKA 0 0 a) zmanjšanje zakonskih rezerv 0 0 b) zmanjšanje rezerv za lastne delnice in lastne poslovne deleže 0 0 c) zmanjšanje statutarnih rezerv 0 0 č) zmanjšanje drugih rezerv iz dobička 0 0 24. POVEČANJE REZERV IZ DOBIČKA 0 0 a) povečanje zakonskih rezerv 0 0 b) povečanje rezerv za lastne delnice in lastne poslovne deleže 0 0 c) povečanje statutarnih rezerv 0 0 č) povečanje drugih rezerv iz dobička 0 0 25. BILANČNI DOBIČEK/IZGUBA (-1.267.794) (-1.213.449)
MMAXXIMUSS
06. 05. 2012 12.27
+5
veliko ekonom vodž ljubljane,..on ne ve koliko je 1+1 ,..buhahaha
BUONGIORNO
06. 05. 2012 12.38
+0
zGONJI PODATKI ZA JANKOVIĆEVO FIRMO klm NALOŽBE!!!! HE, HE. STROKOVNJAK ZA EKONOMIJO!! HE, HE.
BUONGIORNO
06. 05. 2012 12.38
+0
ELECTA HOLDING : Podatki iz izkaza poslovnega izida v obdobju od 1.1. do 31.12.2011 Podatki so v EUR 2011 2010 1. ČISTI PRIHODKI OD PRODAJE 0 0 2. SPREMEMBA VREDNOSTI ZALOG PROIZVODOV IN NEDOKONČANE PROIZVODNJE 0 0 3. USREDSTVENI LASTNI PROIZVODI IN LASTNE STORITVE 0 0 4. DRUGI POSLOVNI PRIHODKI (s prevrednotovalnimi poslovnimi prihodki) 0 0 5. Stroški blaga, materiala in storitev 1.996 3.739 a) Nabavna vrednost prodanega blaga in materiala ter stroški porabljenega materiala 0 0 b) Stroški storitev 1.996 3.739 6. Stroški dela 0 0 a) Stroški plač 0 0 b) Stroški pokojninskih zavarovanj 0 0 c) Stroški drugih socialnih zavarovanj 0 0 č) Drugi stroški dela 0 0 7. Odpisi vrednosti 0 0 a) Amortizacija 0 0 b) Prevrednotovalni poslovni odhodki pri neopredmetenih sredstvih in opredmetenih osnovnih sredstvih 0 0 c) Prevrednotovalni poslovni odhodki pri obratnih sredstvih 0 0 8. Drugi poslovni odhodki 0 0 9. Finančni prihodki iz deležev 0 0 10. Finančni prihodki iz danih posojil 0 0 11. Finančni prihodki iz poslovnih terjatev 0 0 12. Finančni odhodki iz oslabitve in odpisov finančnih naložb 3.563.809 0 13. Finančni odhodki iz finančnih obveznosti 0 0 14. Finančni odhodki iz poslovnih obveznosti 0 0 15. DRUGI PRIHODKI 0 0 16. DRUGI ODHODKI 0 0 17. DAVEK IZ DOBIČKA 0 0 18. ODLOŽENI DAVKI 0 0 19. ČISTI POSLOVNI IZID OBRAČUNSKEGA OBDOBJA (ČISTI DOBIČEK/IZGUBA OBRAČUNSKEGA OBDOBJA) (-3.565.805) (-3.739) 20. POVPREČNO ŠTEVILO ZAPOSLENCEV NA PODLAGI DELOVNIH UR V OBRAČUNSKEM OBDOBJU 0,00 0,00 21. PRENESENI ČISTI DOBIČEK/ČISTA IZGUBA (-5.094.934) (-5.091.195) 22. ZMANJŠANJE KAPITALSKIH REZERV 0 0 23. ZMANJŠANJE REZERV IZ DOBIČKA 0 0 a) zmanjšanje zakonskih rezerv 0 0 b) zmanjšanje rezerv za lastne delnice in lastne poslovne deleže 0 0 c) zmanjšanje statutarnih rezerv 0 0 č) zmanjšanje drugih rezerv iz dobička 0 0 24. POVEČANJE REZERV IZ DOBIČKA 0 0 a) povečanje zakonskih rezerv 0 0 b) povečanje rezerv za lastne delnice in lastne poslovne deleže 0 0 c) povečanje statutarnih rezerv 0 0 č) povečanje drugih rezerv iz dobička 0 0 25. BILANČNI DOBIČEK/IZGUBA (-8.660.739) (-5.094.934)
BUONGIORNO
06. 05. 2012 12.40
+2
ELECTA HOLDIHG, JANKOVIČEVA FIRMA, 0,00 EUR REALIZACIJE. IZGIUBA 8.660.739 eur, ODLIČEN EKONOMIST TA JANKOVIĆĆ, TAKO BO TUDI Z ljUBLJANO PO KONCU NJEGOVEGA MANDATA.
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 13.10
+4
Janković, je »blefer«, ki ga je Sloveniji, v paničnem pomanjkanju časa podaril »mladinski udarnik« Kučan, ki se je ustrašil »udarniškega psihopata« Janše... Ne zavedajoč se, da bi Janša, brez njega, se pravi brez Kučana, tako in tako, postal bleda senca politika... S tem dejanjem, darilom namreč, pa je v prostor vnesel še večji razdor in poglabljanje razlik med tistimi »pro et contra«. Dolg pa, ki ga »blefer« ustvarja Ljubljani, ni nič novega, saj ga je, pred tem, že »Mercator-ju« zagotovil...
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 12.21
+3
Slovenija je kot enodejanka v treh delih. V vse treh delih, ki jih je »lažiral« in v njih tudi odigral glavno vlogo JJ ( tretji del se še vedno snema- JJ se je, med tem ko to pišem, tudi že vrnil v studio, kjer bo nadaljeval s snemanjem notranjih prizorov, saj je ravnokar moral odigrati, tudi, svojega »kaskaderja«, tam nekje v Triglavskem pogorju....) in sicer v zgodbi, ki jo vsi poznamo in kjer -v prvem delu- lastnoročno obkoli in razoroži JLA (takrat tretja največja evropsko armada..) ter nato, osvobodi in osamosvoji Slovenijo.Vse od začetka pa tja do konca, prvega dela, razprodaja zaseženo orožje, kar mu postane tako všeč, da  se prične ukvarjati, kar, z grosistično prodajo orožja, vse do trenutka, ko se mu posel ne zdi več interesanten ter se umakne.  V drugem delu, kjer zasede »Knežji kamen« in postane Knez vseh Slovencev, se ponovno loti orožarstva, vendar tokrat kot patriot in to kar,s Patrio, naposredno...Vmes kupčuje in razprodaja družinski nakit, seveda, vse skupaj, pod ceno ter v navalu ogromnega apetita najema posojila »podolgem in počez«, vse v namene izgradnje veličastnega studia, kjer bi snemali avdio/neme filme (to je tako, da on govori, statisti pa močijo, ups, molčijo itd...), kar pa se zaradi nerazumevanja tujih investitorjev ne izide – nenačrtovano mora zapustiti studio in ponovno iz ozadja »lažirati« tretji del, ki ga ravnokar zaključuje - upajmo, da je resnično tudi zadnji del »enodejanke v treh delih«, z epilogom seveda!!!
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 12.26
+3
Maccy nastopa v tem zadnjem delu, ko se poiskuša »Demokratično Državo«, pripeljati v v avtoritarnio avtokracijski sistem, enega-edinega in velikega vodje JJ-a. Maccy pa statist, katerega bo, na koncu, ponovno moral odigrati »veliki vodja« sam.
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 11.40
+2
Demokracija je naslabša oblika vladavine - razen vseh ostalih oblik, ki so jih občasno preizkušali. (Winston Churchill, govor v Spodnjem domu, 11. november 1947) W. Churchill, v svojem citatu aludira na »Angleški« prototip dvodomnega parlamenta, katera sta bila dolgo časa enakopravna, dan danes pa imajo nepopolno dvodomnost, kjer ima zgornji šibkejši položaj kot spodnji dom. Nekaj sličnega, kot v naši mladi »demokraciji«, le s to razliko, da že po dvajsetih letih »demokracije« poiskušamo, ukiniti »šibkejši državni svet« in to še predno smo se navadili »demokracije«... Nekdo od naših (se mi zdi da, Bučar..) je, nedavno tega, govoril o pomanjkanju »politično-demokratične kulture« s čemer se popolnoma strinjam, saj inicijacija ukinitve »državnega sveta« sledi tistemu, kar je »ta« nova vlada že storila in ste/smo v glavnem vsi tiho. Namreč ukinila je »Ministerstvo za kulturo«, kjer sem zapisal, da ga ta vlada ne potrebuje, ker je tako in tako, nekulturna... MNZ z Gorenakom na čelu je prevzel »tožilstvo«, izpod okrilja »Sodne veje oblasti«, kar je zagotovo tudi proti »ustavno« in sem zapisal:« ustavno sodišče mi deluje kot devica, ki se brani z nedolžnostjo, katero pa je, že zdavnaj, izgubila....« in nato postane, Barbara državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve (pred tem generalna državna tožilka), kjer sem zapisal: »lepotica in zver sodelujeta-samo ni še definirano, kdo v tej simbiozi je »lepotica???« itd.... Korak po korak in kaj hitro se lahko znajdemo v avtoritarni avtokraciji-za nekaj dni pa za nekaj dni. Vedite samo, da je celoten »Vladni program« ustvarjanja »prihrankov« na račun JU, samo pretveza za zle namene, ki tičijo v ozadju... Kot sem podal v kratki bodici: »Slovenija je kot enodejanka v treh delih.« P.s. če pa kdo želi prebrati, kratko, »enodejanko« jo rade volje ponovim....
Ivan Bricklayer
06. 05. 2012 11.42
+2
Seveda vam lahko "potvarjevalec(ka) resnic Maccy, zatrdi da to nisem jaz zapisal ali Churchill-vaše je da preverite...
Balki30
06. 05. 2012 11.48
+7
Fevdalizem je bil ok.Eno desetino so plačevali, danes skoraj šest desetin.
ksenak2
06. 05. 2012 10.57
+8
Naj se DRŽAVNI ZBOR raje zgleduje po DRŽAVNEM SVETU pri plačilih poslancev: poslanci V DRŽAVNEM ZBORU NAJ NE BODO PLAČANI, prejemajo naj le NADOMESTILO OSEBNEGA DOHODKA v tistih dneh in urah, ko SO PRISOTNI V PARLAMENTU.
ksenak2
06. 05. 2012 10.57
+6
Tako bodo dokazali, da so resnično zavezani k varčevanju in da so v politiki zaradi DELA, ne pa zaradi JELA
apokalipsa111
06. 05. 2012 19.52
+1
Zanimivo zrelo razmišljanje v odnosih med DZ in DS.