Ukinitev državnega sveta pot v avtoritarnost?

samo poglejte kateri ljudje sedijo v v državnem svetu pa vam bo vse jasno

Veliko pove, o tej vsej debati okrog Državnega sveta, že sam potek oddaje na POPTV. Povabi se ugleden ustavni pravnik in ko končno pride do besede ter začne govoriti o samem sistemu, kot naj bi bil postavljen v demokraciji, oziroma zakaj je pametno da DS obstaja (ali ga pač nadomesti neka druga institucija, mogoče tudi prek reforme katere sedanje) oziroma kaj je poanta checks and balances sistema (podobno je poskušal dopovedati v neki drugi odaji na neki drugi TV tudi že g. Cerar), ga voditelj sredi poante, po mojem mnenju, dokaj nesramno prekine, kot da govori nekaj povsem nerelaventnega, ter da besedo g. Virantu, kot pobudniku in predstavniku sedanje vladajoče opcije, ki pa le še enkrat ponovi svojo zdaj že mantro okrog DS. Polovica ljudi, ki so za ukinitev DS, pa je za ukinitev kot kaže predvsem zaradi tega ker so, nadomestno ali ne, kupili drag avto. Kot kaže res živimo v Butalah. . Ljudi, ki pa dejansko nekaj vedo o našem parlamentarnem sistemu in smislu DS, pa kot kaže žal nihče ne sliši ali noče slišati... LP

Ja madonca, če se ukine državni svet bo še več socialno potrebnih ter brezposelnih. Kako bo pa štrukeljc preživel s tistimi fičniki.

bojijo se namreč, da bodo ob dobro plačano nedelo,itak samo drek mešajo, tako v dsju kot tudi v sindikatih,

Ob nazivu državni svet, državni zbor in vse vrste sindikati - dobivam ošpice....! Državni svet na Šubičevi in sindikate na Dalmatinovi ukiniti, državni zbor za polovico zmanjšati! Nesposobne uradnike v DU in JU, s študenti in vsemi zunanjimi (s podjemnimi pogodbami) odsloviti! Preklicati vse take in drugačne komisije, odbore itd., ki do danes niso naredili nič (razen sestankovali, jemali za to plačilo-honorarje in km ter blefirajo na vseh področjih) pa se bo privarčevalo....Je pa še kar nekaj odprtih postavk, katere bi bile za vzgled pri varčevanju in ukinjanju....za boljši jutri. A žal se danes vsak prisklednik pripopa in ga ne moreš odlimati pa če porabiš vse naboje.....Šibka točka tega sistema je tudi ta, da nesposobni onesposobijo sposobne....zato se caplja na mestu, ker smo država s figo v žepu in v vseh primerih - roka roko umije, obe pa obraz ! Žal smo pogrnili na celi črti kot ljudje!

čim manj zajedalcev,več bomo prihranil

ma kaksen drzavni zbor?? ..izda ljudje v tej ..urcevi drzavi ze stradajo oni pa se pogovarjajo o nekem famoznem drzavnem zboru. Ukinit ga in denar dati tem ki ga potrebujejo, na DPM imajo 700 prosenj druzin ki nimajo za kruh kamoli za elektriko. A se sploh tega zavedate?? V tej blesavi in zahojeni drzavi OTROCI STRADAJO??? TA DRZAVA NI VEC VREDNA DA OBSTAJA KER SLUZI SAMO ELITI DA SE BOLJ KRADE IN KRADE

KOMUNISTI SO VSAJ 30 KRAT HUJŠI KOT FAŠISTI,

BI SE V CELOTI STRINJAL, VENDAR JE STVAR REŠLJIVA PREPOLOVIMO OBA DRŽAVNI SVET IN PARLAMENT, TAKO PRIVARČUJEMO ŠE VEČ, PA BO VOLK SIT IN KOZA CELA!

Le v toliko, da opozorim, kako Maccy, proizvaja ter brez kakeršnega koli sramu, na osnovi izmišljotin in laži, servira nekaj, kar je sploh izven njegovega(nega) razumskega dosega, namreč: bouby 06.05.2012 11:02:27 Jaz nič ne trdim, marveč spremljam misel: Demokracija je naslabša oblika vladavine - razen vseh ostalih oblik, ki so jih občasno preizkušali. (Winston Churchill, govor v Spodnjem domu, 11. november 1947) Maccy 06.05.2012 11:32:55 Nekako ti ne gre Churchill ni rekel tega najmanj pa to kot si napisal.. In potem nadaljuje s svojim konstruktom: Mu je pa bilo jasno(Churchill-u namreč), da so Komunisti Stalinovi z katerim,i je sodeloval skoraj taki kot Fašisti ali malo boljši.. Jasno mu je bilo pa tudi nekaj kar tebi ne bo da vsak normalen delavec tudi brez izobrazbe je sposoben preživeti na trgu dela za razliko od FDV - jevcev in ostalih Filozofov z doktorati, diplomami in celo šajtergo državnih priznanj. Ker je pač pred tem (Maccy) opravil(a) delo »kopirerja«, kot sledi: Maccy 06.05.2012 08:56:54 Poleg Državnega sveta vsaj 200 Občin in vseh zbornic in Sazasa so zreie za ukinitev še naslednje arazitske družbe. Če še kdo misli, da reorganizacija v JU ni potrebna, potem naj si pogleda spodnje komisije in ostale sestave, ki v večini potrebujejo vodjo oddelka, sekretarja, podsekretarja, razno razne višje uslužbence itd. Tukaj so neto plače 2.000 EUR + pa poglejmo : ...in sledi »Zaplata« dolga 264 točk.....» Zaplata«, ki jo sicer ponuja »super minister« na svojem »blogu« (zturk commmmm) in ga/jo je enostavno prekopiral(a) - in kot vidite, zgoraj, zapisal(a) : Tukaj so neto plače 2.000 EUR +.... Res je, da davkoplačevalski denar vzdržuje prevelik administrativni aparat (tako v JU kot v DU) , vendar pa v konkretnem primeru »Ukinitev državnega sveta pot v avtoritarnost?« ne gre za zgornjo »Zaplato«, marveč gre zato, da »Zaplato« uporablja v namene lažnega predstavljanja in to samo in le za potrebe ukinjanja »državnega sveta«, kar pa v resnici nima nikakeršne veze z »gospodarsko-politično« situacijo v Sloveniji. Zato sem zapisal: W. Churchill, v svojem citatu aludira na »Angleški« prototip dvodomnega parlamenta, katera sta bila dolgo časa enakopravna, dan danes pa imajo nepopolno dvodomnost, kjer ima zgornji šibkejši položaj kot spodnji dom. Nekaj sličnega, kot v naši mladi »demokraciji«, le s to razliko, da že po dvajsetih letih »demokracije« poiskušamo, ukiniti »šibkejši državni svet« in to še predno smo se navadili »demokracije«... Nekdo od naših (se mi zdi da, Bučar..) je, nedavno tega, govoril o pomanjkanju »politično-demokratične kulture« s čemer se popolnoma strinjam, saj inicijacija ukinitve »državnega sveta« sledi tistemu, kar je »ta« nova »vlada« že storila in ste/smo, v glavnem, vsi tiho-dodajam pozabili.... Namreč ukinila je »Ministerstvo za kulturo«, kjer sem zapisal, da ga ta »vlada« ne potrebuje, ker je tako in tako, nekulturna... MNZ z Gorenakom na čelu je prevzel »tožilstvo«, izpod okrilja »Sodne veje oblasti«, kar je zagotovo tudi proti »ustavno« in sem zapisal:« ustavno sodišče mi deluje kot devica, ki se brani z nedolžnostjo, katero pa je, že zdavnaj, izgubila....« in nato postane, Barbara Brezigar državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve (pred tem generalna državna tožilka), kjer sem zapisal: »lepotica in zver sodelujeta-samo ni še definirano, kdo v tej simbiozi je »lepotica???« itd.... Korak po korak in kaj hitro se lahko znajdemo v avtoritarni avtokraciji-za nekaj dni pa za nekaj dni... Vedite samo, da je celoten »Vladni program« ustvarjanja »prihrankov« na račun JU, samo pretveza za zle namene, ki tičijo v ozadju... Tukaj sedaj dodajam. »Vlada«, ki je na oblasti, je na oblasti zato, ker ji je konstrukt »prividnega« razdruževanja med Janšo in Virantom popolnoma uspel. »SDS«, kot najmočnejša koalicijska stranka v »državnem zboru«, je bil zelo dobro seznanjena z nasledstvom, ki ga bo prejel od prednika, vendar pa je resnica, glede zapuščine, še iz časov vladanja JJ-a in njegove ekipe med le

Ce ne bi bili drzavnega sveta, bi se poslanci neprimerno ugodneje in hitreje upokojevali od navadnih drzavljanov. So dali veto na zakon, ki potem ni sel skozi. Sem proti ukinitvi drzavnega sveta. Stroski (2 mio letno) so neprimerno nizji od koristi.

Odšla sva spet vsak svoji samoti naproti. pa sva komaj občutila, kako je lahko topel stik dveh rok. Odšla. Preprosto. In sva spet, kar sva bila: komaj še človek. Tako čudno ubog. Vse, vse je dobilo drug obraz ta hip: drevesa, hiše, oblaki, nebo in ceste so, ko da nikamor več ne držijo in je vseeno, kam nameriš nogo. Odšla sva vsak svoji samoti naproti. Reci: kolikokrat bo še treba oditi in za vselej pustiti ob poti drobec srca? (Ivan Minatti: Vse je dobilo drug obraz)

Pozdravljen Entertement nimaš kupljenega dostopa Daj no zaj še naj plačujem itak sem že na beraški palici :(

Nekateri navkljub nizkim prejemkom (400 EUR/mesec) redno »plačujejo« medmrežje, da lahko posedajo na forumih... Predlagam jim, da se priklopijo na »SDS« in postanejo njihovi plačani agitatorji, kjer ob plačilu za storjene »jim« usluge, prejmejo tudi »paket laži in potvorb«, kar jim omogoči popoln užitek v brezdelju in brez, kakeršnega koli, naprezanja možganov. Njih naloga je le distribucija/ razpečevanje dobljenih materialov, preko medmrežja in zaslužek je tu-no res pa je tudi, da kakšnega umskega razvoja ne morejo pričakovati, pač ostanejo še naprej butasti, kot naprimer Maccy, vendar pa čez noč bogati in...

karkoli naj se zgodi vendar je treba vsekakor zmanjšati javno upravo in umakniti čim več z korita in sem za ukinitev državnega sveta.

Karkoli se Janša zmisli, je zanesljivo lumparija!

Jankovič "Globoko" v rdečem. Poslovanje družine Janković dokazuje tezo, da se je Zoran Janković na stolček ljubljanskega župana vrnil predvsem zato, ker poskuša reševati družinsko ekonomijo Na politični sceni so se pojavile govorice, da naj bi se ljubljanski župan in prvak Pozitivne Slovenije Zoran Janković še letos jeseni potegoval za člana državnega sveta, kot predstavnik lokalne skupnosti. Po izvolitvi v državni svet pa bi ga "dogovorjeno" izvolili za predsednika državnega sveta. Tako bi Janković dobil protokolni status visokega državnega funkcionarja, pristal bi zraven predsednika države, državnega zbora in ustavnega sodišča, pa še nekaj privilegijev zraven, od tajnice do službenega avtomobila. In kar je najpomembnejše, Zoran Janković bi s funkcijo predsednika državnega sveta imel tudi možnost nastopanja na proslavah po celi državi, ne samo v Ljubljani. Generalni sekretar državnega sveta Marjan Maučec pravi, da bo potrditev nove sestave državnega sveta predvidoma v prvi polovici decembra, takrat poteče tudi predsedniški mandat sedanjemu predsedniku državnega sveta Blažu Kavčiču. Spomnimo, Jankovićeva Pozitivna Slovenija odločno nasprotuje predlagani ukinitvi državnega sveta (menda prav zaradi skritega "scenarija izvolitve" Zorana Jankovića), ki ga predlagajo stranke vladne koalicije, razen Slovenske ljudske stranke. Pobudi za ukinitev državnega sveta se je zdaj pridružil tudi poslanec in lider Socialnih demokratov Borut Pahor. Na naša vprašanja, povezana z morebitno kandidaturo Zorana Jankovića v državni svet, v Pozitivni Sloveniji zaenkrat odgovarjajo z molkom. Mimogrede, časnik Finance je danes objavil javno dostopne podatke Ajpesa o poslovanju nekaterih znanih Slovencev v letu 2011, med njimi tudi družine Janković. Rezultati poslovanja podjetij, ki jih obvladuje družina Janković (Electa, KLM Naložbe), so naravnost katastrofalni. Lansko poslovanje družine Janković pravzaprav samo še enkrat demantira famozno medijsko tezo o tako imenovani "gospodarski učinkovitosti" politika Zorana Jankovića in hkrati potrjuje našo tezo (glej članek Če Janković ne kandidira, lahko Zoki bankrotira), da se je Zoran Janković na stolček ljubljanskega župana vrnil predvsem zato, ker poskuša reševati družinsko ekonomijo.

Slovenija je kot enodejanka v treh delih. V vse treh delih, ki jih je »lažiral« in v njih tudi odigral glavno vlogo JJ ( tretji del se še vedno snema- JJ se je, med tem ko to pišem, tudi že vrnil v studio, kjer bo nadaljeval s snemanjem notranjih prizorov, saj je ravnokar moral odigrati, tudi, svojega »kaskaderja«, tam nekje v Triglavskem pogorju....) in sicer v zgodbi, ki jo vsi poznamo in kjer -v prvem delu- lastnoročno obkoli in razoroži JLA (takrat tretja največja evropsko armada..) ter nato, osvobodi in osamosvoji Slovenijo.Vse od začetka pa tja do konca, prvega dela, razprodaja zaseženo orožje, kar mu postane tako všeč, da  se prične ukvarjati, kar, z grosistično prodajo orožja, vse do trenutka, ko se mu posel ne zdi več interesanten ter se umakne.  V drugem delu, kjer zasede »Knežji kamen« in postane Knez vseh Slovencev, se ponovno loti orožarstva, vendar tokrat kot patriot in to kar,s Patrio, naposredno...Vmes kupčuje in razprodaja družinski nakit, seveda, vse skupaj, pod ceno ter v navalu ogromnega apetita najema posojila »podolgem in počez«, vse v namene izgradnje veličastnega studia, kjer bi snemali avdio/neme filme (to je tako, da on govori, statisti pa močijo, ups, molčijo itd...), kar pa se zaradi nerazumevanja tujih investitorjev ne izide – nenačrtovano mora zapustiti studio in ponovno iz ozadja »lažirati« tretji del, ki ga ravnokar zaključuje - upajmo, da je resnično tudi zadnji del »enodejanke v treh delih«, z epilogom seveda!!!

Demokracija je naslabša oblika vladavine - razen vseh ostalih oblik, ki so jih občasno preizkušali. (Winston Churchill, govor v Spodnjem domu, 11. november 1947) W. Churchill, v svojem citatu aludira na »Angleški« prototip dvodomnega parlamenta, katera sta bila dolgo časa enakopravna, dan danes pa imajo nepopolno dvodomnost, kjer ima zgornji šibkejši položaj kot spodnji dom. Nekaj sličnega, kot v naši mladi »demokraciji«, le s to razliko, da že po dvajsetih letih »demokracije« poiskušamo, ukiniti »šibkejši državni svet« in to še predno smo se navadili »demokracije«... Nekdo od naših (se mi zdi da, Bučar..) je, nedavno tega, govoril o pomanjkanju »politično-demokratične kulture« s čemer se popolnoma strinjam, saj inicijacija ukinitve »državnega sveta« sledi tistemu, kar je »ta« nova vlada že storila in ste/smo v glavnem vsi tiho. Namreč ukinila je »Ministerstvo za kulturo«, kjer sem zapisal, da ga ta vlada ne potrebuje, ker je tako in tako, nekulturna... MNZ z Gorenakom na čelu je prevzel »tožilstvo«, izpod okrilja »Sodne veje oblasti«, kar je zagotovo tudi proti »ustavno« in sem zapisal:« ustavno sodišče mi deluje kot devica, ki se brani z nedolžnostjo, katero pa je, že zdavnaj, izgubila....« in nato postane, Barbara državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve (pred tem generalna državna tožilka), kjer sem zapisal: »lepotica in zver sodelujeta-samo ni še definirano, kdo v tej simbiozi je »lepotica???« itd.... Korak po korak in kaj hitro se lahko znajdemo v avtoritarni avtokraciji-za nekaj dni pa za nekaj dni. Vedite samo, da je celoten »Vladni program« ustvarjanja »prihrankov« na račun JU, samo pretveza za zle namene, ki tičijo v ozadju... Kot sem podal v kratki bodici: »Slovenija je kot enodejanka v treh delih.« P.s. če pa kdo želi prebrati, kratko, »enodejanko« jo rade volje ponovim....

Naj se DRŽAVNI ZBOR raje zgleduje po DRŽAVNEM SVETU pri plačilih poslancev: poslanci V DRŽAVNEM ZBORU NAJ NE BODO PLAČANI, prejemajo naj le NADOMESTILO OSEBNEGA DOHODKA v tistih dneh in urah, ko SO PRISOTNI V PARLAMENTU.