Slovenija

UKOM in STA podpisala Pogodbo o opravljanju javne službe v letu 2022

Ljubljana, 01. 02. 2022 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
107

Direktor Urada Vlade RS za komuniciranje Uroš Urbanija in direktor STA Igor Kadunc sta, v skladu z Zakonom o STA in Uredbo o opravljanju javne službe Slovenske tiskovne agencije, podpisala pogodbo za opravljanje javne službe STA v letu 2022, so sporočili iz Ukoma. Pogodba upošteva zahteve, ki jih od STA predvideva Zakon o STA, med drugim tudi brezplačen dostop do fotografij. Predstavniki zaposlenih na STA pa kljub podpisu pogodbe opozarjajo na sistemsko nesprejemljiv način financiranja.

Skupni letni načrtovani znesek državne pomoči v obliki nadomestila za financiranje javne službe za leto 2022 ostaja enak kot v predhodnih dveh letih, in sicer 2.028.000 EUR. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.


V Ukomu izpostavljajo, da ta znesek letnega nadomestila za javno službo pomeni akontacijo, ki jo bo mogoče korigirati z aneksom k pogodbi, "ko bo STA v celoti uskladila računovodsko razmejevanje med dejavnostjo javne službe in tržne dejavnosti, skladno z evropskimi in slovenskimi pravili za dodeljevanje državnih pomoči za storitve splošnega gospodarskega pomena (SSGP), ki jih izvaja v okviru javne službe STA."

V pogodbi so tovrstne potrebne aktivnosti STA opredeljene, dogovorjen pa je tudi rok za izpolnitev teh obvez. To je 30. junij 2022.  

Ukom je za lanskoletne zaplete znova obtožil nekdanje vodstvo STA z Bojanom Veselinovićem

Na obtožbe se je že odzval Veselinović, ki zagotovitev podlage za financiranje dejavnosti STA v letu 2022 pozdravlja, četudi, kot je ugotavljal, glede na veljavni zakon o STA podpis pogodbe precej zamuja. Zanikal pa trditev Ukoma, da bo šele zdaj državni proračun vedel, kaj plača. "Poslovanje STA je bilo vseskozi transparentno in nadzorovano z vsemi mehanizmi, ki jih predvideva veljavna zakonodaja in državni proračun nikoli ni preplačal javne službe STA. Vsa nakazila družbi so bila vedno ustrezno dokumentirana," je zatrdil.

Očitke na račun računovodstva pa je označil za "lažno ornamentiko", "za prikrivanje krutega dejstva, da je Ukom brez vsake zakonske podlage dvakrat v pol leta povsem ustavil financiranje STA". "To vnovično iskanje izgovorov za protiustavno dejanje te vrste, so odplaknila že vsakoletne revizije v STA, nazadnje pa še posebna revizija, ki jo je naročila ta vlada in ki ni ugotovila nobenih nepravilnosti v poslovanju STA," je zapisal Veselinovič. Pričakuje, da bo to jasno tudi po odločitvi upravnega sodišča o vladni uredbi.

STA
STA FOTO: Bobo

Predstavniki zaposlenih na STA opozarjajo na sistemsko nesprejemljiv način financiranja

Predstavniki zaposlenih na STA pozdravljajo dejstvo, da je prišlo do podpisa pogodbe za financiranje javne službe STA za letos, saj to prinaša vsaj osnovno finančno gotovost za delovanje STA v tekočem letu. Vztrajajo pa pri stališču, da je model financiranja, ki temelji na načelu plačevanja glede na število novic in fotografij, nesprejemljiv.

Uredniški kolegij, svet delavcev, sindikat novinarjev ter zastopstvo uredništva STA so v skupnem stališču zapisali, da model financiranja na kos, kot ga predvidevata vladna uredba in na njeni podlagi pogodba o financiranju javne službe STA, "zaradi plačevanja na podlagi povprečne vrednosti posamezne vsebine sili v potrebo po zagotavljanju čim večjih količin vsebin, kar pa je zgrešen pristop, saj to omejuje možnosti za usmerjanje resursov v zahtevnejše vsebine z višjo dodano vrednostjo".

Kot najbolj problematično lastnost takšnega modela financiranja oziroma pogodbe pa znova opozarjajo, "da dopušča Ukomu možnost arbitrarne odločitve, katere vsebine bo v okviru javne službe financiral in katerih ne". "To lahko vodi v nedopustno posredno vplivanje na uredniško avtonomijo, na kar ne bomo pristajali," so opozorili.

Obenem pa to lahko vodi tudi v vnovično finančno nestabilnost STA. "Ta namreč za produkcijo, večjo od načrtov, ne bo dobila plačila, ki bi bilo večje od zneska, vnaprej fiksiranega v pogodbi. Bo pa zlahka lahko finančno kaznovana za premajhno ali pa takšno produkcijo, ki po Ukomovi oceni ne sodi v javni servis. Da se to lahko zgodi, kažejo tudi aktualni zapleti okrog plačila javne službe za zadnja meseca lanskega leta," so navedli.

Spomnili so še, da je v skladu z zakonom o STA "dolžnost ustanovitelja zagotoviti institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnost STA ter primerno financiranje za celovito in nemoteno izvajanje javne službe na podlagi letnega poslovnega načrta STA".

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sebe..
02. 02. 2022 13.11
+1
Želela bi si, da v Sloveniji dobimo kakšen nepristranski medij, kar STA že dolgo ni. Prosila bi tudi, če mi kdo lahko razloži, kako so delali tiste javnomnenjske raziskave za Goloba, kjer je brez stranke in programa bil praktično na vrhu.
resslovenka
02. 02. 2022 10.42
-1
Urbanija... Do 24.4.2022! Pol naj gre pa na Noro 24 TV, red delat. Če mu bojo pustili. 📺🙄
SDS_je_poden
02. 02. 2022 10.13
+1
Urbanija april je blizu, zelo blizu :)
pekoči paradižnik
01. 02. 2022 21.51
+1
Pošten in normalen z ukom-om ne more priti do dogovora. Kadunc je grobar STA. Smrt janšizmu,... svoboda narodu in svoboda medijem!
Kstane
01. 02. 2022 21.41
-3
Bravo ,pametni se lahko vse dogovorijo...
proofreader
01. 02. 2022 21.34
+0
Prej je Dnevnik kompenziral storitve z oglasi. Levim se je to zdelo normalno.
uporabnica portala
01. 02. 2022 21.29
+0
Za jalove so se izkazale Kadunčeve izjave, da bodo z vlado v januarju 2022 dorekli še glede odprtih vprašanj na področju fotografij...
uporabnica portala
01. 02. 2022 21.24
+0
Veselinović je bil zadnji DIREKTOR STAja v pravem pomenu besede, zato je moral odit8.
proofreader
01. 02. 2022 21.33
-1
Zadnji levičar, ki je javno priznal, da je STA protivladna tiskovna agencija.
uporabnica portala
01. 02. 2022 21.38
+1
jodr
01. 02. 2022 21.16
-1
Upam, da STA tudi kazensko ovadi Veselinovića zaradi načrtnega izčrpavanja in uničevanja STA!
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 21.07
-2
Baje da je Janša kriv, da Veselinivoč ni želel podpisati nove pogodbe, hehe.
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 21.07
-2
Direktor STA, Bojan Veselinovič namreč UKOM-u še vedno noče poslati poslovne dokumentacije, z izgovorom, da jo lahko zahteva le lastnik, ki pa je, kot trdi, Vlada, ne pa vladni Urad za komuniciranje. V Združenju novinarjev in publicistov ocenjujejo, da je sklicevanje na to “nerazumen formalizem, ki je tudi pripeljal do spora”.
Petur
01. 02. 2022 21.06
+0
urbanija je takoj na pogled zgresen model,upam da ga bodo prevetrili za skodo ki je nanašal agenciji četudi hlapcevsko ubogal albanca.
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 21.06
+0
Zgodba UKOM in STA je zelo preprosta. Imela sta pogodbo. Za 2 milijona državnega denarja, mora STA to in to narediti in pokazati stroške. Stara pogodba je potekla, Urbnija je želel poročilo o porabi (kar vsak skrben gospodar zahteva), Veselinovič pa ni želel pokazati računov in nova pogodba se ni podpisala. Zato je ZNP (Združenje novinarjev in publicistov) pozivalo Veselinoviča k odstopu: "V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) so prepričani, da je mogoče spor med UKOM-om in direktorjem Slovenske tiskovne agencije Bojanom Veselinovičem razrešiti tako, da Veselinovič odstopi z mesta direktorja.", 3.3.2021
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 21.00
+0
Glede na to, kako se levi repenčijo čez dogovor UKOMA in STA predvidevam, da je kar nekaj milijonov šlo na levi pol pod mizo. Očitno imate sedaj velike izgube, ker vas "malo levo, malo desno" tako zelo boli. Iz objektivnega vidika je edino higijenično, da se zadeve malo prevetrijo.
Maxx365
01. 02. 2022 20.53
+1
STA, stisnite zobe in zdržite še dobra dva meseca, potem pa nagonimo planšarja Urbanijo nazaj na Veliko planino krave past.
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 20.51
Upam, da sta sedaj oba prebrala, karkoli sta podpisala. Da en bo spet problem s fotografijami.
Antoniozmaj
01. 02. 2022 20.30
-3
janšisti, zlate ribce, kako to, da so pacient in sekta sds za, da se sprejme hitrejši rok za zastaranje gospodarskega kriminala? Se pravi, naj hitro zastara TEŠ6, nabava medicinske opreme... A ne govorite vi, zlate ribce, da za TEŠ6,.... pacient ni nič kriv, ampak so krivi vsi njegovi nasprotniki? Se pravi, pacient svojim nasprotnikom dela uslugo??? A ne pomislite pa, da je ravno pacient vsega kriv, vi ste pa izigrani? Joj, joj, joj zlate ribce, kako ste naivne in izigrane. 🤣🤣🤣🤣
batom@pinkponk.com
01. 02. 2022 20.28
+0
Edini cilj jim je bil odstranitev prejsnjega direktorja. Na kocko so zato postavl zivljenja 100+ ljudi in obstoj STA. Dimitrij Rupel, 1995: "Janez Janša je demagog. V politiki nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike. Janšev načrt je spraviti SLO oblasti v težave, pa naj nas stane kar hoče."
ni_mi_vse_eno
01. 02. 2022 20.51
-1
Antoniozmaj
01. 02. 2022 20.25
-2
janšisti, zlate ribce, poden civilizacije, ko kar naprej omenjate, da nobena stranka nima programa... A lahko kdo od vas janšistov pove program pacienta in sekte sds, ko je predlani prevzela vlado? A slučajno veste program?
hondoid
01. 02. 2022 20.23
-2
Bravo vlada, odlično delate,še dva mandata in smo takoj za Švedsko..
dron
01. 02. 2022 20.35
+2
kaj delaš popravca jutri z pojbičem, se boš moral bolj potrudit.