Slovenija

Umrl slovenski medved

Bern, 16. 04. 2008 08.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Neustrašnega medveda slovenskih korenin so švicarski lovci ubili, ker ''je bil vse bolj drzen in je celo dovolil, da ga ljudje opazujejo''.

Medo se vrača
Medo se vrača FOTO: POP TV

Švicarski lovci so na ukaz tamkajšnjih oblasti ustrelili enega od dveh v Švici živečih medvedov. Nesrečni kosmatinec z imenom JJ3, ki so ga ubili, ker naj se ne bi več bal ljudi, je bil potomec slovenskih medvedov Jurke in Jožeta. Okoljevarstvene organizacije so zagnale vik in krik, vlada pa je odgovorila, da ni imela izbire. Dve leti starega rjavega medveda je doletela ista usoda kot njegovega starejšega brata Bruna, ki so ga leta 2006 ubili na Bavarskem.

"JJ3 je bil vse bolj drzen in je celo dovolil, da ga ljudje opazujejo," je povedal predsednik kantona Graubünden Stefan Engler. "Druge možnosti za spremembo njegovega vedenja ni bilo," je dodal.

Smrt ni kruta, živalski vrt pa je?

Ko se je JJ3 prebudil iz zimskega spanja, je začel zahajati v vasi, kjer je iskal hrano. Pri tem je večkrat naletel na ljudi, a ni nikogar poškodoval. Lovski čuvaji so ga poskušali preplašiti s plastičnimi naboji in glasnimi poki. Ko tudi to ni več delovalo, so ga obsodili na smrt. Naloga za lovce ni bila pretežka, saj je bil kosmatinec opremljen z oddajnikom. Po navedbah švicarskih oblasti so ga streli pokosili v ponedeljek zvečer.

Edini preostali še živeči medved v Švici se težavam izogiba tako, da ostaja neopažen.

Okoljevarstvene organizacije menijo, da bi morali vložiti več truda, da bi preplašili žival. Pro Natura in Swiss Animal Protection sta še poudarili, da JJ3 ni bil nikoli agresiven do ljudi. Worldwide Fund for Nature pa razmišlja, da bi vložil tožbo, da bi ugotovili, ali je bil odstrel zakonit. Stefan Eagler jim odgovarja, da je bila nevarnost za nesrečo že zdaj prevelika, čeprav JJ3 ni bil agresiven do ljudi. Oblasti so sicer izključile možnost, da bi medveda zaprli v živalski vrt, češ da je to preveč kruto. Truplo nesrečnega medveda bodo zdaj nagačili in razstavili v prirodoslovnem muzeju omenjenega kantona. Tudi njegovega brata Bruna so nagačili, od nedavnega pa je na ogled v münchenskem muzeju.

Neustrašen po materi?

Švicarske oblasti menijo, da se je JJ3 neustrašnega vedenja naučil od svoje matere Jurke, ki živi v Italiji, a so jo nedavno ujeli in zaprli v kletko.

JJ3 je bil eden od treh medvedov, ki so od leta 2005 v Švico prihlačali iz Italije. V Švici so sicer to živalsko vrsto iztrebili že pred več kot stoletjem. Prvi je bil Lumpaz, katerega gibanje so pozorno spremljali, saj je ubil več kot deset ovac in tele, vendar je septembra 2005 izginil. Govori se, da se je vrnil na Južno Tirolsko, kjer naj bi ga ubili divji lovci. Edini preostali medved v Švici ima istega očeta kot JJ3, a drugo mater, in naj bi bil bolj previden. Živi v gorskem predelu na vzhodu Švice in se izogiba stikom z ljudmi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mac4_m
16. 04. 2008 18.44
jah bil je bolj civiliziran od ljudi. Opazil jih je, ugotovil, da mu niso nevarni in je z njimi živel v sožitju. To bi prestrašilo vsakogar, ki se ima za 'nadraso'..
civitasstain@gmail.com
16. 04. 2008 18.17
Je imel slovenski "pasoš"?
hinko.murovec@siol.net
16. 04. 2008 16.12
Dobrotljivost in humanost ljudi sta neizmerni, razum naj bi človeka povzdignil nad vse ostalo, ali res ??? Ali je res vse pametno in prav, kar naredijo in odločijo birokrati v foteljih , ki se bojijo pršice in bi najraje imeli vse, ki se z njimi ne strinjajo samo nagačene , tudi ljudi, saj bi potem lahko v miru in brez strahu humano uživali obdarjeni z neizmernim razumom . Bebci, vsaka žival je boljša od teh idiotov. LP
pijanec22
16. 04. 2008 14.10
Te ekološko ozaveščene države kot so Švica in Skandinavske, so največje dvoličnice. Iztrebile so skoraj vse večje živali, zdaj pa drugim ukazujejo, kako morajo z njimi upravljati, hkrati pa v trenutku pobijejo vse, ki stopijo na njihovo zemljo.
samson222
16. 04. 2008 12.16
# K_ris 16.04.2008, 09:41 "Oblasti so sicer izključile možnost, da bi medveda zaprli v živalski vrt, češ da je to preveč kruto." Zakaj torej kriminalce zapiramo in jih ne streljamo? ...ha ha ha ha .. in ostala bi sem in tja kakšna pobožna staramamca ki sedi v svojem zapečku z patnoštrom v rokah... a ne de K.ris
_balast_
16. 04. 2008 11.54
Ne jim rečt nj strelajo klope, k bojo šli to res delat. hehehehehe Sam bi mel res vec dela hehehehe
Dasch
16. 04. 2008 11.30
Živim na območju, kjer je cca 40 medvedov. Vsak dan sem s psom na srehodu v gozdu, videla sem ga samo enkrat. Moram vam povedati, da nas ne čakajo v vrsti, da bi nas pomalcali.
K_ris
16. 04. 2008 10.47
Ker imamo vikend na območju Ribnice, se pogosto sprehajam po okoliških gozdovih. Večkrat sem že videl medveda, medvedje sledi še veliko pogosteje. Občasno spleza tudi na našo hruško. Pa se ga ne bojim, ker v Sloveniji že vsaj 20 let medved ni ubil nikogar. Se pa zato bojim klopov, ki vsako leto povzročijo smrt več ljudi. Zato predlagam, da se lovci raje lotijo streljanja klopov, ki so dokazano bolj nevarni. Pa še dela bodo imeli neprimerljivo več...
Adolph
16. 04. 2008 10.38
Najvecja zverina smo mi ,ljudje . . . . . .
japanac
16. 04. 2008 10.29
Švicarji so zadevo rešili preden so razne organizacije za zaščito živali sploh začele protestirati. Ne trdim, da je bilo pravilno, saj medved do sedaj ni nikogar napadel. Kaj če pa bi koga napadel ? Odgovorni v Sloveniji si naj vzamejo vzgled, kako se to dela, ne pa da medved pobije ne vem koliko drobnice in še napade človeka pa nič. Potrebno se je odločiti kaj hočemo, malo karikirano MI ali MEDVED. Lepo se je večini, ki živi v mestih in po možnosti v bloku ter vidi medveda le na televiziji in v Ljubljanskem živilskem vrtu pa še to če je medved pri volji in zleze iz brloga, dreti in govoriti o krivicah, ki jih delamo medvedom. Vse te, bi morali poslatii za kakšen mesec živeti na področja, kjer živijo medvedi in imajo prebivalci težave z njimi. Po mesecu dni bi bila stališča čisto drugačna. Ne govorim, da je treba medveda iztrebiti, vsekakor pa je potrebno nadležne, ki so se navadili na to da plenijo po vaseh odstraniti.
Exodus
16. 04. 2008 10.21
Brutal stari!!!!!!!!!!!!!
mcgregorslo@hotmail.com
16. 04. 2008 10.13
K_ris good point
nosferatu
16. 04. 2008 10.02
Mali Brat, se čisto strinjam s tabo o virusu... V resnici mi vdiramo na območje živali in ne obratno... in kaj naj pomeni argument, da se je pustil "celo" opazovat?! Ja kaj naj pa žival naredi drugega? Živi na enem kvadratnem km gozda in se večino svojega življenja skriva v kaki temni jami? Pol pa ga opazijo ljudje in si rečejo: "Pusti se nam opazovat, to več ne gre!" Za ljubo našega lepega sveta čakam na človekov propad, čisto zares!
K_ris
16. 04. 2008 09.41
"Oblasti so sicer izključile možnost, da bi medveda zaprli v živalski vrt, češ da je to preveč kruto." Zakaj torej kriminalce zapiramo in jih ne streljamo?
Prvo Bore
16. 04. 2008 09.15
7blackseven7 izvažajo ne uvažajo. Kakšni lovci so to, da še zadnjega medveda ubijejo. Saj potem, pa ni nič čudnega, da hodijo v naše gozdove strelat, ker doma jih nimajo več. Kaj smo ljudje večje živali, kot so same.
toro69
16. 04. 2008 09.12
Ker jih imamo mi še preeeeeeeveč, cca 50-100. Če ga kdo rabi, ga lahko zrihtam, se mi jih vsak dan plazi par okoli hiše...
Mali.brat
16. 04. 2008 09.07
Izvažajo se, ker jih je v Sloveniji preveč. Če jih nebi izvozili bi jih pri nas ustrelili (nekaj jih vseeno). Drugače pa za kozlat ja....da jih ni sram. Ljudje smo virus tega sveta!!!
Nelly_Fox
16. 04. 2008 08.49
To je izgovor? Kot preventiva? "Ker je bil vse bolj drzen in je celo dovolil, da ga ljudje opazujejo''? Na bruhanje mi gre. Človek posega v medvedovo naravno okolje in pričakuje, da bo medo vzgojen kot cirkuška žival. Upam, da bodo tisti, ki so dali tak ukaz primerno kaznovan!
Walter Šajn 1
16. 04. 2008 08.48
A mi lahko kdo pove zakaj se slovenski medvedi uvažajo po svetu? ? ?