Slovenija

Uporabniki nezadovoljni z delom inšpekcijskih služb

Ljubljana, 05. 09. 2011 13.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Varuhinja človekovih pravic ugotavlja, da učinkovitost nadzornih služb ni takšna, da bi ljudem zagotavljala dovolj pravne varnosti. Izpostavila je tudi težavo inšpekcijskih služb.

Zdenka Čebašek - Travnik
Zdenka Čebašek - Travnik FOTO: Dare Čekeliš

Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik je danes premierju Borutu Pahorju predala redno letno poročilo varuha. V njem je, kot je dejala na novinarski konferenci po predaji, izpostavila neučinkovitost nadzornih služb in določene pomanjkljivosti na področju zakonodaje.

Varuhinja v poročilu ugotavlja, da učinkovitost nadzornih služb ni takšna, da bi ljudem zagotavljala dovolj pravne varnosti. Pri tem sicer opozarja, da so inšpekcijske službe samo del tega nadzora. "Očitno je, da inšpekcijske službe ne delujejo tako, kot bi si želeli uporabniki," je dejal Pahor na današnji novinarski konferenci po srečanju. Zato bo vlada vprašanju učinkovitejšega dela delovnih, okoljskih in socialnih inšpekcij posvetila prednostno nalogo v naslednjem obdobju, je napovedal. Glede tega varuhinja po Pahorjevih besedah predlaga prerazporeditev znotraj javnega sektorja in dodatno izobraževanje, da ne bi bilo potrebno na novo zaposlovati.

Poleg tega je Čebašek - Travnikova v ospredje postavlja nekatere pomanjkljivosti na področju zakonodaje. Opozarja, da lahko zakonodaja sama po sebi omogoča kršitve človekovih pravic, pri čemer je navedla delovno-pravno zakonodajo in zakon o duševnem zdravju. Po njenih besedah pa obstajajo tudi področja, pri katerih zakonodaja nastaja predolgo, npr. zakon o zagovorniku otrokovih pravic.

Varuhinja je tudi izrazila obžalovanje, da njena pobuda glede ustanovitve centra za človekove pravice ni naletela na plodna tla. Kot je dejala, se je o tem pogovarjala s posameznimi ministri, ki so bili ideji naklonjeni. Tako upa, da bo ta ali pa naslednja vlada našla rešitev, da se ustanovi nacionalna inštitucija za človekove pravice, ki je Slovenija zdaj nima.

Sicer pa bodo po njenem mnenju o tem projektu podrobneje govorili na seji vlade, ko bodo obravnavali njeno poročilo in sprejemali odzivno poročilo vlade. Na sejo bo vabljena tudi varuhinja, seja pa bo po Pahorjevih napovedih predvidoma v oktobru.

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User487518
06. 09. 2011 08.47
A tale Zdenka sploh pomaga, reši kakršnokoli stvar ? Zakaj jo plačujemo? Še en prisesek brez pooblastil, moči... samo oglaša se lahko, pa še to počne bolj redko. Imam občutek, da je Slovenja najbolj pravična in do človekovih pravic prijazna država. Sploh nisem vedel, da tale varuhinja še obstaja.
User431911
05. 09. 2011 20.53
Glede na učinkovitost, institucijo Varuha človekovih pravic v bodoče,brez posebne škode, lahko tudi ukinejo.
User661268
05. 09. 2011 20.40
Inšpektorji so učinkoviti samo tam, kjer ni kuvert.
Triera
05. 09. 2011 20.36
Človekove pravice, pa neka varuhinja... bla bla Zlorabe človekovih pravic so na vsakem koraku, pa če bi imeli sto inšpekcij.
DAEMONIUM
05. 09. 2011 18.57
pa kaj bluzijo o nekih imaginarnih clovekovih pravicah??? Pa kerga te njihove ti clovekove pravice sploh brigajo?? Bistvena je pravica do dela, pravica do strehe nad glavo da si lahko ustvaris z zeno druzino ki je temelj vsake evropske drzave, pravica da za opravljeno delo dobis posteno placilo in pravica na dostojno pokojnino, to so temeljne clovekove pravice. Kaj pa pri nas?? Zaradi ti clovekovih pravic taajkuni iz dneva v dan kradejo, zaradi teh pravic se ropa poste, banke kot nikjer v evropi zaradi teh kao pravic clani
User474588
05. 09. 2011 18.49
PA KAJ SPLOH TO BABO RABIMO.
User29516
05. 09. 2011 17.30
To je tako,kot da bi zastavnik ukazal kaj bo počel general.
User29516
05. 09. 2011 17.29
Še enkrat bom vprašal,če kdo ve zakaj imamo vrhovno sodišče,če pa se nižja sodišča po...ka..kajo na njihove sklepe.
User29516
05. 09. 2011 17.28
Admin: svoboda govora je eden izmed fenomenov slovenske pravne države,a ne admin.
User600700
05. 09. 2011 16.16
država je pač prežeta z korupcijo bna vseh ravneh javnega sektorja, tako tudi ne moremo pričakovati da bi bilo pri inšpekcijah kaj drugače.
wsharky
05. 09. 2011 14.55
.... kako lepo je 'ugotavljat' in 'predstavljat ugotovitve' pred tv kamerami ... kaj pa odgovornost, a bo kdo odgovarjal za nedelo?????? ....
User757692
05. 09. 2011 13.40
Uporabniki nezadovoljni s celotno državno administracijo,upravo,sodstvom,organi pregona.Najbolj jih pa mučijo tihi skriti birokrati,ki že 20 let furajo s svojim nerazdeljenimi nalogami in pooblastili državljane Slovenije v prepad!!! Tiste polovite in odkrite gospa Čebaškova-najpej.Tihe gospde,ki že 20 let v medsebojnem tihem mreženju in nepotizmu pomagajo lopo....om krasti našo državo.Pojdite po občinah in jih zbezajte iz njihvih lisičjih brlogov!!