Slovenija

Upravno sodišče ugodilo tožbi Kanglerja zoper KPK

Maribor, 04. 07. 2022 14.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Upravno sodišče je ugodilo tožbi nekdanjega državnega svetnika Franca Kanglerja zoper Komisijo za preprečevanje korupcije, je potrdil njegov odvetnik Blaž Kovačič Mlinar. Tožba se je nanašala na ugotovitve KPK glede sodelovanja Kanglerja pri razpravi o parlamentarni preiskavi kazenskega pregona zoper njega.

Nekdanji poslanec, župan in državni sekretar Franc Kangler je po ugotovitvah KPK izpred dveh let deloval v nasprotju interesov, ko je leta 2019 kot državni svetnik sodeloval pri razpravi in obravnavi zahteve za odreditev "parlamentarne preiskave za ugotovitev politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij, ki naj bi sodelovali pri pripravi in izvedbi političnega in kazenskega pregona župana Mestne občine Maribor in državnega svetnika Franca Kanglerja".

Kangler je trdil, da je le izvrševal funkcijo državnega svetnika, na katero je bil veljavno izvoljen, in da na teh sejah ni razpravljal ali glasoval, ampak je bil zgolj prisoten. Zato je sprožil upravni spor zoper KPK oziroma državo.

Upravno sodišče v Mariboru je v sodbi, izdani 8. junija, ki jo je STA posredoval Kanglerjev zagovornik Blaž Kovačič Mlinar, razsodilo, da se tožbi ugodi, odpravi sporno odločbo KPK in slednji vrne zadevo v ponovni postopek. Tožena stranka je prav tako dolžna plačati Kanglerju stroške v višini nekaj manj kot 350 evrov.

Upravno sodišče v Mariboru je razsodilo, da se tožbi ugodi, odpravi sporno odločbo KPK in slednji vrne zadevo v ponovni postopek.
Upravno sodišče v Mariboru je razsodilo, da se tožbi ugodi, odpravi sporno odločbo KPK in slednji vrne zadevo v ponovni postopek. FOTO: Bobo

Kangler danes zadeve ni želel dodatno komentirati, je pa na družbenih omrežjih zapisal, da je to zanj še ena dobljena sodba. "A bo Tarča na RTVS na temo političnega obračunavanja na račun KPK obravnavala dosje globoka država? Žalostno, a resnično, kakšno nacionalno RTVS v službi globoke države imamo," je zapisal.

Sodišče v izdani odločbi pojasnjuje, da gre pri dejanskem nasprotju interesov posameznika pri izvrševanju njegove javne funkcije za neposredni vpliv zasebnega interesa na izvrševanje javne funkcije, kar lahko pripelje k dajanju neupravičene koristi s posameznikom povezani osebi ob neenakopravnem obravnavanju drugih, kar pa tožena stranka po mnenju sodišča ni ugotavljala oziroma v izpodbijani odločbi vsaj ni konkretizirano navedla.

Iz odločbe po navedbah sodišča ne izhaja, kateri nedovoljen interes je tožnik zasledoval oziroma kakšno je bilo nasprotje interesov, ki je nastopilo ali bi lahko nastopilo v omenjenem primeru, ter kakšna je bila ob tem dolžnost tožnika – kako je torej svojo javno funkcijo uporabil, da bi si pridobil točno določen zasebni interes.

"Tožena stranka je v izpodbijani odločbi že sama navedla, da je treba pri vsakem konkretnem primeru presojati okoliščine primera, ki kažejo na konflikt med javnim in zasebnim interesom posameznika, pa tega ni konkretizirala v odločbi," je zapisalo sodišče.

"V kolikor tožena stranka meni, da je tožnik že s prisotnostjo ustvaril nasprotje interesov, bi morala to konkretizirano navesti," je še navedlo sodišče. Pritožba zoper sodbo ni mogoča.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (84)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User792410
05. 07. 2022 11.40
A to pomeni, da bodo že jutri vse kmetijske površine občine Duplek zasajene z lubenicami, glede na to, da očitno prinašajo daleč najvišji prinos na hektar!?
marker1
05. 07. 2022 10.41
Spet bo nova Tarča z Eriko.
ValterUdovernik
05. 07. 2022 10.40
Pa naj, da bo burka se vecja, Kangler kandidira za PR.
Jožajoža
05. 07. 2022 08.34
+1
Čudi me,da še ni zaprt
metuljka
05. 07. 2022 09.33
+0
to je Slovenija ! V Zimbabveju bi že bil zaprt
kapljač1
04. 07. 2022 21.11
+1
Walter Pravicek
04. 07. 2022 20.14
+3
Kangler kmet iz Zemice v občini Duplek,Lubenica Trans je več na sodišču,kot med ljudmi.Ta čas je brez službe.
bonkintos
04. 07. 2022 20.20
-1
Tisti nesposobneži iz sodišć si še lubenice ne zaslužijo.
tona Iteb
04. 07. 2022 20.06
+0
Prokleta komunistična sodišča!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
ni_mi_vse_eno
04. 07. 2022 19.11
+0
Levi komentatorji, lažite si sami sebi, da ne boste uvideli resnice o obstoju KPK, ki je že od začetka svojega delovanja političen in ne antikoruptiven organ. Beri: "Leta 2004 je bil sprejet Zakon o preprečevanju korupcije (ZPKor). Komisija za preprečevanje korupcije (Komisija) je bila tako ustanovljena na podlagi ZPKor ter Konvencije ZN proti korupciji (UNCAC), ki od držav članic priporoča ustanovitev neodvisnega organa za omejevanje korupcije. Komisija je postala samostojni državni organ z večjimi pooblastili v boju proti korupciji. Predsednik Komisije s šestletnim mandatom je postal Drago Kos," --- Nekdanji šef Komisije za preprečevanje korupcije Kos je proti Virantu vložil zasebno kazensko tožbo, ker naj bi ga leta 2009 javno razžalil v razpravi o morebitnem ukinjanju komisije. “Komisijo vodi tudi sporna osebnost, ki je sodelovala v številnih spletkah, tudi v spletkah proti predsedniku vlade Janezu Janši,” je takrat izjavil Virant. --- Višje sodišče je obsodbo predsednika DZ Gregorja Viranta zaradi razžalitve nekdanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa spremenilo v oprostilno sodbo. Sodba je pravnomočna. ---- Še sodišče je videlo.
ni_mi_vse_eno
04. 07. 2022 19.01
+1
KPK, brezzobi tiger, stekli pes, ki laja samo na desne. Pri levih pa vsako laž in nepravilnost spregleda. Zato je bil problem Kangler, medtem ko laž Vesela ni bila sporna. Vesel trdil, da mu je KPK dovolila, medtem pa KPK:"KPK: Dokument o združljivosti Veselovih funkcij ne obstaja". Ampak ni panike, ker je levi in smo nato ustavili postopek: ""Ker KPK ni ugotovila kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), je postopek ustavila." Zakona o računskem sodišču se niso dotikali: "16. člen (nezdružljivost funkcij na računskem sodišču z drugimi funkcijami in z opravljanjem določenih del oziroma dejavnosti) --- (1) Funkcija člana računskega sodišča, funkcija vrhovnega državnega revizorja in funkcija sekretarja računskega sodišča (v nadaljnjem besedilu: funkcija na računskem sodišču) ni združljiva: 4. z opravljanjem kateregakoli poklica ali pridobitne dejavnosti, ki po zakonu ni združljiva z opravljanjem javne funkcije." --- Veselovih pol milijona evrov ni pridobitna dejavnost, ampak miloščina, kajne, hehe.
Castrum
04. 07. 2022 18.55
+7
Sicer - niti malo me ne briga za Kanglerja!..........Ampak - 30 obtožb in NITI ENA OBSODBA!!!! Halo, ??? Torej - ali imamo popolnoma nesposobno policijo, kriminaliste, sodstvo......ali pa je možakarju vse podtaknjeno......tretje opcije ni!
Castrum
04. 07. 2022 18.52
+3
No bolj sramotnega pravosodnega sistema države kot je ta, da človeka 30 x obtožiš in je 30 x dokazano da ni kriv! Ali je res kriv ali ne je itak debata za pri šanku, sramotno je pa za pravosodje, da se dela norca iz samega sebe in se ponižuje.
Walter Pravicek
04. 07. 2022 20.18
+4
Lubenice so izjemno drago blago,celo moderno stanovanje v novem bloku tik pod Pohorjem se da z iztržkom kupiti.Dokaz jee Kanglet z tako trditvijo.Le,da nihče,nikoli ni videl prodaje lubenic na tržnici ali ob cestah z košarami,ter imenom kmetije Kangler.Nikjer.
ivan z Doba
04. 07. 2022 18.14
+2
Castrum
04. 07. 2022 18.53
+4
Nič ubogi! Uboga je država da tako razprodaja svoj ugled!
zavetnik
04. 07. 2022 17.53
+3
cucek je vedno cucek laahko menja pet barv in kož pa bo ostal za vedno miličnik
ivan z Doba
04. 07. 2022 18.15
+3
BundyCrocodile
04. 07. 2022 17.47
-4
Samo to bom povedal. Ne poznam Kanglera osebno ampak sem na sodišču zaradi krive ovadbe in pri tem sodeluje tudi policija. Kljub več kaznivim dejanj in prekrškov v eni zadevi storjenimi nad mano je bila večkrat obveščena policija. Ker gre za človeka, ki je tesno povezan z njimi, so v sodelovanju z njim proti meni sprožili krivo kazensko ovadbo. Na srečo imam ogromno dokazov za katere se jim niti sanjalo ni in zadeva teče ravno v obratni smeri. Človek na dokaj visokem položaju se danes kesa in proti policistom bo stekel kazenski postopek, zaradi neopravljanja svojih nalog in primera, ki ima znake korupcije zato danes verjamem bolj Kangleru kot organom pregona. Takoj, ko se tu pojavijo določene veze, uporabija vsa umazana sredstva, da bi človeka zredirali. Torej, dejansko je človek nedolžen dokler se mu kaznivo dejanje ne dokaže. Slovenski policiji pa sem do nedavno več kot zaupal ampak so mi sami dokazali, da imajo v svojih vrstah več kaznivih dejanj kot katerakoli oseba ali inštitucija, korupcija pa je itak super sredstvo, da ščitijo en drugega.
plavimil
04. 07. 2022 17.42
-1
Spet bo Era tarčo delala in ga obsodila nemesto njih, ona je itak "nepristranska, do vseh eneka" če verjemete v pravljice.
zavetnik
04. 07. 2022 17.51
+2
Kaj se je pa vam zgodillo joj bo treba po pomoč?
Brus123
04. 07. 2022 17.40
+4
No če je pripadni državljan bo rekel ok in ne bo tožil za odškodnino, sicer pa z njim kot s Krambergerjem iz Njegove!!
zavetnik
04. 07. 2022 17.36
+8
Pokvarjenci vseh dežel združite se zdaj vidite kaako deluje sodstvo pri nas, zakaj niso odločili takoj, kaj zdaaj ta sodba sploh pomeni ali smo res vsi butasti?
murinar
04. 07. 2022 17.36
+9
Primer ; kako deluje naveza - politika -sodstvo !
Farmojšter
04. 07. 2022 17.35
+6
Pa zakaj teh kriminalcev ala Kangler ne zaprejo, dobesedno se norčuje model...
Jožajoža
04. 07. 2022 17.33
+5
janšiti v izvršilni veji oblasti tako razsojajo.dokler golob ne bo spucal po vseh službah in nagnal janšiste,tako dolgo bo 1,5 brez svobode , pravic ,....