Slovenija

Uradu za kemikalije negativno mnenje računskega sodišča

Ljubljana, 18. 05. 2009 11.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Negativno mnenje je urad pridobil za poslovanje v letu 2007 in 2008. Med drugim zaradi nepravilnega imenovanja uslužbencev, nakupa brez javnega naročila in nepravilnosti pri podpisovanju pogodbe.

Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes
Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes FOTO: 24ur.com

Računsko sodišče je v reviziji poslovanja Urada za kemikalije RS, ki sodi pod ministrstvo za zdravje, ugotovilo kar nekaj primerov, ko urad ni posloval v skladu s predpisi. Tako je med drugim direktorica nepravilno imenovala v delovne oz. projektne skupine javne uslužbence iz drugih državnih organov, urad pri nabavi prenosnih računalnikov in pisarniškega materiala ni oddal javnih naročil po postopku zbiranja ponudb, sprejeli niso niti načrtov izobraževanja, usposabljanja in izpopolnjevanja.

Poleg tega so v uradu z izvajalcem sklenili novo pogodbo za izvedbo dodatnih nalog, ki naj bi bile nujne za dokončanje javnega naročila, čeprav so bile te že predmet prvotnega naročila.

Pri nakupu likovnih del, majic, poslovnih torb, porabi sredstev reprezentance, storitvah snemanja in montaže, objavi promocijskega članka, plačilu seminarja, nakupu knjig ter plačilu izobraževanja zunanjemu sodelavcu je porabil sredstva za namene, ki niso bili nujni za delovanje in izvajanje nalog, blago in storitve pa je kupoval, preden je prevzel obveznost s pisno pogodbo.

Urad pri nabavi prenosnih računalnikov in pisarniškega materiala ni oddal javnih naročil.
Urad pri nabavi prenosnih računalnikov in pisarniškega materiala ni oddal javnih naročil. FOTO: walyou.com

Za plačilo študentskega dela, stroškov izobraževanja zunanjega ocenjevalca, storitev opravljanja dela na evropskem projektu, za plačilo izobraževanja zunanjemu sodelavcu, storitev izvedbe monitoringa, nakupa majic, storitev snemanja in montaže prireditev, storitev prevajanja in tolmačenja ter stroškov mobilne telefonije in razstave niso bili izpolnjeni vsi z zakoni in drugimi predpisi določeni pogoji, navaja računsko sodišče.

Poleg tega računsko sodišče še dodaja, da urad pred potrditvijo plačila seminarja zunanjemu sodelavcu, plačila storitev opravljanja dela na evropskem projektu ter storitev prevodov in tolmačenj ni preveril pravnega temelja in višine obveznosti kot podlage za izplačilo sredstev.

Med drugim pa je urad tudi nepravilno oddal v izvedbo storitve monitoringa, še navajajo.

Uradu sicer ne bo treba pripraviti odzivnega poročila. Nepravilnosti, ki so bile razkrite med revizijskim postopkom, namreč ni mogoče odpraviti, so v revizijskem poročilu zapisali na računskem sodišču.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User418493
18. 05. 2009 13.41
rajš napište, kje nepravilnosti ni.. pa bomo "brali" bele strani brez teksta
User444221
18. 05. 2009 13.15
same mučke!!! da me upeljejo not v policijo vam garantiram da bi vse vse vse dobil in 90%njih bi me proslo in jokalo ponujalo denar, in ne bi se jih usmilil!!!
User398391
18. 05. 2009 12.59
Cakamo ukrepe Ministrstva za zdravstvo in državnega tožilstva......... Kazniva dejanja zoper uradno dolžnost in javna pooblastila: "Nevestno delo v službi 262. člen Uradna oseba, ki vedoma krši zakone ali druge predpise, opušča dolžno nadzorstvo, ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, pa zares nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta." ALI PA ZA NEKATERE ZAKONI NE VELJAJO??
User400584
18. 05. 2009 12.34
Koliko nepravilnosti je šele pri delovanju "Uradov za vladanje"...