Slovenija

'Urednik ni bil politična žrtev'

Laško, 08. 06. 2008 16.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Pivovarni Laško pojasnjujejo, da se niso nikoli vmešavali v uredniško politiko časnika Delo in niso krivi za zamenjavo urednika.

Pivovarna Laško ali predsednik uprave Boško Šrot naj se nikoli ne bi vmešavala v uredniško politiko časnika Delo.
Pivovarna Laško ali predsednik uprave Boško Šrot naj se nikoli ne bi vmešavala v uredniško politiko časnika Delo. FOTO: POP TV

"Pivovarna Laško je govorice, da naj bi Boško Šrot 8. maja uredniku Janezu Markešu naročil, naj ruši Janeza Janšo in podpre Boruta Pahorja, večkrat zanikala. Izjave, ki prirejajo resnico, je udeleženec tega sestanka lansiral v javnost in so tako postale orodje političnih agitacij," so zapisali v sporočilu za javnost in pojasnili, da je Pivovarna Laško že pred časom javno povedala, da želi poslovno uspešen osrednji slovenski časnik in se z vsebino ne bo ukvarjala. Da to drži, je potrdil tudi Markeš, ki je pred dnevi javno povedal, da nikoli ni bil deležen lastniških pritiskov Pivovarne na urednikovanje.

Nadzorni svet Dela je na seji 3. junija začel postopek za razrešitev odgovornega urednika Dela Janeza Markeša. Istočasno so nadzorniki njegovo mesto ponudili njegovemu zdajšnjemu pomočniku Darijanu Koširju, ki ga je tudi sprejel.

Sestanek med urednikom, upravo, nadzornim svetom in lastniki Dela je bil zaradi notranjih nesoglasij med upravo in urednikom sklican 8. maja, so pojasnili v pivovarni. "Vsebinske analize so ugotovile, da časopis favorizira nekatere opozicijske stranke, predvsem Gregorja Golobiča in Pahorja, manj pa je naklonjen Janši. Temu Šrot ni nasprotoval. Nikoli pa tega ni naročil ali terjal," so zapisali in dodali: "V kolikor bi imel kakršnekoli interese po vplivu na vsebino Dela, je jasno, da bi terjal, da časopis podpre stranko Bojana Šrota. Zelo verjetno je, da so omenjene izjave namenjene povzročanju politične škode Borutu Pahorju. Pivovarna Laško ne more podpirati urednika, ki hote ali nehote sodeluje v politično propagandnih akcijah."

Pojasnili so še, da se je nadzorni svet kasneje odločil, da zaradi razhajanj med urednikom in upravo družbe, podpre slednjo in je uvedel postopek zamenjave urednika. "Zato je prikazovanje urednika kot politične žrtve popolnoma nekorektno."

"Če bi res bili izvedeni lastniški pritiski nanj, bi lahko svojo načelnost dokazal že po sestanku 8. maja, ne pa nekaj tednov kasneje, ko je izvedel, da bo zamenjan zaradi nepremostljivih odnosov med njim in upravo, ki jih je povzročal tudi sam," so pojasnili. Z lansiranjem lažnih in prirejenih izjav, je Markeš po mnenju Pivovarne Laško storil škodo družbi, ki jo je uredniško vodil in lastnikom, ki so bili deležni neupravičenih političnih in medijskih pritiskov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
10. 06. 2008 06.18
Dobro jutro Manja veš ponoči ne spim,pa ideje kar vrejo Boga prosi da ne ratam zlobna,šele takrat se boš režala
manjakranjc@hotmail.com
09. 06. 2008 18.07
Dan, Uh vidim da Pahorček, exim pejterblanka pometajo z levico, tako je tudi prav, to je pač tako, ko postrežeš z argumenti. Bravo, ker to je tudi potrdilo, da sem na pravi strani. Za pejtrblanko pa imam vprašanje? Kje jih "pobiraš", vedno me nasmejiš ;) Lp M.K
Buena Vita
09. 06. 2008 17.27
exim daj mir ,crknla bom od smeha,veš kako si noske trebijo na tevu-3,Oražmova je posekala vse rekorde,v lepi drži,besede,besede pa --to pa znajo streči 1972.leta je tito napisal pismo,in nas je spravil z ulice in univerze,tile nageci pa spančkajo,in sanjajo kako rastejo poharbane obresti tevu 3 nam kaže to superco,mi srečneži v dolini ljubezni pa pijani konzumiramo to nacionalno srebrom posrebreno bogatsvo----sami užitki
pahor?ek
09. 06. 2008 14.37
DarthRevan in Ranunculus, naštejta jih in opišita kakšen je postopek v zvezi z njimi. Si upata?! Mislim, da ne!
Ranunculus
09. 06. 2008 12.47
DarthRevan Memento mori.
Ranunculus
09. 06. 2008 12.42
pahorček Dejstvo je, da podganice vedno so in so bile tako pod prejšnjimi, kot pod zdajšnjimi oblastniki. Imena sploh niso pomembna, zato bom tebe vprašal: "Ali verjameš, da okoli JJa ni podganic?"
DarthRevan
09. 06. 2008 12.18
pahor?ek
09. 06. 2008 12.17
DarthRevan, najprej te bom ošvrknil, ker si se oddaljil od teme in skušaš vso zadevo speljati vztran. Drugič, bi te pa prosil, da našteješ te "podganice", kot jih sam imenuješ.
baltbaltazar@email.si
09. 06. 2008 12.16
Na časniku Delu in drugih, ki so pod okriljem pivovarjev trdijo drugače. Novinarji imajo veliko dokumentiranega materiala, ki postavljajo Šrota na laž. Tale prispevek o pivovarjih je čisti dokaz, kako se Pahorju in Golobiču v medijih perejo umazane roke.
exim@t-2.net
09. 06. 2008 12.08
Mene pa moti tole: če si sposoben narediti tako svinjarijo in neumnost, bodi pripravljan na posledice, kot prvo. In kot drugo:upam, da vse več ljudi vidi, kaj jim je prinesel Rop in njegova vlada, ki so pod krinko "nacionalnega interesa" omogočili lopovščine brez primere. Kot tretje pa: komu Šrot laže? Meni ne, ker imam pamet. Morda vam -istim nagcem? Očitno, saj se še najde kdo, ki trdi, da Delo ni pod okriljenm kapitala in nesposobnega Šrota. še vedno, žal!!!!!!! Hecno pri vsej stvari je pa tole: g. Šrot ni inteligenten, ni šolan in ni imel sredstev za dostojno življenje; imel in ima več kot to: vplivne brezdušne komuniste, forumaše 21, ki so mu omogočili obogateti. Vi, blogovci -isti pa še kar veselo tolčete po JJ in vladi. Glejte poskusni program TV SLO 3, pa boste videli, kaj je kaj, kdo je kdo, in sprevideli boste, zakaj so se -isti z bonsaiem na čelu tako hudo upirali odprtju tega kanala.
Ranunculus
09. 06. 2008 11.40
DarthRevan Sicer je res, da ima vsak svoje podganice, a jih je pri JJu definitivno manj kot jih je bilo včasih na levici. Razlog je, da JJ ni pustil veliko podganam, da bi se vkrcale na njegovo ladjico, ker je imel dovolj zvestih psov. Aja, Rupel... hmmm... Rupel je pač Rupel.
DarthRevan
09. 06. 2008 11.09
Pahorček, ti bi že moral vedet, na čem temelji. Predvsem na tem, da podgane takoj zapustijo ladjo, ko niso več pri koritu. Tudi SDS ima take podganice, tako kot vsaka druga stranka.
pahor?ek
09. 06. 2008 11.07
DarthRevan wrote: "Če SDS letos izgubi volitve, se ji po mojem mnenju obeta nekaj podobnega, kar je lani doletelo LDS." Zelo zanimiva ugotovitev. Zanima me samo ne čem temelji?
DarthRevan
09. 06. 2008 10.43
Pahor in Golobič izgubljata in bosta še izgubljala proti novi LDS. Če SDS letos izgubi volitve, se ji po mojem mnenju obeta nekaj podobnega, kar je lani doletelo LDS. SLS bo menjala barve kot vedno, DeSUS prav tako.
pahor?ek
09. 06. 2008 09.16
Če je to sporočilo za javnost resnično, potem sem jaz Boško Šrot. Mislim, da je vprašanje, na katerega se je potrebno oredotočiti, kaj narediti s premoženjem, ki si ga je na nedovoljen način nagrabil Šrotov klan.
pepo45
09. 06. 2008 08.54
no jaz bi temlem svovenskem tajkunu vse pobrala in ga vrgla nazaj v blok pa mu dala 400 € in da vidmo kako bi se prežvel....
Buena Vita
09. 06. 2008 06.41
damhel vsi vemo kako to gre,laži imajo kratke noge,ker toliko blatijo Janšo bi vsaj sedaj par besed napisali z privoščilom,žal,žal jh je strah,tako če nemorejo najti snovi za grajo,pač obmolknejo,pa kaj hočeš?imenujemo lahko ta medijki prostor SIFIZOV,on je kamen cjazil,ti pa vedne eno te isto bluzijo,samo po Janši udrihajo, koliko že let,???29 let,aha,pa kaj je to takega)ni cilj Janša,cilj smo bralci,žal bralci imamo pamet,in se;DELU:ter ostalim časopisom bumerang vrača,če vzamem samo Koper,ima pol manj trafik kot nekoč in v teh botegah prodajo 3-4 Dela na dan,včasih so jih po sto. Kot vedno pravim,Janša je kot vrtnica,v večji gnoj jo posadiš,lepše cveti.Janšata polivajo z gnojem že 29 let,,pa gre vedno višje,malo,MALO ,na prste ene roke prešteješ Slovence ki so,ali ki bodo dosegli Janšatov nivo,ZATO JIH TAKO GRIZE
viharnik
08. 06. 2008 23.46
Šrot je že pameten,samo vi ste za crknt ,ko nasedate vsaki izjavi iz svojih vrst...
Milan Hišan
08. 06. 2008 23.23
damhel Mislim, da se je o tem pisalo samo na forumih.
goričan
08. 06. 2008 23.09
aja, pa še to, vsak dan so na naslovnicah sami "Zeresni", Kresalci, Šrotki ipd, ampak da bi bilo za POP TV omembe vredno povedat da je imel Janez Janša v hiši smrt to se jim pa ni zdelo niti najmanj pomembno. Bomo videli kada bo preminil kdo od Boško klanov če bono objavili novico. Toliko o tem, kako mediji niso podrejeni nekaterim