Slovenska plinska družba je svoj predlog utemeljila z navedbami, da odobrena cena zemeljskega plina ne pokriva niti vseh stroškov nabavne cene plina do slovenske meje in da tako oblikovane cene povzročajo izgubo. Zaveda se, je v obrazložitvi še zapisalo ustavno sodišče, da je oskrba s plinom v javnem interesu in da bi imela prekinitev dobave plina katastrofalne posledice tako za gospodarstvo kot za celo državo. Po njenem mnenju z neizvrševanjem izpodbijane uredbe ne bi nastale nobene škodljive posledice, saj mora pobudnik pri določanju cen upoštevati določbe zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, ki prepovedujejo neupravičeno zviševanje cen kot oblike zlorabe prevladujočega položaja na trgu. Po drugi strani pa pobudniku nastaja velikanska škoda, ki bi jo bilo kasneje nemogoče odpraviti.
Avtor:
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude ljubljanske družbe Geoplin sklenilo zavrniti njen predlog, da se do končne odločitve zadrži izvrševanje 1. člena uredbe o določitvi najvišje povprečne cene zemeljskega plina iz transportnega omrežja.
Avtor:
