Ustavno sodišče ni ugodilo Geoplinu

Slovenska plinska družba je svoj predlog utemeljila z navedbami, da odobrena cena zemeljskega plina ne pokriva niti vseh stroškov nabavne cene plina do slovenske meje in da tako oblikovane cene povzročajo izgubo. Zaveda se, je v obrazložitvi še zapisalo ustavno sodišče, da je oskrba s plinom v javnem interesu in da bi imela prekinitev dobave plina katastrofalne posledice tako za gospodarstvo kot za celo državo. Po njenem mnenju z neizvrševanjem izpodbijane uredbe ne bi nastale nobene škodljive posledice, saj mora pobudnik pri določanju cen upoštevati določbe zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, ki prepovedujejo neupravičeno zviševanje cen kot oblike zlorabe prevladujočega položaja na trgu. Po drugi strani pa pobudniku nastaja velikanska škoda, ki bi jo bilo kasneje nemogoče odpraviti.