Ustavno sodišče o DDV

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na pobudo društva davčnih svetovalcev Slovenije, družbe Simič & Bohorič in družbe Matevž Proj, ugotovilo, da tretji člen zakona o davku na dodano vrednost ni v neskladju z ustavo. Omenjeni člen ureja obveznost plačila prometnega davka, vsebovanega v neplačanih terjatvah 30. junija 1999, najkasneje do 30. junija 2000, kar pa naj bi po mnenju pobudnikov posegalo v njihovo pravico, da prometni davek poravnajo ob prejemu plačila. Ustavno sodišče pa je v svoji odločbi razveljavilo drugi odstavek 34. člena pravilnika o izvajanju zakona o davku na dodano vrednost. Ta predvideva tudi možnost popravka oz. zmanjšanja davčne osnove zaradi nezmožnosti plačila, medtem ko obstoječi pravilnik to možnost zožuje na primere, ko gre za nezmožnost poplačila zaradi stečajnega postopka ali ustavljene izvršbe prisilne poravnave.