
Ustavno sodišče, ki je februarja 2023 začasno zadržalo izvrševanje dela novele zakona o RTV Slovenija, tri mesece pozneje pa zadržanje razveljavilo, naj bi včeraj na seji sprejelo odločitev glede zakona o RTV Slovenija, piše spletni portal Info360.
Ustavni sodniki naj bi tako po več letih odločili, da je novela zakona, ki je določila nov načina upravljanja RTV Slovenija, skladna z ustavo. Novinarji omenjenega portala naj bi pridobili tudi zapisnik seje, iz katere izhaja, da je bila odločba sprejeta, trenutno pa se pišejo še ločena mnenja. Na ustavnem sodišču so medtem navedli le, da so postopki v zadevi še v teku.

Spomnimo ...
Ustavna pobuda je bila vložena 28. decembra 2022, ko je začela veljati novela zakona o RTV Slovenija, potrjena na referendumu novembra 2022. Pobudniki s prvopodpisanim Petrom Gregorčičem kot predsednikom dotedanjega programskega sveta Radiotelevizije Slovenije (RTVS) so se na ustavno sodišče obrnili, ker so po noveli predčasno prenehali mandati članom programskega in nadzornega sveta ter generalnega direktorja, direktorjev radia in televizije. Predlagali so tudi začasno zadržanje izvajanje novele.
Ustavno sodišče je 20. februarja 2023 začasno zadržalo izvrševanje 24. in 25. člena ter dela 23. člena, ki govorijo o konstituiranju novega sveta zavoda, oblikovanju novega statuta in imenovanju predsednika in članov uprave. Postopki konstituiranja novih organov so lahko tekli, zadržano pa je bilo končno konstituiranje sveta.
A 26. maja 2023 je ustavno sodišče zadržanje novele razveljavilo. Kot so tedaj zapisali, hitra vsebinska odločitev ne bo mogoča zaradi razhajanja med stališči sedmih sodnic in sodnikov. Od takrat se je sestava ustavnega sodišča sicer spremenila.
V tem času pa vsebinsko o (ne)ustavnosti novele niso odločali.

Proti pobudi naj bi glasovalo pet ustavnih sodnikov, dva pa za
Ustavno sodišče vsebine za zdaj ne razkriva. Info360 sicer še poroča, da naj bi bil po navedbah nekaterih virov izid 5:2 proti pobudnikom za ustavno presojo. Večina naj bi tako odločila, da je zakon skladen z ustavo. Sodniki pa imajo zdaj do 20. julija čas za izdelavo morebitnih ločenih mnenj. V tem času je teoretično možna tudi revotacija oziroma vnovično glasovanje posameznih sodnikov.
Ustavno sodišče ima sicer devet sodnikov. O zakonu ni mogel glasovati predsednik Rok Čeferin, ki so ga iz odločanja o tej zadevi izločili, ker odvetniška pisarna, katere soustanovitelj je, sodeluje z javnim zavodom RTVS. Prav tako je bila izločena sodnica Neža Kogovšek Šalamon, zaradi njenega dopolnilnega dela na Mirovnem inštitutu, ki je sodeloval v referendumski kampanji o noveli.




































































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.