Slovenija

Ustavno sodišče: več o odločitvi glede RTV bo znanega v ponedeljek

Ljubljana, 17. 02. 2023 11.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA, M.S., M.P., Ž.V.
Komentarji
106

Več o odločitvi ustavnega sodišča glede novele zakona o Radioteleviziji Slovenije bo znanega v ponedeljek. Pobudo za oceno ustavnosti novele s predlogom za začasno zadržanje so sicer ustavni sodniki znova obravnavali na četrtkovi seji, a še ni znano, ali so tudi že odločili oziroma kako.

Po neuradnih informacijah časopisa Delo se je podpora na Ustavnem sodišču nagnila v podporo zadržanja novele Zakona o RTV Slovenija. To naj bi podprlo pet sodnikov, trije pa naj bi bili proti. Po naših neuradnih informacijah so glas v podporo zadržanju izvajanja zakona dali predsednik sodišča Matej Acceto, Marko Šorli, Klemen Jaklič, Rajko Knez in Rok Svetlič. Proti zadržanju pa so bile sodnice Špelca Mežnar, Katja Šugman Stubbs in Neža Kogovšek Šalamon.

Na ustavnem sodišču se na številne špekulacije, ki krožijo tako v političnih kot tudi pravniških krogih, ne želijo odzivati. Neuradno pa nam je le uspelo izvedeti, da lahko do ponedeljka ustavni sodniki svojo odločitev še spremenijo.

Odločili naj bi se sicer za delno zadržanje zakona; do katerih delov naj bi imeli zadržke, pa ni povsem jasno. Naše neuradne informacije gredo sicer v smeri, da z delnim zadržanjem sodišče implementacije zakona ne bi ustavilo. Tako bi lahko imenovanja članov novega 17-članskega sveta zavoda teklo naprej.

Iz zadeve je bil sicer že pred časom izločen ustavni sodnik Rok Čeferin, kar pomeni, da je odločitev v rokah osmih sodnikov. 

Pobudo za oceno ustavnosti novele s predlogom za začasno zadržanje je vložilo več vodilnih na Radioteleviziji Slovenija (RTVS) s prvopodpisanim predsednikom programskega sveta Petrom Gregorčičem. Vlagatelji pobude izpodbijajo določbe, po katerih so z začetkom uveljavitve omenjene novele decembra lani prenehali mandati članov programskega in nadzornega sveta, generalnega direktorja in direktorjev televizije in radia. To se je po njihovem opozorilu zgodilo brez ugotavljanja pogojev, ki so sicer predpisani za prekinitev teh mandatov.

Ustavno sodišče
Ustavno sodišče FOTO: Miro Majcen

Programski in nadzorni svet v skladu z novelo nadaljujeta delo do imenovanja 17-članskega sveta zavoda v skladu z novelo, generalni direktor kot vršilec dolžnosti do imenovanja uprave v skladu z novelo, oba direktorja pa prav tako kot vršilca dolžnosti do imenovanja novih direktorjev radia in televizije.

Po mnenju pobudnikov se s tem krši tako ustaljena praksa ustavnega sodišča kot sodna praksa sodišča EU in Evropskega sodišča za človekove pravice. Kot ocenjujejo, bodo zaradi izvajanja novele in prekinitve mandatov nastale nepopravljive posledice, zato so predlagali absolutno prednostno obravnavo in začasno zadržanje novele.

Varuh za člana sveta RTVS imenoval Gorana Forbicija

Varuh človekovih pravic Peter Svetina je po vseh prispelih vlogah nevladnih organizacij s področja človekovih pravic sklenil v svet RTVS imenovati direktorja Centra za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij (CNVOS) Gorana Forbicija. Javni poziv nevladnim organizacijam s področja varstva človekovih pravic in svoboščin za imenovanje člana sveta RTVS objavil 13. januarja. Obravnaval je vse predloge, ki so z zahtevanimi podatki in dokazili prispeli na njegov naslov.

Peter Svetina
Peter Svetina FOTO: Miro Majcen

Na poziv se je odzvalo osem nevladnih organizacij, od tega jih je šest v imenovanje predlagalo Forbicija. To so bili Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC), Društvo SOS, Zavod Open, Zveza prijateljev mladine Slovenije, Mirovni inštitut in Društvo za nenasilno komunikacijo. S kandidatom, ki je edini oddal popolno vlogo in izpolnjuje vse razpisne pogoje, je varuh Svetina opravil pogovor in ga sklenil imenovati v svet RTVS. Sklep o imenovanju je že objavljen tudi v Uradnem listu.

Mandat člana iz vrst nevladnih organizacij s področja varstva človekovih pravic glede na žreb, ki ga je opravila predsednica republike Nataša Pirc Musar, traja štiri leta.

Kdo je Forbici?

Forbici, po izobrazbi filozof in zgodovinar, deluje v nevladnem sektorju več kot 20 let. Bil je sodelavec Mirovnega inštituta in v letu 2004 koordinator izobraževalnega projekta Delavsko-punkerska univerza. V njegovem okviru je z organizacijo predavanj in bralnih seminarjev ter urejanjem zbornikov predavanj prispeval k razvoju neodvisne kritične misli in aktivnemu izobraževanju študentov o najsodobnejših teoretskih in političnih temah, spregledanih v osrednjih izobraževalnih institucijah.

Kot direktor CNVOS že več kot deset let udejanja, zagovarja in brani človekove pravice in temeljne svoboščine, zlasti pravici do združevanja in do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. Od leta 2015 predava o teh temah na Upravni akademiji ministrstva za javno upravo, kot svetovalec in predavatelj o udejanjanju pravice do sodelovanja v upravljanju javnih zadev pa deluje tudi v Svetu Evrope in Organizaciji za gospodarsko sodelovanje in razvoj.

V skladu z novelo zakona o RTVS, potrjeno na novembrskem referendumu, bo 17 članov. Šest bo predstavnikov zaposlenih, ki jih bodo ti izbrali iz lastnih vrst, 11 članov pa bo predstavnikov javnosti. Med njimi bo Forbici. Predsednica republike Nataša Pirc Musar je na podlagi poziva registriranim verskim skupnostim imenovala predstavnico Evangeličanske cerkve Klaudijo Sedar, Informacijski pooblaščenec pa na podlagi javnega poziva organizacijam, dejavnim na področju medijev, razvoja informacijske družbe in zagotavljanja transparentnosti, Špelo Stare.

Novela nadalje določa, da po enega člana imenujeta italijanska in madžarska narodna skupnost, Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Olimpijski komite Slovenije, Svet za trajnostni razvoj in varstvo okolja ter krovna organizacija invalidskih organizacij, dva člana pa Nacionalni svet za kulturo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (106)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kitamita
18. 02. 2023 08.27
-2
RtvSlo je že tako veĉina leva ampak levaki hoĉejo 100 procentno levo nacionalko to je demokracija za levake
pekoči paradižnik
17. 02. 2023 21.23
+3
Pričakujem da bo US sodelovalo pri razgradnji janšizma na javni tv.
zmerni pesimist
17. 02. 2023 18.40
+5
Počasi bo še med nogometno tekmo odmor po 22 minutah za reklame
ArkaMast
17. 02. 2023 18.14
+8
Dajmo še vsak dan tri maše na program. Prej pa reklame za sveče.
Vinkll
17. 02. 2023 19.04
-2
Sej so .....vsak teden tri rdeče maše, ki opevajo partizanske zgubljene bitke
ArkaMast
17. 02. 2023 18.08
+7
Zelo pogrešam StudioCity. Ponedeljek mi nikoli ni bi priljubljen dan v tednu, a se se ga vsakič veselil le zaradi te oddaje. Zelo so nas prikrajšali z ukinitvijo te oddaje. Grozno. Prazna televizija, polna Pirkoviča. NoraTV.
Vinkll
17. 02. 2023 19.06
-3
Jugonostalgični skrajneži pač ne morete brez tedenske doze boljševistične indoktrinacije iz ust kaviar socialista marcela
lokson
17. 02. 2023 19.09
+8
lokson
17. 02. 2023 19.09
-3
Mnogo
17. 02. 2023 18.07
-6
Kje je Golob?, a je res da je vse predal ministrom in je se le formalno predsednik vlade, ter jo neformalno vodijo Bratusek in Sarec.
jodr
17. 02. 2023 18.05
-6
Levaki ste dobili krepko zaušnico.
SDS_je_poden
17. 02. 2023 18.20
+6
Jodr, če bi se ti kaj spoznal na pravo, potem ne bi lupal takih neumnosti.
bojer
17. 02. 2023 18.05
+9
Zgolj banalno vprašanje ustavnim sodnikom, ali je bila volja volivcev protiustavna? Ustavne določbe se nikakor ne bi smele razlagati po političnem prepričanju. Prav tako se mi zdi zanimivo, da se ustavna določba lahko razlaga "na sto in en način". V kolikor je možno toliko razlag, bi bilo smiselno jasneje opredelit določbo.
Oknaj 4
17. 02. 2023 18.18
-6
Takrat je bilo še vedno vse diktirano iz strani medijev samo da ni Janša, četudi se je vedelo da je vlada spremembe izsiljevala. Počasi se bo izkazalo da le ni vse kar je prejšnja vlada sprejela protiustavno in da tudi ta sprejema zakone ki niso prav nič sprejemljivi
zrela hruška
17. 02. 2023 17.58
+9
jansisti ven iz javne tv.
Castrum
17. 02. 2023 17.05
-6
@žibert, pišeš o spornih zadevah, pa postavim vprašanje o zelo, zelo podobnih "spornih" imenovanjih na drugi strani - a je sporno da je direktorica UMAR-ja žena lastnika političnega časopisa-medija?
Castrum
17. 02. 2023 17.07
-6
Ali pa, se ti zdi sporno da je "en kup" novinark/novinarjev danes članov vladajoče stranke, koalicije pa čeprav so se do "včeraj" deklarirali za neodvisne. Kaj torej drži - da niso bili neodvisni ali so postali odvisni tisti trenutek ko so dali odpoved na RTV SLO? Ali drugače - če se čez štiri leta vrnejo nazaj na RTV SLO a bodo neodvisni?
Castrum
17. 02. 2023 17.11
-8
Šele zdaj vidim kakšen neverjeten lapsus se mi je zgodil.....uf.....seveda popravljam takoj - Cirmanova je direktorica UKOM-a.....se opravičujem!
Castrum
17. 02. 2023 17.01
-8
@žibert, RTV seveda ni nikakršna državna ustanova ampak je javni zavod. Mimogrede, ta javni zavod je imel prvič po letu 2022 pozitivno bilanco. Torej, očitno ta ekipa dela dobro, verjetno pa je zaradi preprečitve odliva denarja "neznano", marsikomu to stanje neljubo. Jp, udarec po tokvinu boli....
pekoči paradižnik
17. 02. 2023 17.05
+6
lažni podatki, da se prikaže uspešno vodenje,.... prikrivanje podatkov gledanosti in..... lažnivi janševci.
Castrum
17. 02. 2023 17.08
-5
Ti si nepomemben kljukec, nevreden mojega odgovora, kaj šele razprave o aktualnih temah.
zibertmi
17. 02. 2023 17.17
+6
tudi meni se je zgodil lapsus ,je javni in neodvisni medij,ki je plačljiv v vseh deželah sveta,da se ni financiralo STA in ,da se je delalo z novinarji kot se je pod sds je obsodila in pozivala k plačulu tudi evropa.kadra sds ,starega je na avtobuse v rtv že desetletja.v penzijo bo šla prva dama informativnega programa,ki je od covit vlade 500% slabša voditeljica kot je bila prej.pirkoviča nisi videl prej praktično nikjermrazen na plačilni listi,gledanost je uradno padla od prevzema sds programskega sveta ,tudi do 30 %
Castrum
17. 02. 2023 17.22
-2
Oprosti @žibert, ampak spet te moram popraviti. Namreč, močno grešiš. RTVSLO ni (samo) javni medij, ampak javni zavod. To pomeni čisto nekaj drugega. Bistveno več.
zibertmi
17. 02. 2023 17.28
+2
vaš moto je preusmerjanje pozornosti,prelaganje krivde na druge.v glavnem ste brezmadežni in obenem blatni krepko čez glavo
zibertmi
17. 02. 2023 16.56
+7
rtv je državna ustanova,v njej se pretaka kar nekaj državnega denarja,take ustanove se je treba držat,kar seveda počne sds v tem trenutku.tako je v večini državnih podjetij ,ki jih obvladuje sds,Bogata Telekomova popotnica za Jančiča in Geriča Novi urednik na RTV Slovenija Rajko Gerič od Telekoma Slovenije še vedno prejema zajetno plačo. Kolikšno odpravnino je ob slovesu dobil Peter Jančič, ki je portal Siol.net spremenil v propagandni bilten SDS?ko je janez izgubil volitve je pred odhodom leta 2008 cerkvi podelil blejski otok,ko jih je lani izgubil je cerkvi dal 100% plačilo prispevkov iz državnega proračuna in v njegovem mandatu na novo v JU zaposlil dodatnih 20 000 ljudi,tudi sedaj ,ko je že leto dni v opoziciji zaposluje v javnih podjetjih ,kot je to tudi rtv
zibertmi
17. 02. 2023 15.46
+5
JAVNO PRIZNANJE, DA SE JE GENERALNO VODSTVO LAGALO O GLEDANOSTI! Direktor televizije Uroš Urbanija je povabil novinarje informativnega programa na predstavitev analize gledanosti. Kljub iskanju izgovorov in prilagajanju podatkov, ni bilo možno skriti dveh dejstev: pod sedanjim vodstvom so gledanosti oddaj strmoglavile in vse programske spremembe so bile slabe. Niti en sam ukrep v času sedanjega vodstva ni prinesel pozitivnih rezultatov.
zibertmi
17. 02. 2023 15.47
+3
Skratka, vodstvo se je lagalo, načrtno zavajalo javnost in napadalo novinarje. Programska in finančna škoda je ogromna, nobena laž je ne more več skriti. Pa da ne bo pomote, ne more biti grešni kozel samo Valentin Areh, ves čas je pri tem sodelovalo celotno generalno vodstvo in velik del Programskega sveta. Grah Whatmough, Peter Gregorčič in ostalih ”21 enotnih mož”. Laž, razkrita pred celotnim uredništvom. Bo kdo odstopil? Bo kdo odgovarjal? Je komu vsaj malo nerodno?
OrodniK
17. 02. 2023 15.57
-2
No, če je 90% RTVja odkrito levaško naravnanega in trenutno provladnega, potem je jasno da so krivi ustvarjalci programov za katastrofalno gledanost! Neobjektivno, navijaško, provladno poročanje je krivo za nizko gledanost, odgovorni pa so uredniki in novinarji, ne pa vodstvo, ki na novinarje nima vpliva!!! Zaprite enkrat že to levo greznico!!!
zibertmi
17. 02. 2023 16.03
+7
ustvarjalci programov sedijo v programskem svetu že dve leti,najglasnejši je kmetič,sindikalist slovenskih železnic star okoli 70 let.v njegovem času sindikalizma predsednik take branže nisi mogel bit,če nisi bil v zvezi komunistov.po poklicu je vlakovodja.sedaj je glavna stroka rtv prgrama
Castrum
17. 02. 2023 16.14
-6
A je to napisala Horvatova ali Milenkovićka?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣...namreč, niti Cirman si ne upa kaj takega napisati.....
zibertmi
17. 02. 2023 16.53
+4
ni treba pisat poglej si vodstvo ,tudi nezakonito zaposleno,kar se tiče vsaj urbanije,programski svet je sestavljen iz sds kadra brez ,da veliko iščeš kam kdo spada.rosvita,pirkovič ,možina pa še in še voditeljev informativnega programa in bracev vemena je bilo ali je na novo prezaposleno na rtv iz sds vrst
ap100
17. 02. 2023 15.34
-3
Napadajo gasilce, napadajo ustavne sodnike in to samo zato ker še niso popolnoma sklonili glav pred gnezdiščem - pa še iz njihovih vrst izhajajo - njihov problem je le da razmišljajo - kam smo padli v manj kot letu dni
zibertmi
17. 02. 2023 15.38
+1
zakaj je bil izločen čeferin kot ustavni sodnik iz glasovanja.a bodo še koga dali na stranski tir ,da bo tako kot bo rekel posvojenec,ki preko tvita hrabri in spodbuja proteste,ki jih je sam zrežiral,da bi prišel ponovno k koritu
ap100
17. 02. 2023 15.40
-3
čeferin se je izločil sam, ker ni imel jajc -reči bobu bob - ali pa potrditi neustavni zakon in je našel zgodbico da je že prej malo sodeloval ( poduči se o postopkih izločitve)
zibertmi
17. 02. 2023 15.46
+3
je bil izločen, je bilo rečeno.in ne ,da se je izločil.razumeš.verjetno ne,nič novega
zibertmi
17. 02. 2023 15.50
+0
na spletnih straneh so objavljene povprečne plače gasilcev,policije itd v JU pa presodi ,če je stavka upravičena.pa ne samo ta.in kako je možno,da vse ravno sedaj.pod covit vlado pri tolikih izdatkih ,neupravičenih,ko mnogi,razen vade niti dodatkov niso dobili izplačanih,nihče niti pisnil ni.še evropa je povedala,da je vlada ravnala protizakonito
ap100
17. 02. 2023 15.51
+1
be dak - ustavni sodnik lahko izloči samo sam sebe - na podlagi internih aktov - predpisov- nihče ni nad njim da bi ga izločeval
zibertmi
17. 02. 2023 15.56
+5
je sveto pismo je rekla poslanka nsi.članka nisem sam pisal in o tem pišejo mnogi mediji,pa vsepovsod je napisano in v informativnem programu na rtv je bilo rečeno.JE BIL IZLOČEN,IN NE SE JE IZLOČIL
OrodniK
17. 02. 2023 16.02
+0
Ah, brez veze razlagati neumnežem! Tako kot novinarske manipulacije z neto/bruto pri plačah. Sej 90% ljudi nima pojma v čem je razlika! Dejansko! Za njih je plača-plača, tisto kar vidijo na računu! Sanja se jim ne, koliko prispevkov in davkov je še zadaj. In če bi jim povedali koliko bruto dobijo, bi se sam začudli, pa trdili da oni pa že nimajo take plače! Dejansko 80% folka tega ne loči! Kar pa novinarji spretno izkoristijo! Ko gre za naše, se prikazuje oguljeni neto prez dodatkov, ko pa gre za nenaše, pa napihnjeni bruto z vsemi dodatki. Razlike so tako 100%, pa raja ne bo mela pojma.... Žalostno!!!
ap100
17. 02. 2023 16.07
-1
poslanci so eni najpametnejših ljudi na svetu, novinarji imajo vedno prav golobisti pa še bolj vedno prav
Zmaga Ukrajini ..
17. 02. 2023 16.29
+3
ap100,... sodnik se pač ne more sam izločiti. V vsakem primeru (tudi, če je predlog za izločitev njegov), o tem odloča "višji organ", torej predsednik sodišča, ipd.,... v tem primeru je odločal senat Ustavnega sodišča (navadno trije ustavni sodniki), ki je izdal sklep o izločitvi. In najprej je bilo rečeno, da izločitve ne bo, .... nato pa so si "premislili". Zanimivo bi bilo vedeti zakaj.
zibertmi
17. 02. 2023 15.29
+4
Tukaj se pa kaže stanje našega sodstva, rtv je totalna katastrofa, potrebno bi bilo zamenjati vse po vrsti, ampak sodišče ne pusti. Ponovno se je sodstvo postavilo nad ljudstvo, bolnikom iz sds dajejo neskončno pravic, rtv prepuščajo fašistom. Resne kriminalce oproščajo, zapirajo pa kurje tatove, preprodajalci drog dobivajo minimalne kazni, Takšnih sodišč ne rabimo, potrebno bi jih bilo razpustiti in začeti znova...
lokson
17. 02. 2023 16.02
-3
Seveda je FDV-ka napisala da je bil izločen. Čeferin, se je izločil sam.
ap100
17. 02. 2023 15.28
-2
Pritiski vladnikov na ustavno sodišče izjemni, kljub večinski levičarski strukturi se zavedajo neustavnosti zakona
zibertmi
17. 02. 2023 15.25
+0
janez je v času covit vlade imel v koaliciji 30 poslancev,da lahko operativno kdo vlada rabi vsaj 46 glasov,ki jih je pač kupil.da je s sodišči na ti ni nič novega.da se še danes zaposluje v rtv je tudi znan,da bo takader težje odpustit.referendume,ki so najvišja kategorije v demokraciji nihče ne upošteva,zato bi jih bilo potrebno že zaradi stroškov ukinit
mali.mato
17. 02. 2023 15.20
+1
To bo pritiskov na ustavne sodnike preko vikenda.....
OrodniK
17. 02. 2023 15.39
+2
ImamLastnoMnenje
17. 02. 2023 14.47
-3
Sektaši, a ste mogoče pozabili, kakšen je bil glas ljudstva na volitvah? Zaradi tega rezultata ne more in ne sme biti nič po vaše in veliki svečenik sekte ne bo več videl oblasti!
OrodniK
17. 02. 2023 15.38
+1
Ko so poteptali 3kratno voljo ljudstva (3 družinski referendumi) in uzakonili istospolnim posvojitve otrok, je bilo pa to pač ustavno in morajo spoštovat ustavo?!?! In ko svobodnjakinja razlaga, da ljudje pa o vsem le ne morejo odločati kar se tiče ustave?!? Sprenevedavi levi fašisteki?!?!
pekoči paradižnik
17. 02. 2023 13.40
-3
Pobudniki referenduma ne spoštujejo in upoštevajo volje ljudstva in to voljo izpodbijajo na US, ki bi oralo to pobudo zavrniti že na vhodu na US. Če so dvomili v ustavnost določil novega zakona, bi ga brez referenduma morali dati v presojo US, ampak namen janševcev je ves čas jasen,.... zavlačevati čim dlje in ohranjati trenutno stanje.
OrodniK
17. 02. 2023 14.27
+3
Ko so poteptali 3kratno voljo ljudstva (3 družinski referendumi) in uzakonili istospolnim posvojitve otrok, je bilo pa to pač ustavno in morajo spoštovat ustavo?!?! In ko svobodnjakinja razlaga, da ljudje pa o vsem le ne morejo odločati kar se tiče ustave?!? Sprenevedavi levi fašisteki?!?!
pekoči paradižnik
17. 02. 2023 16.33
+4
tako razlago lahko poda samo nevedni oprano glavi janševec