Ustavno sodišče je imelo danes na mizi zahtevo za oceno ustavnosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o gojenju in predelovanju konoplje v medicinske namene ter o gojenju in posedovanju konoplje za omejeno osebno rabo. To so skupaj z zahtevo za ustavno presojo odloka o referendumu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja vložili v SDS in NSi. Predlagali so tudi začasno zadržanje odlokov do končne odločitve ustavnega sodišča ter absolutno prednostno obravnavo.
Odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o rabi konoplje ter referenduma o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je DZ sprejel 25. aprila, skupaj z odlokom o posvetovalnem referendumu o uvedbi preferenčnega glasu na parlamentarnih volitvah. V SDS in NSi so že dan po odločitvi DZ napovedali, da bodo vložili zahtevo za ustavno presojo dveh odlokov.
V zahtevi so pri referendumu o rabi konoplje opozorili na procesne nepravilnosti, saj sta v državnozborskem postopku iz enega nastali dve vsebinsko drugačni vprašanji, ki bi po mnenju opozicije morali biti predmet dveh referendumov. Nasprotujejo tudi izvedbi referendumov hkrati z evropskimi volitvami 9. junija.
Ustavno sodišče je danes obravnavalo le predlog za začasno zadržanje izvrševanja odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o rabi konoplje ter ga zavrnilo. O predlogu za začasno zadržanje odloka o referendumu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja pa še ni odločalo.
KOMENTARJI (269)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.