Slovenija

V domu so pokale stene, vrata, cevi. Nekdanja direktorica opozarjala na napake in si nakopala jezo ministrstva

Ljubljana, 27. 01. 2015 19.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kako visoka je cena opozarjanja na napake odgovornih, dokazuje primer nekdanje direktorice Lambrechtovega doma upokojencev v Slovenskih Konjicah. Ker je bila zgrožena nad Kongradom, ki je prenavljal dom, objekta ni želela prevzeti, nakopala pa si je tudi jezo ministrstva za delo. Kongrad je sicer s tožbo proti njej že pogorel, a je izgubila službo direktorice.

Nekdanja direktorica Lambrechtovega doma upokojencev v Slovenskih Konjicah.
Nekdanja direktorica Lambrechtovega doma upokojencev v Slovenskih Konjicah. FOTO: POP TV

Da je podjetje Kongrad katastrofalno obnovilo dom upokojencev v Slovenskih Konjicah, je bila tedanja direktorica Valerija Lesjak prepričana že na prvi pogled. V domu so pokale stene, vrata, cevi. Najhuje pa je sledilo ob vselitvi, pove. "Sistem je bil koloniziran z legionelo, streha je zamakala, v kuhinji so bile temperature tudi 40 stopinj Celzija," pojasnjuje.

Investitorja, podjetje Kongrad, je izbralo ministrstvo za delo, doda. Pojasnjuje, da je tudi prevzem opravil človek z ministrstva, vodja investicij Tomo Brezovar. Lesjakova trdi, da se mu je tedaj uprla in zaradi vseh očitnih napak ni hotela podpisati primopredajnega zapisnika. "Tudi v ta primopredajni zapisnik so vnesli izjavo, da so napake že odpravljene, jaz pa tega nisem hotela podpisati," pripoveduje.

V domu so pokale stene, vrata, cevi.
V domu so pokale stene, vrata, cevi. FOTO: POP TV

Bolj ko sem opažala napake, bolj glasno sem nanje opozarjala, tudi tedanja ministra Ivana Svetlika, pa sekretarko Anjo Kopač Mrak, trdi. Lesjakova pravi, da je iz naših davkoplačevalskih žepov šlo za projekt 4,7 milijona evrov. Nikoli ni izvedela, zakaj so izbrali prav gradbinca, ki da je naredil toliko napak. "Zakaj je bil Kongrad izbran nisem imela informacije," pojasnjuje.

In kaj se ti zgodi, ko si preglasen? Namesto da bi ministrstvo vnovčilo bančno garancijo in odpravilo napake, so mene začeli obtoževati, da sem se vtikala v dela in širila obseg stroškov, priča Lesjakova. "Vedno bolj intenzivno mi je ministrstvo žugalo, da se bo zadeva končala na sodišču," pravi.

Lambrechtov dom upokojencev
Lambrechtov dom upokojencev FOTO: POP TV

In epilog: ker je Lesjakovo Kongrad tožil zaradi dodatnih del, ministrstvo ni dalo soglasja k njenemu vnovičnemu imenovanju za direktorico. Medtem se s primerom ukvarjajo celjski kriminalisti. Lesjakova pa razmišlja, da bi še sama ovadila odgovorne, med njimi tudi aktualno ministrico Anjo Kopač Mrak. Na ministvu pa trdijo, da so skušali vnovčiti bančno garancijo in vse očitke Lesjakove zavračajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resnicapravica
02. 02. 2015 22.37
+7
Kaj pa ZUJF? Pa upokojevanje po ZUJF? A na MDDSZ to ne velja? Če so takšni uradniki tako nenadomestljivi, potem nam tudi Bog ne more pomagati. Mladi, delovni, še nepokvarjeni...,pa čakajo na službe...Ministrica Mrak Kopačeva-pa nič. Pa saj to nikogar več niti ne čudi.
5erg
28. 01. 2015 18.31
-5
No, spoštovani raziskovalni novinarji in pisci komentarjev v razmislek: Na osnovi ZGO- 1 je za kvaliteto del odgovoren izvajalec, ki ga kontrolira gradbeni in finančni nadzor ter projektant! Najbrž uradnik ni ravno strokovnjak, ki lahko oceni ali je nek fiting original ali ponaredek. Objekt je bil prevzet na osnovi pregleda komisije za tehnični pregled, ki jo imenuje UE in le-ta tudi izda uporabno dovoljenje, nobeden od množice strokovnjakov ni imel posebnih pripomb. "Baraba" Brezovar, ki je bil skrbnik gradbene pogodbe (isto velja za ga. Lesjakovo), je svojo vlogo zaključil, ko se je pridobilo uporabno dovoljenje. No, potem pa prevzame objekt v uporabo in upravljanje ga. Lesjakova, ki pričakuje, da bo reklamacije reševalo ministrstvo oziroma "baraba" Brezovar, ki si je celo dovolil na sodišču, da je izjavil, skupaj z nadzorom, da dodatna dela za katero jih je tožil izvajalec ni naročilo ministrstvo in je sodišče zavrnilo zahtevek za izplačilo dodatnih del. Gospa Lesjakova pa je bila samo stranski intervient na sodišču ker je izvajalec navajal, da je ona naročala dodatna dela v imenu MDDSZ. Prikazane pomankljivosti pa je izvajalec odpravil, odkrile pa so se šele po pridobitvi uporabnega dovoljenja.
ENEG
28. 01. 2015 17.59
+3
Tudi Doklovo, dir. Doma upokojencev Ptuj je ministrstvo odstranilo, ker je delala predobro in prihranila 10. milj. V tej državi pač moraš krasti potem si v redu.
Jeanus1
28. 01. 2015 17.02
+12
Ga. Lesjakova, ovadbo zoper vse naštete, čimprej, saj vidite da se delajo norca iz nas vseh.
RenataH
28. 01. 2015 10.55
+10
Potrditev,da je STRUP v mali steklenički se vidi v tem premeru!! V življenju so pa nadnaravni zakoni tako da vsak dobi svoje , z eno besedo,VSE SE VRAČA VSE SE PLAČA IN PRAV JE TAKO! Ampak porajajo se vprašanja kakšna pooblastila ima ta ministrica Anja Kopač Mrak? Kje so tu inšpekcijske službe saj to je sum korupcije in kje je Komisija za preprečevanje korupcije, kje je tu policija ali nekdo, ki lahko tukaj pri tem neopravičenem odpustu direktorice Lamrechtovega doma Valerije Lesjak UKREPA!!!!!!!!!!!
Karantanija
28. 01. 2015 09.19
+10
Kako bi reagirali tisti, ki so ji najbolj nasprotovali, če bi jim gradbeno podjetje takole "popravilo in obnovilo" dom? Dvomim, da bi bili zadovoljni.
finec
28. 01. 2015 09.15
+6
Kograd je verjetno vsem pošteno plačal, zdaj pa naj bi ga še zafrkavali z reklamacijami.
izvlecek
28. 01. 2015 08.49
+22
Vse kar je gospa povedala drži, ministrstvo se je zgovarjalo, da je sama dodatno naročala stvari, kar pa ne drži - ministrtvo je dalo žegn na projekt in ga nadziralo - ko je enkrat nekdo na ministrstvo vodstvu povedal, da nekaj tam res ni bilo v redu, je odletel še on, ker je vodja investicij Tomo Brezovar zaščiten. To pa zato, ker je vsak vodilni dobil nekaj stran. Je sicer to že stara zgodba, ki bi jo bilo res dobro podrobneje raziskati.
artus
28. 01. 2015 08.39
+14
Neposlusnost se kaznuje. V mafijskih organizacijah taksne likvidirajo.
pepe007
28. 01. 2015 07.29
+19
Če je v kuhinji 40 stopinj, je očitno huda napaka že pri konstruiranju. Kdo je naredil načrt prenove?
Materhorn
28. 01. 2015 06.57
+42
tako se dela v sloveniji, tiste ki mislijo in delajo s svojo glavo (in ne glavo vlade) je pač treba odstraniti!!!
biggbrader
28. 01. 2015 06.51
-15
Ej Lesjakova, ali si tudi ti rdeča ali pa si neumna, da si opozarjala na napake "starih mačkov" - Svetlika, Kopačovo - ne se hecat.
Django
28. 01. 2015 06.08
+23
Ce bi manj pokradli bi bilo vec denarha za taka popravila! Ce bi bilo pa pri gradnji vse pravilno narejeno pa se tega nebi bilo potrebno! A kaj ko ko se ne ze takrat zraben gradnje doma poleg naredila vsaj se ena hisa Vila.
biggbrader
28. 01. 2015 06.51
+12
kritikizmb
28. 01. 2015 05.47
+31
Ni osamljen primer.... enostavno tako je v državi na vseh ministrstvih. Uradniki so zaščiteni kot sibirski medvedi...
valjhunsinkajtimara
28. 01. 2015 08.30
-1
Karantanija
28. 01. 2015 09.20
-1
mary6123
28. 01. 2015 05.13
+14
Propadla država in firma ki je to delala.
sagesse
28. 01. 2015 00.24
+44
Realnost slovenske javne uprave.na čisto vseh razpisih mora izvajalec vsaj 30% plačati nazaj tistim,ki odločajo na javnih razpisih.Če bi bil to osamljen primer,se zgodi, toda na čisto vseh javnih razpisih je tako.In ker izvajalec z vsoto,ki jo ima na razpolago,pišejo anekse,kjer pa gre spet najmanj 30 % za podkupnine.... in krog je sklenjen.Eni in isti ljudje na določenih položajih po 10 in več let.Kako si je lahko ex minister za zdravje kupil jahto za 10 milijonov eu??? kje je KPK... štefanecu so določeni krogi zrihtali dobro plačano službo,ta pa jim mora sedaj vračati usluge.Da se spravlja na stranko cerarja je to zato,ker ne odstopa od prodaje telekoma,in ker se ne ukloni zlepa,ga bodo strici z svojo močjo omehčali zgrda....tisti,ki ima iq več kot je temperatura sobne temperature bo razumel zakaj so old boysi ali ex partijci pokradli vse,sedaj pa segajo lovke še po tistem kar je ostalo,bebavemu folku pa prodajajo megla in nacionalni interes,,, standard slovenije pa pada iz leta v leto...
poluks25
28. 01. 2015 00.33
+4
Sej ce te prav razumem govoris o ex partijcih ki so bili na oblasti med letom 2004 in 2008, kjer se je tolk pokradlo da je zdej boljse vse razprodat kot pa da se odprejo te gnojne rane in dokaze kdo je vse kradu?
sagesse
28. 01. 2015 01.55
+18
poluks25// nimaš prav,pa ne zagovarjam janše da ne bo nesporazuma.med 2004-8 je dajal kredite kdo?? vlada ali banke?? v bankah je bil v 90 % kader LDS-a z zloglasnim kramarjem v nlb in njegovim milijončkih.
sagesse
28. 01. 2015 01.58
+21
Bil je čas mencingerjevega nacionalnega interesa in posledično se je ustanovil forum 21.malo pooguglajte vpišite forum 21 in boste našli 90 % slovensklih tajkunov.vse lepo in prav, janša ima veliko masla na glavi, toda čisto vse kar so kakor levičarji(kar to niso) pokradli se je obeslo janši...mencinger si je sprivatiziral državno šolo in preimenoval v ekonomski inštitut in podjetje delikatesa ki je v lasti mencingerja in njegovega sina.čisti tajkun.....
biggbrader
28. 01. 2015 07.13
+11
Ata Mencinger si je z našimi certifikati ta zadnjo brisal, s svojimi pa je obogatel - skupaj s familijo. Za nagrado pa si je dal izplačati še DOSMRTNO RENTO SAZU-ja
letmeseeit
28. 01. 2015 00.00
+25
SD ministrica s socialnim čutom.
RenataH
27. 01. 2015 23.54
+22
Naj odgovarjajo tisti, kateri so izbrali nekvalitetnega izvajalca.
biggbrader
28. 01. 2015 07.13
+6
piko112
27. 01. 2015 23.45
+17
Potem bo sedaj tisti plačal popravila, ki je podpisal
piko112
27. 01. 2015 23.44
+28
Naj še tistega odpustijo, ki je odpustil njo, pa naj malo kriminalisti pregledajo finančno stanje vodilnih in ljudi na ministrstvu