Iskra Avtoelektrika je zaradi suma storitve kaznivega dejanja na njeno škodo zoper več osumljencev 5. novembra 2009 podala kazensko ovadbo na novogoriško tožilstvo, ki je zadevo odstopilo skupini državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala na vrhovnem tožilstvu. Zadevo so v nadaljevanju obravnavali preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki so podjetje 5. aprila letos obvestili o zaključku preiskave in vložitvi ovadbe na vrhovno tožilstvo.

Vodstvo Iskre Avtoelektrike pričakuje, da bodo vse nadaljnje postopke še naprej ustrezno vodili in tudi zaključili. ''Ne glede v kakšni fazi je postopek, pa na trenutno poslovanje Iskre Avtoelektrike nima vpliva. Družba je že v letu 2009 pripoznala določene finančne odhodke v povezavi s spornimi poroštvi in posojilom, tako da pretekli dogodki nimajo nobenega vpliva na tekoče in prihodnje poslovanje,'' so sporočili iz podjetja. Lansko poslovno leto so zaključili z dobičkom in nad načrti. Prav tako tudi v letošnjem letu nadaljujejo z uspešnim poslovanjem, so poudarili.
Na NPU so zaradi suma zlorabe položaja ovadili štiri fizične in eno pravno osebo, tri odgovorne so ovadili tudi zaradi suma ponareditve ali uničenja poslovnih listin. Ovadeni naj bi zlorabili položaj ter v imenu družbe prevzemali finančne obveznosti in jih tudi plačevali, s čimer naj bi drugi pravni osebi omogočili pridobivanje protipravne premoženjske koristi, vse z namenom notranjega odkupa podjetja, so ugotovili kriminalisti.
Šlo naj bi za člane nekdanje uprave, ki jo je 18 let vodil Aleš Nemec. Po njegovi upokojitvi je Iskro Avtoelektriko za dva meseca prevzel Igor Mihajlovič, ki je začel preverjati domnevno vprašljive pogodbe in poroštva nepovezani družbi, domnevno vpleteni v lastninjenje. Po neuradnih informacijah naj bi šlo za družbo Slovenian Fund Management, ki jo je vodil Marjan Groff - nekdanji prvi nadzornik Iskre Avtoelektrike.
Poroštev naj bi bilo kar za šest milijonov evrov, spornih pogodb pa še za dva milijona. V družbi je številke prikazala že notranja revizija, Mihajlovič je zahteval dodaten nadzor, vendar se nadzorniki z njim niso strinjali, zato je odstopil. Po ocenah kriminalistov je nastalo za 5,7 milijona evrov škode.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.