Slovenija

V Janševi odškodninski tožbi proti državi zaslišali tudi Janšo in soprogo

Kranj, 14. 07. 2023 15.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na kranjskem okrožnem sodišču se je s pričanji nadaljevala obravnava odškodninske tožbe predsednika SDS in nekdanjega predsednika vlade Janeza Janše zaradi sodnega procesa Patria. Po zavrnitvi njegovega zahtevka zoper tožilko in sodnike se nadaljuje obravnava 900.000 evrov visokega tožbenega zahtevka proti državi.

Sodišče je danes Janšo in njegovo ženo Urško Bačovnik Janša zaslišalo glede temelja in višine tožbenega zahtevka. Odvetnik Franci Matoz je zaradi zaradi vprašanj, ki so posegla tudi v osebno življenje družine, zaprosil za izključitev javnosti med pričanjem Janševe soproge, medtem ko je bilo Janševo zaslišanje javno.

Janez Janša, Urška Bačovnik Janša in Franci Matoz pred kranjskim okrožnim sodiščem.
Janez Janša, Urška Bačovnik Janša in Franci Matoz pred kranjskim okrožnim sodiščem. FOTO: POP TV

V njem je povedal, zakaj je bil po njegovem mnenju postopek v zadevi Patria politično voden. "Gre za edinstven primer, da bi bil kdo obsojen za to, ker je, kot je bilo zapisano v obtožnici in sodbi, neznanega dne na neznani lokaciji od neznane osebe prejel neznano nagrado za neznano drugo osebo," je dejal Janša in poudaril, da je pri njegovem pregonu šlo izključno za politični motiv.

Kot je dejal, bo 2. septembra minilo natanko 15 let, odkar se je zadeva Patria začela. Spomnil je, da se je v zadevi odvilo več kot 50 narokov. "Ne gre samo za čas, ki mi je bil ukraden med prestajanjem kazni, ampak tudi za tisoče ur in dni, prebitih v samem procesu," je navedel in dodal, da je posledice procesa nosila tudi njegova družina, stranka SDS in pa tudi država.

"Gre za zadevo, ki nima primerjave ne v slovenski zgodovini ne v zgodovini kakšne druge demokratične države," je o posledicah dejal Janša. Sodnica Tanja Bizjak pa je izpostavila, da je treba odškodninski zahtevek vendarle konkretizirati, saj odstopa od dosedanjih v sodni praksi. "Gre za unikaten primer in sodne prakse v podobnih primerih ni," pa je vztrajal Janša.

'Če te afere ne bi bilo, bi bile vsaj tri vlade v tem času boljše'

Med posledicami je navedel ustvarjeno negativno javno podobo in vpliv na troje državnozborske volitve. "Če te lansirane afere in zlorabe pravosodja ne bi bilo, bi bile vsaj tri slovenske vlade v tem času drugačne, boljše," je dejal. Ob tem je dodal, da je zadeva Patria odmevala tudi mednarodno in še danes se o njem poroča kot o nekom, ki je bil obsojen zaradi korupcije, ne poroča pa se, da je bila sodba razveljavljena.

Izpostavil je, da je bil tudi odhod v zapor predvsem zaradi družine travmatičen. Opisal je bivanje v zaporu, o čemer je spregovorila tudi vodja odprtega oddelka Puščava Albina Planinšič Florjančič, ki je bila v tistem času tam socialna delavka pedagoginja. Med drugim je povedala, da vsak zapornik, četudi je na odprtem oddelku, doživlja stisko.

Franci Matoz in Janez Janša
Franci Matoz in Janez Janša FOTO: POP TV

Janša je spomnil, kako omejene je imel v tistem času možnosti za delo, saj ni imel stikov z volivci, težje je opravljal tudi poslansko funkcijo. Izpostavil je, da se je takrat poslanska večina do njega obnašala sovražno in mu odvzela mandat, za kar se mu kljub sodbi ustavnega sodišča ni nikoli opravičila.

Poudaril je, da še danes nekateri govorijo o njem kot o bivšem kriminalcu in obsojencu. "Teh posledic se ne da v celoti odpraviti," je opozoril in dodal, da posledice še vedno čuti. Tudi odškodninska tožba se vleče že več let. Glavna obravnava na kranjskem sodišču se bo nadaljevala, ko bo višje sodišče odločilo glede pritožbe zoper sodbo o pravdnih stroških, predvidoma novembra.

Sodba izšla januarja

Janša je sicer že ob današnjem prihodu na sodišče povedal, da od kranjskega okrožnega sodišča in sodnice ne pričakuje ničesar, saj da je decembra lani v le eni uri obravnave oprostila vse tiste, proti katerim je vložil odškodninske tožbe, in mu zaračunala več kot 20.000 evrov sodnih stroškov. Ob tem je ponovil, da odškodnine ne zahteva od države, ampak od tistih, ki so "krivično tožili in sodili, žal pa jih je sodnica oprostila".

Omenjena sodba je izšla januarja, z njo pa je sodišče zavrnilo Janšev tožbeni zahtevek zoper nekdanjo tožilko Branko Zobec Hrastar in sodnike Barbaro Klanjšek, Milana Štruklja, Vesno Žalik ter Branka Maslešo, ki so sodili v zadevi Patria. Janša jim mora povrniti stroške pravdnega postopka v skupni višini 22.647 evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (493)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Veseli državljan
17. 07. 2023 18.46
+1
Fuj in fej cinični in hudobni gologlavi jastreb, fuj in fej princ teme
Samo12
15. 07. 2023 19.05
+6
Jaz bi mu dal 900000€, takoj ko bi jih odslužil z delom na Golem otoku
Betuul
15. 07. 2023 16.31
-4
Jurist g. Matoz je pravzaprav samo za oporo obdolženemu g. Janši! Kajti uvodoma mira stranka v postopku vedeti o pravici ki ji bo zadoščeno! G. zaslišana pa naj preveri zdr. stanje vseh svetih v senatu! Tlak; cukr; trigliceride; tempomat ipd!
Volja
15. 07. 2023 12.40
+7
Izjava Riedla, če je pravilno citirana po forumih, je dejansko mlinski kamen okoli vratu IJJ in mu ga tudi Matoz ne bo mogel sneti. Dejstvo je, da je sodba o Patriji zastarala in to po celotnem sistemsko pravosodni hierarhiji od založene depeše dalje,... povsod so bili nastavljeni ključni in osebno zaupani janševi kadri...
zibertmi
15. 07. 2023 15.55
+7
SREBRNIBREG.
15. 07. 2023 12.21
+11
»Senat meni, da se je podkupovanje zgodilo in da je vplivalo na razpis,« je tedaj dejala sodnica Marion Zöllner. Vrhovni sodniki so tej razsodbi pritrdili in tako kot deželno sodišče menijo, da je dokazano, da je posrednik Janeza Janše in njegov osebni prijatelj, zdaj že pokojni Jože Zagožen, za prikrojitev razpisa v korist Patrie 15. februarja 2007 od Riedla prejel 900.000 evrov, namenjenih stranki tedanjega ministrskega predsednika.........Samo za info kako škoda je, da nimamo sodnikov kot v Avstriji kjer so odgovorni in dosledni.
SREBRNIBREG.
15. 07. 2023 12.20
+10
Prvostopenjska sodba navaja, da je Riedl med 1. januarjem in 2. septembrom 2005, torej še pred javnim razpisom oktobra istega leta, nekdanjemu predsedniku vlade Janši prek »posrednika in osebnega prijatelja« Jožeta Zagožna obljubil 900.000 evrov in »ugodnosti« za stranko predsednika vlade, če bo ta poskrbel za to, da bo razpis prilagojen ponudbi Patrie, in za to, da bo ta v resnici posel tudi dobila. V sodbi je hkrati zapisano, da je Riedl 15. februarja 2007 obljubljenih 900.000 evrov Jožetu Zagožnu v gotovini tudi predal. Riedl je imel soglasje Janše in Zagožna, da bodo izpeljali posel, že julija 2005, na srečanju 1. septembra pa je bil sprejet dokončen dogovor, ki je obljubljal, da Zagožen za prikrojitev razpisa in dodelitev posla Patrii prejme 900.000 evrov, prek »preplačila lokalnega partnerja« (Rotis) pa je bil dodaten denar obljubljen tudi tedaj vladajoči stranki.............Tako so Avstrijski sodniki videli ta primer.
Betuul
15. 07. 2023 11.58
-9
Tonapadalno sodbo bi morali takoj razveljaviti! In predlagati razpustitev takega senata! Vsekakor Janezu v prid
simc167
15. 07. 2023 11.13
+7
Vsake minute mi je žal, ko smo protestirali za jbtz. Če bi takrat vedeli kakšno zlo podpiramo, bi ga lastnoročno obesili na prvi kandelaber..
martin celin
15. 07. 2023 10.16
-8
Tožba za drobiž.pravim banditom se milijone odpiše na lepe oči.
Fatima 388
15. 07. 2023 09.16
-15
Odškodnina bo kar visoka.
simc167
15. 07. 2023 11.10
+10
Perivnik
15. 07. 2023 12.09
-7
simc167 - jaz pa sprašujem kaj je komunist?
zibertmi
15. 07. 2023 15.56
+5
kdo janez.on ni od leta 83 ko so ga torpedirali preko praga kps
Vse stransko
15. 07. 2023 08.59
-12
Jajca na oko smo jedli. Pa vi?
simc167
15. 07. 2023 11.10
+6
Ti si dobil sendvič in pingo. Jajca lahko samo sanjaš.
SDS_je_poden
15. 07. 2023 08.38
+10
Obtožnica je v prvotni obliki imela vse podatke. Potem pa je Matoz uspeval z izločevanjem dokazov, kar je v bistvu voda na mlin kriminalcem.
M_teoretik
15. 07. 2023 08.26
+10
Škoda , da v KZ ni variante, da je žlehnoba že sama po sebi kazniva. Bi dobil doživljensko, ne pa da se norca dela iz sodstva!?
simc167
15. 07. 2023 08.05
+12
Zaprite že enkrat tega zdraharja in psihopata ki nam grozi z državljansko vojno. Sekto sđs pa prepovedati, ker verske skupnosti nimajo kaj iskati v politiki. Tudi v ustavi je zapisano, da so verske skupnosti ločene od države.
iskriv
15. 07. 2023 08.01
+9
Zato , ker je bil upravičeno obsojen in zaprt in neupravičeno izpuščen iz zapora želi sedaj poleg provizije še iztržiti od nas davkoplačevalcev ! V Avstriji in na Finskem so akterji afere Patrija bili obsojeni in v zaporih . Janša je tudi v Avstriji spoznan za krivega , samo pri nas so mu njegovi ustavni sodniki omogočili izpust in zastaranje primera z najbolj absurdnim izgovorom , da je Janša neobhodno potreben za razvoj demokracije v Sloveniji , čeprav o demokraciji nima pojma , je samodržec ! Sedaj pa jezdi na teh neosnovanih , nepravičnih in škodljivih za državo in državljane dejanjih !
Betuul
14. 07. 2023 21.55
-8
Zdaj sodišča vsem neki popuščajo! Zakaj nebi še odv zastopniku Matozu !
gongash
14. 07. 2023 21.51
+13
Tej ženski mora bit res bed v lajfu da se je poročila z janšo. Matoza pa boli sam da je plačan. Zgleda kot da gre v šolo v naravi.
Iteb Tona
14. 07. 2023 21.59
+14
Pa kaj je res Urška zdravnica????? Če je, ne vem zakaj ne pomaga pacientu????!!!!????🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
zibertmi
15. 07. 2023 15.58
+8
mu ne more.je dr.posebne medicine dal diagnozo na roški,neozdravljiv,nevaren sebi in družbi.po navadi se znaki bolezni samo stopnjujejo.on je živi dokaz meticinjskih teorij in praks
Ombolo
14. 07. 2023 21.50
+3
Še dobro zgleda naš Janez. Še s Kurtzem gre v hribe. No, nekdaj. Kurtz je neki obsojen...
Betuul
14. 07. 2023 21.49
-10
Razsodit in vrnit € din temu ; ki mu pripada! Patrija je edino kar je naše in kar potrebujemo in je še kle! Ni še dobr da je gospa zraven!
SREBRNIBREG.
14. 07. 2023 21.59
+8
Fatima 388
15. 07. 2023 09.18
-9
Franček
14. 07. 2023 21.44
+12
... FAŠIZMU, SVOBODA narodu!!!!