V krški nuklearki je poskrbljeno za varnost

Aja??? Zanimivo, da se na območju Krškega nič ne govori o kakršnemkoli odstopanju po številu raznih obolenj od povprečja, medtem ko v Zasavju (TE Trbovlje) in Šaleški dolini (TE Šoštanj) temu ni tako. Še eden "pameten".

U Ukrajini in na Japonskem je umrlo milijone ljudi!

Je verjetno na stotine miljonov - samo ne zaradi JE. Pa tudi sicer ne vem od kje ti te podatki. Kakorkoli obračaš v Krškem ni nobenih odstopanj od povprečja glede obolelosti za rakom ščitnice ali levkemije, medtem ko so na prej omenjenih območjih velika odstopanja (in to že vrsto let) od povprečja glede bolezni dihal, srca in ožilja.

Nisi bil na predavanjih, ne veš!!! To so vse zakril!

Predavanjih? Se opravičujem nisem vedel, da komuniciram s poznavalcem. Mislim, ker če so na predavanjih tako rekli bo pa že držalo. Aja nisi povedal o kakšnih predavanjih je govora - morda si zgrešil predavalnico. Brez zamere, ampak da nuklearka kar zadeva energetiko najbolj onesnažuje, je milo rečeno smešno. Ravno nasprotno jedrska energija velja za eno najčistejših. Treba je ločiti dva osnovna pojma in sicer, da ko govorimo o jedrskem onesnaženju govorimo načeloma o nesrečah, medtem ko onesnaževanje pri TE izhaja iz njenega normalnega obratovanja.

hahaha jaaoooo.....več sevanja dobiš, ko imaš prižgan wifi na telefonu, kot če bi se sprehajal okoli NEK..... <- dejstvo

še eno dejstvo.....če bi naredili še dva bloka NEK bi to pokrilo potrebe Slovenije in neb rabil nobenih drugih elektrarn in tako naprej....pa še to, večjo škodo za okolje povzročijo hidroelektrarne kot NEK (če gledamo upliv na ekosistem rek in podobno)

Ker je taka zakonodaja in je to eden od predpisov varnosti.

Preventiva je vgrajena že v zasnovi jedrskih elektrarn. Cena pa je več ali manj vzdrževanje, ki je večinoma že predvidena ob izgraditvi elektrarne.