Slovenija

V Levici bi najranljivejšim pomagali z draginjskim dodatkom

Ljubljana, 29. 09. 2026 13.16 pred 1 uro 2 min branja 11

Termostat

V poslanski skupini opozicijske Levice so pripravili predlog zakona za draginjski dodatek, s katerim bi pomagali najranljivejšim skupinam pri stroških za ogrevanje. Vlada je namreč nanje pri pripravi rebalansa državnega proračuna za letos pozabila, je dejal poslanec Levice Vladimir Šega.

V Levici ob obravnavi predlaganega rebalansa proračuna opozarjajo, da se energenti dražijo, podražitve pa najbolj prizadenejo ljudi z najnižjimi dohodki. Dosedanji vladni ukrepi njihovih stisk ne rešujejo, medtem ko bi jim Levica s predlogom zakona o začasnih ukrepih za odpravo posledic draginje za najbolj ranljive skupine prebivalstva omogočila neposredno pomoč. Prejemniki denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka bi denimo prejeli dodatek enkrat v obdobju ogrevalne sezone.

Po predlogu bi pri določitvi dodatka ob upoštevanju njegovega osnovnega zneska v višini 200 evrov upoštevali veljavne količnike iz zakona o socialnovarstvenih prejemkih oziroma bi bila višina dodatka odvisna od velikosti družine. Upravičencu do otroškega dodatka pa bi dodatek izplačali trikrat.

V Levici predlagajo dodatek za stroške z ogrevanjem (slika je simbolična).
V Levici predlagajo dodatek za stroške z ogrevanjem (slika je simbolična).
FOTO: Shutterstock

"Še pred dvema, tremi meseci nam je vlada govorila, da bomo morali žreti hrastovo lubje. Zdaj je pripravila rebalans s skoraj 19 milijardami evrov odhodkov, ki temelji na tako optimističnih napovedih, da po opozorilih fiskalnega sveta hodi po robu," je dejal poslanec Vladimir Šega. Denar je po njegovih besedah našla "za avtoprevoznike, kmete in celo za pnevmatike". Pomoč prevoznikom in kmetom v Levici podpirajo. A se hkrati sprašujejo, kako je mogoče, da je vlada ob vsem tem pozabila na ljudi z najnižjimi dohodki.

'Država mora najti denar tudi za človeka'

Dizel je kljub današnji pocenitvi po navedbah Levice približno 37 odstotkov dražji kot sredi januarja. Za 50-litrski rezervoar je treba odšteti dobrih 26 evrov več. Ta znesek pomeni nekaj povsem drugega človeku z minimalno plačo kot pa tistemu, ki ima 3000 evrov mesečnega dohodka. Pred začetkom kurilne sezone so v še težjem položaju gospodinjstva, ki komaj plačujejo ogrevanje, so opozorili.

"Vlada je najprej zvišala dovoljene marže trgovcev z gorivi, nato pa cene blažila z zniževanjem dajatev. To zniža ceno na liter vsem enako, največji prihranek v evrih pa prinese tistim, ki porabijo največ goriva," so zapisali. V Levici podpirajo pomoč kmetom in prevoznikom, vendar ti ukrepi po njihovih navedbah ne nakažejo denarja gospodinjstvom, ki ga najbolj potrebujejo.

"Če država najde denar za vsak liter goriva, ki ga porabijo največji porabniki, mora najti denar tudi za človeka, ki ne ve, kako bo pozimi ogrel svoj dom," je prepričan Šega. Draginja po njegovih besedah ne prizadene vseh enako, zato tudi pomoč ne sme biti razdeljena vsem enako.

Zato so pripravili predlog zakona o draginjskem dodatku za prejemnike denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka, upravičene invalide in družine z otroki. Zajel bi tudi upokojence z nizkimi dohodki, ki so upravičeni do varstvenega dodatka. Pomoč bi se izplačala samodejno in ne bi bilo treba pošiljati dodatnih vlog.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.

KPK uvaja postopek zoper Mijiča zaradi navedb o izobrazbi

  • 4
  • 1
  • 6
  • 2
  • 5
  • 3
  • 8
  • 7
KOMENTARJI11

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Diabloss
29. 09. 2026 14.18
pravijo da vse to že piše v interventnem zakonu, ko bo začel veljati bodo vs lahko imeli okna odprta pozimi pa jih ne bo zeblo
flojdi
29. 09. 2026 14.02
??najnizjih prihodkof pa ne bi mal zvisali ane
BBcc
29. 09. 2026 14.13
Janša skrbi za elito. Južno in podobne.
Vera in Bog
29. 09. 2026 14.00
Stranka Levica osušili ste nas kot poper, ne bomo pozabili tega. Kakšno porazno stanje v gospodarstvu !
BBcc
29. 09. 2026 14.00
Pri desnici pa bi za milijardo razbremenili elito. Takle mamo.
simc167
29. 09. 2026 13.36
Levica je edina stranka, ki se zares ukvarja z najšibkejšimi in najbolj ranljivimi skupinami. Kar tako naprej.
Smuuki
29. 09. 2026 13.25
Ma kakšni dodatki? Plačo razbremeniti da bo zaposlen ki dela lahko sam poravnal vse stroške. Upokojenec mora sam poravnati vse stroške. Levica bi na vsak način imela v rokah dodatke da bi dovolj revnim delila bombončke. Ne upajo povedat da načrtno ustvarjajo revščino s tem ko denar zaposlenim prvo poberejo potem pa nekaj drobižka v obliki dodatkov dajejo tistim ki so jim prej to vzeli. Večino pobranega porabijo pa zase. Večkih nategunov od levice ni na tem svetu. Naj sami kaj ustvarijo in to delijo. Tega filma pa nikoli ne bomo videli. Niti zase ne zaslužijo kaj da bi še komu kaj dali. Vedno in povsod so strošek brez dodane vrednosti. Samo vladali bi pobirali davke in nekaj malega razdelili tistim ki so jim vzeli nazaj vse ostalo za njihovo preživetje.
si456
29. 09. 2026 13.47
Bolj butastega komentarja pa še ne. Upokojenec, ki je celo življenje pošteno plačevav za svojo penzijo vas večina in se mu pokojnina do prihoda prejšnje vlade ni usklajeval kot bi se morala nas sami poskrbi zase. Dokler bo Slovenija socialna država bom vedno zagovarjal, da se šibkejšim pomaga. Zelo vehmento je trobiti plačo razbremenit potrebno je pa tudi nagruntati kje dobiti izgubljeno razliko kar pa desnosučnim nekako ne gre od rok. Polni so obljub pred vsakimi volitvami ampak pri iskanju rešitev pa žal .....
seter73
29. 09. 2026 13.52
vsak upokojenec ki je pridno delal je svoje prihranke tudi ze zapravil z lagodnim zivljenjem v drzavi SFRJ ko se je veselo pufala, da je vsak slosar lahko kupil stanovanje ali hiso Danasnji penzionist dobi denar od nasega dela ne od svojega preteklega kot je to v skandinaviji in USA kjer imajo penzion skladi nalozenih v portfwlje tisoce miljard
si456
29. 09. 2026 13.59
Mi imamo solidarnostni sistem tako, da je zadeva jasna kot ste napisali. In ga ni mogoče primerjati s skandinavskim, kjer imajo nekateri nafto ( Norveška ) in pa definitivno ne z sistemom USA kjer je veliko skladov propadlo in so ljudje ostali brez vseh vloženih sredstev za penzijon.
si456
29. 09. 2026 14.02
Se pravi, da se je v prejšnjem sistemu z delom dalo kupiti stanovanje in zgraditi hišo. Danes v tako opevanem kapitalizmu pa kljub boljšemu standardu ljudje lahko snjajo nakup stanovanja ali gradnjo hiše. Tu se potem poraja vprašanje kateri sistem je bil boljši za navadnega šlosarja.
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1961