Sojenje nekdanjima častnikoma JLA Vladu Trifunoviću in Berislavu Popovu poteka v njuni odsotnosti, danes pa so na obravnavo povabili izvedenca Darka Lubija, ki je pred 18 leti na katedri za obramboslovje na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani skupaj s kolegom Marjanom Malešičem izdelal izvedensko mnenje o dogodkih v času osamosvojitvene vojne leta 1991.
Sodni senat je zanimalo, ali je mogoče oceniti, če je bil za početje poveljnika tankovske kolone polkovnika Popova kot njegov nadrejeni odgovoren tudi general Trifunović, ali pa je za streljanje po civilnih objektih in ogrožanje civilistov odgovoren samo Popov.
Izvedenec ni razjasnil, ali je za početje Popova odgovoren tudi Trifunović
Med tem ko je Malešič pred časom ocenil, da je nekdanji polkovnik kršil mednarodno pravo, ker je s poveljevanjem enotam nase prevzemal tudi odgovornost za njena dejanja, je Lubi sodišču pojasnil, da mnenja iz leta 1995 ni našel oziroma ga ni imel na voljo, zato ga tudi ne more komentirati. Potem ko je sodni senat zavrnil dodatne predloge obrambe, je za sklepne govore in izrek sodbe določil ponedeljek.
Nekdanji generalmajor Trifunović, poveljnik 32. korpusa v Varaždinu, in polkovnik Popov, ki je med 27. junijem in 3. julijem 1991 vodil 32. motorizirano brigado do Gornje Radgone, sta kot odgovorni vojaški osebi obtožena, ker naj bi v oboroženem spopadu med SFRJ in Slovenijo delovala v nasprotju s pravili mednarodnega in vojnega prava, ker nista zaščitila civilnega prebivalstva in objektov, zaradi česar sta umrla dva civilista, povzročena pa je bila tudi velika materialna škoda. Tožilstvo jima očita tudi opustitev ukrepov, ker nista preprečila ropanja civilnih objektov.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.