Črna kronika

V ponovljenem sojenju Bajdetu grozi bistveno višja kazen

Celje, 10. 08. 2017 09.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Romeu Bajdetu v ponovnem sojenju grozi višja kazen. Celjsko višje sodišče je namreč pritrdilo tožilki, da je dosojena kazen prenizka. Marca mu je okrožno sodišče dosodilo 13 let zapora za smrt partnerice, sodbo pa so nato razveljavili. Višje sodišče je opozorilo tudi na kršitev kazenskega postopka, ker so v času zaslišanja izvedencev izključili javnost.

Celjsko višje sodišče je ob razveljavitvi obsodbe za Romea Bajdeta zaradi smrti njegove partnerice sledilo pritožbi tožilke, da je dosojena kazen prenizka. Opozorilo je tudi na kršitev kazenskega postopka, ker so v času zaslišanja izvedencev izključili javnost, poroča Dnevnik, ki je neuradno pridobil sodbo.

Celjsko okrožno sodišče je marca letos Bajdeta obsodilo na 13 let zapora. Ob izreku kazni je sodnik obtožnico iz umora prekvalificiral v uboj. Tožilka je zanj zahtevala 25 let zapora zaradi umora partnerice.

Višje sodišče je, kar se tiče izključitve javnosti s sojenja, poudarilo, da mora sodišče izhajati iz dejstva, da je prisotnost javnosti na sojenju pravilo, njena izključitev pa izjema. To pomeni, da mora razloge za izključitev javnosti razlagati restriktivno.

Varstvo obtoženčevih osebnih podatkov je sicer lahko razlog za izključitev, kadar podajajo mnenje izvedenci. A v konkretnem primeru že v preiskavi izdelanem in dopolnjenem izvedenskem mnenju komisije za fakultetna izvedenska mnenja ni bilo zaznati, da bi se razkrivali zaupni osebni podatki, s katerimi javnost ne bi smela biti seznanjena, časnik navaja ugotovitve višjega sodišča.

"Motiva za storitev kaznivega dejanja pa ni mogoče ugotavljati na način, kot je to storilo sodišče prve stopnje, saj bi to pomenilo, da je umor iz ljubosumja mogoč le v primeru, če bi bilo pri storilcu podano patološko ljubosumje ali blodnjava motnja ljubosumnostnega tipa," je v obrazložitvi, ki jo povzema Dnevnik, konkretno navedlo višje sodišče. Že zaradi te ugotovljene kršitve, kot navaja časnik, je bilo treba sodbo razveljaviti, a je sodišče ugotovilo še druge pomanjkljivosti, na podlagi katerih je zaključke sodišča prve stopnje v tej sodbi postavilo pod vprašaj.

Romeo Bajde ob izreku kazni marca letos.
Romeo Bajde ob izreku kazni marca letos. FOTO: Irena Joveva

Prvostopenjsko sodišče je namreč ugotovilo tudi, da Bajde oškodovanki ni vzel življenja iz nizkotnega nagiba, torej ljubosumja. Tožilka pa je opozorila, da sodišče pri presoji verodostojnosti obtoženčevega zagovora, v katerem zanika ljubosumje, ni upoštevalo vseh na glavni obravnavi izvedenih dokazov ali pa se je oprlo le na tisti del izpovedi posameznih prič, ki je bil skladen z obtoženčevim zagovorom. Medtem je navedbe prič, ki so Bajdetovemu zagovoru nasprotovale, sodišče v veliki meri prezrlo, povzema Dnevnik.

Kot je še navedeno v izreku sodbe višjega sodišča, je jasno, da ljubosumje kot motiv ni nekaj osamljenega, ampak je reakcija posesivnega in že prej psihično ali fizično nasilnega moškega zaradi izgube nadzora nad partnerico. Pa čeprav naj bi, kot je ugotavljalo sodišče prve stopnje, oškodovanka dajala obtožencu različna sporočila. A te okoliščine bo moralo sodišče prve stopnje v ponovljenem sojenju natančneje ugotoviti, še piše časnik.

Družinska tragedija se je pripetila v noči na 27. december 2015. Par je bil tedaj skupaj na koncertu v Velenju, kjer sta se sprla in pobotala. Ponovno sta se sprla na poti domov. Bajde je najprej fizično obračunal s partnerko, jo nato zadavil in čez nekaj časa mrtvo pripeljal pred tamkajšnji zdravstveni dom.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Madeni
10. 08. 2017 20.35
+3
Bajdetu 30 let ker višje NI, Mrakovo,Nusdorferco pa ovadit zaradi ugrabitve, kraje otrok in vsaki po četo dni..
felix59 drugič
10. 08. 2017 20.31
+4
Ni mu treba dati višje kazni , dajte mu naaaaajvišjo !!!
Marija Pocar Pezde
10. 08. 2017 20.04
+9
Tega človeka bi morali likvidirati, pa še vse ostale, ki jemljejo mame otrokom.
superdonleon
10. 08. 2017 15.22
-14
Večina cas je bolnikov tukaj med komentatorji. Ne poznate ne njega, nidte poznali ne nje in ne situacije ki je bila v tej zvezi. Pametujete kar nekam v tri dni.
yurife
10. 08. 2017 16.33
+19
nobena situacija ne opravičuje takšnega dejanja....
bebo3
10. 08. 2017 13.22
+19
pravilno, zasluži si maksimalno kazen 30 let ne pa 13, to ni nič
Podborsky
10. 08. 2017 12.44
+14
Ko mislis, da nizje ne gre v nasi druzbi, vidis delo nasih sodisc, potem se vidi, da gre se veliko globje. Totalna nesposobnost sodnic, sodnikov tako ni ali pa samo za vzorec, kar pa ze obsodijo, so pa tako pogojne kazni ali pa kak minimalec. Nasa drzava je po izreku pogojnih obsodb na prvem mestu na svetu. Sedaj pa povejte, kdo je nor v tej drzavi?
Le vkup uboga gmajna
10. 08. 2017 15.07
-6
Mi lahko zaupaš, od kje ti ta podatek? Brskami in brskam.....nikjer ga ni.Ker če mi ga ne podaš, potem vem vsaj za enega, ki je nor v tej državi. Norci, po definiciji, živijo v drugem svetu in si izmišljujejo stvari.
Podborsky
10. 08. 2017 16.45
+3
Z veseljem pomagam nepismenim, na izobrazevalnih dnevih slovenskih tozilcev je bil predstavljen podatek, da trije od stirih obsojencev s sodisca odidejo svobodni, od ostalih obsojenih pa je kar 77 odstotkov obsojenih na pogojne kazni, petnajt pa na denarne kazni in le osem odstotkov na zaporne kazni.Po izrecenih pogojnih kaznih sodimo v sam vrh na svetu.To nima vec nobenega smisla, so besede generalnega tozilca. Kazenski postopki ine samo, da ne opravicujejo stroskov, vpeasljiv je tudi njihov smisel, ce kar 70 odstotkov obsojencev srecnih zapusca sodisce. Ker ti pismenost ocitno dela tezave, ti bom se z veseljem kdaj pomagal.
Malek
10. 08. 2017 22.17
+2
Sem pogledal na njihovo spletno stran, drži, kar ste napisali, zbornik izobraževanja državnih tožilcev, pa saj človek nima besed, Res imajo kriminalci več pravic, kot pošteni ljudje. Sramota od našega sodstva.
User792410
10. 08. 2017 12.34
+23
Za psihopate ne bi smelo biti nobenih olajševalnih okoliščin, praksa naših sodišč pa je, da jim kot po tekočem traku dosojajo najblažje kazni, ker dosledno upoštevajo vse obstoječe in celo teoretično obstoječe olajševalne okoliščine!
bebo3
10. 08. 2017 13.22
+6
tako je, oni bi še posebej morali biti še dodatno kaznovani krat 2
felix58
10. 08. 2017 12.24
+14
glede na to, da je bila moja misel brisana, bom napisal drugo misel DAJTE TEMU MORILCU ČLOVEKA NAGRADO, KER SI UPA UBIJATI....moderator, sem sedaj dobro napisal ???
Laki je malo nervozan
10. 08. 2017 12.08
-14
No,tudi ona ni bila ravno biser...brezveze tega ni naredil,dolgo se mu je moralo nabirat.Pa ne da ga zagovarjam.
thetech
10. 08. 2017 12.35
+13
Ja kaj pa delas drugega kot zagovarjas? V tvoji blizini vsekakor ni varno.
Podborsky
10. 08. 2017 12.46
+13
Japanac, tudi ce ni bila ravno neki biser, je ne smes za to umorit
METKA102
10. 08. 2017 11.56
+24
Ni vzel življenja le partnerki, saj je bila tudi mati dveh njegovih otrok. Kaj pa to? To nima nobene teže? Biti vse življenje brez matere, brez njene ljubezni? Nihče jima ne more dati tega, kar jima bi lahko mati. Ali sploh kdo pomisli, kaj se pravi biti sirota?
Laki je malo nervozan
10. 08. 2017 12.06
-15
LocoBlanco
10. 08. 2017 11.42
+57
On in ostali morilci bi morali delati 12ur na dan, težko fizična dela! Po končanem delovniku jim dati hrane (pest riža) in kozarec vode. Nato bi jih morali zapreti v majhno celico, brez okna in nonstop bi morali imeti prizgano luc. Brez moznosti kajenja, branja knjig in ostalih stvar s katerimi bi se lahko zamotili. Pa na vsake toliko časa, bi jih morali pazniki malo pretipati in jih zbuditi z mocnim curkom vode! Da ne omenjam zime kjer bi jim morali izlkljuciti gretje itd. Tako pa je takšnim 'ljudem' v zaporu še predobro. Imajo konzole, televizorje, fitnes, obroke 3x na dan, stike z druzino/otroci, kantino kjer si sami lahko kupujejo revije, cigarete itd. ...Naši zaporni niso nobena kazen in potrebne so velike spremembe tako v zaporih, kot pri samih zakonih!
Sporo
10. 08. 2017 11.45
-29
Bojim se morilcev in takšnih brezčutnežev in maščevalcev, kot si ti.
krnekilojz
10. 08. 2017 12.02
+10
LocoBlanco
10. 08. 2017 12.23
+9
Jaz0998sem3485nor@ V čem je problem? Kakšna bi bila po tvoje primerna kazen za nekoga, ki nekomu vzame življenje?! Imaš prav v primeru, da bi bil ti morilec in jaz upravnik zapora bi se me bal tako, kot se je tebe bala ženska, moški ali otrok, ki si mu vzel življenje!
Podborsky
10. 08. 2017 12.48
+5
Draža
10. 08. 2017 11.41
+30
Doživljenski zapor,tako je v pravnih državah.
felix58
10. 08. 2017 11.39
+15
še en dokaz več, da človekovo življenje nima cene....da se nekaj pogajajo med sabo,....pa višje sodišče....pa nižje...na sodbi pa piše sodba v imenu ljudstva, kak so sodniki prefrigani, oni itak nič ne delajo ampak ljudstvo
kaslc 1
10. 08. 2017 11.38
+8
bivanje v hotelu mu cjo podaljsat
kaslc 1
10. 08. 2017 11.32
+16
tata_mata
10. 08. 2017 11.22
+13
"Višje sodišče je, kar se tiče izključitve javnosti s sojenja, poudarilo, da mora sodišče izhajati iz dejstva, da je prisotnost javnosti na sojenju pravilo, njena izključitev pa izjema...." A bo takšna praksa zmagala tudi pri sojenju za smrt kakšnega drugega Tiča?
jan333
10. 08. 2017 11.18
+45
In temu morilcu je CSD odobril stik z otroci, ter da odloča o njih. ..ter protizakonito omogočil ugrabitev dečkov, ki sta želela biti pri starših umorjene mame. Na stran CSD se je postavila celo varuhinja človekovih pravic ter ministrica, čeprav je sodišče odvzem označilo za nezakonit. In še vedno trdno vsi na svojih položajih.
sejboboljjj
10. 08. 2017 11.28
-9
SD imajo čez pol n8 težko ugotovit zakaj tako. Stekam drzavna podjetja da se dela ogromna skoda od njih ampak druzina to pa ni hec!!! ako lahko pustijo da SD harajo po CSD totalni kolaps moralni kolaps Slovencev da pustijo SD na podrocje druzne!!!
1airbus
10. 08. 2017 11.30
+9
Kollerik
10. 08. 2017 12.13
BARCA 2014
10. 08. 2017 10.43
+23
30 let naj gnije v celici, saj si drugega ne zasluži.
mufic
10. 08. 2017 11.09
+19
A da bo jedel in pil na naš račun?Neee imam boljše opcije za takšne ;-)
majazmaja2
10. 08. 2017 11.16
+9
58scorpio
10. 08. 2017 11.24
+37
Maksimalna kazen, hrano naj si zasluži z delom v zaporu.
1airbus
10. 08. 2017 11.31
+6