Slovenija

V pravosodju pravijo, da nimajo denarja, po plačah pa prekašajo premierja

Ljubljana, 31. 10. 2012 18.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čeprav v pravosodju trdijo, da nimajo denarja za obravnave in celo pošto, nekateri tam odlično zaslužijo. Koprski višji sodnik je denimo v avgustu zaslužil skoraj 6.800 evrov, predsednik okrožnega sodišča v Novi Gorici slabih 6 tisočakov, podpredsednik kranjskega sodišča pa le nekaj evrov manj.

 

 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User880767
01. 11. 2012 21.51
-6
Taki podatki so spet manipulacija, ki služi na napad na pravosodje, ki si ga očitno hoče podrediti izvšna oblast. Večina sodnikov za svoje delo, ki je izredno odgovorno, dobi manjšo plačo kot z isto izobrazbo nekdo v javnem sektorju. Strokovni sodelavec, ki je javni uslužbenec in naj bi bil v pomoč sodniku, ima le malo nižjo plačo kot sodnik in ki ne presega pri okrajnih dodiščih 1600 eur neto!
User696481
02. 11. 2012 09.46
-1
Vse s čimer se rdeči kmeri ne strinjate je napad. Podn od podna.
luciluk
04. 11. 2012 09.35
Ling..... manipulacija si ti!!!! Poglej tvoj sodnik ima univerzitetno izobrazbo s strokovnim izpitom. njegova plača je kot pišeš cca 1600€, univerzitetni inž.strojništva s strokovnim izpitom ima plačo 1100€ oba sta v enakem plačilnem razredu, sta strokovnjak a v svojem področju ampak sodnik vseeno zasluži za 1/3 več (upoštevaj tudi da v podjetjih nihče ne plačuje nadur, kar v JU ne velja). Zakaj v sodnji ne morete sprejeti stanja v katerem smo, zakaj furate samo svoj EGOIZEM???
User33565
01. 11. 2012 21.23
+5
"V pravosodju pravijo, da nimajo denarja, po plačah pa prekašajo premierja" -- Tule bi se dalo tudi kar precej privarčevati. --- Vzdržujemo cele posadke raznih ustavnih sodnikov, vrhovnih sodnikov, takih sodnikov, onih sodnikov ...... , da sodnic sploh ne omenjam ....... ki to je že treba priznati, bolj ali manj mešajo meglo in kradejo bogu čas, nam pa denar. --- Najbolj pametno bi bilo vse te funkcije združiti s premiersko. Tako bi bil J.J. za eno samo plačo lahko recimo "Vrhovno ustavni glavni specialno finančni sodnik - premier". Tudi če mu damo namesto 5, kar 10.000 evrov mesečne plače, bomo dolgoročno prihranili milijone. J.J. bi lahko še bolj učinkovito vladal, nam vsem pa bi se svetla prihodnost približala še za kak kilometer.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.29
+0
Razlika je v odgovornosti. Premier nosi namrec samo politicno odgovornost.
User741883
01. 11. 2012 21.41
+6
Kakšno odgovornost pa nosijo sodniki za svoje slabo delo ali nedelo? Sorry, prav nobeno! Enkrat ko so v sistemu dobivajo lepe plače, pa četudi se praskajo po tazadnji.
User33565
01. 11. 2012 21.53
+5
Če le damo J.J.-ju dovolj pooblastil za učinkovito vladanje in primerno plačo, sem prepričan, da bi tako kot Kristus, sam prevzel odgovornost za vse nas.
luciluk
04. 11. 2012 09.41
BRAVO. Sodnik pa ne nosi NOBENE odgovornost!!!!! Enako velja za državne tožilce, pravobranilstvo. Sodnija nima nikakršne odgovornosti, kar so s svojimi sodbami (Škoberne,....) tudi javno manifestirali. Zato si sodnik ne zaslži takšne plače. Država plačuje velike denarje za mrtvo črkona papirju, ti. odgovornost, ki je ni je zgoj fantazija!!!! Državljani smo naveličani našega sodstva in vaše lakomnosti. Za revolucijo boste odgovorni vi.
hinko.murovec@siol.net
01. 11. 2012 18.00
+6
Ja hudirja, saj zato pa " nimajo denarja ".
User741883
01. 11. 2012 21.42
+4
Saj prav, pa naj pocrka ta sistem, če nekateri živijo v oblakih daleč stran od realnosti. Končno, druge rešitve ni!
Adolph
01. 11. 2012 16.47
+10
Pa jasno,da nimajo denarja,ce se tako velikodusno naplacujejo. . . . . .. ..
User741883
01. 11. 2012 21.46
+5
Zato pa tudi ni nobenih efektov od njih. Največji barabini se še vedno veselo sprehajajo naokrog, tisti, ki bi jim pa morali soditi pa še naprej prejemajo iste lepe plače, kot da so že zdavnaj naredili svoje. Tretja veja oblasti, kaj res? Revčki pa se tresejo pred politiki in njihovimi mahinacijami. Hvala za takšno neodvisno sodstvo! Pometat ven iz služb...
User472947
01. 11. 2012 13.23
+13
ko pa so sodniki, torej na oblasti, pa lahko začnejo uživati, nihče jih ne more dati dol, njihov mandat je dosmrten, plačo si zvišajo s svojim lobiranjem o nevemkako pomembnem delu ipd., in vse je takoj bolj pomembno kot njihovo delo in seveda pozabijo zakaj so na teh funkcijah, ampak zato da brezskrbno živijo na veliki nogi.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.28
-1
Noben mandat ni dosmrten. Tako kot sluzba za nedolocen cas ni dosmrtna.
User472947
01. 11. 2012 13.19
+15
ne vem kje so se naši oblastniki učili reda. Ko greš v tuje države vidiš da so sodniki tisti, ki imajo nevemkoliko let delovnih izkušenj tudi v gospodarstvu in povsod, ne pa tako kot pri nas ko eni, dudlarji, ki so se učili za ocene, potem pa na sodišču delali pripravništvo in kar kmalu bili imenovani za sodnike. Brez delovnih in življenjskih izkušenj človek tudi ne more soditi, predvsem pa ne razsoditi, saj mu tega pamet ne dopušča.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.28
+4
User33565
01. 11. 2012 12.58
+18
Sodniki morajo imeti visoke plače. Zato, da niso dojemljivi za podkupnine. In da si lahko ustvarijo življenje, primerne njihovemu statusu. Resnici na ljubo so precej omejeni, saj se ne smejo ukvarjati z biznisi, kot denimo njihovi kolegi zdravniki, odvetniki ..... Ampak v Sloveniji se je grdo zalomilo. Ljudstvo vidi sodnike kot skorumpirano nesposobno bando, ki je sposobna obsoditi kakega džankija ali kurjega tatu. In res ima človek neprijeten občutek, da se je tudi sodstvo postavilo na stran tistih nekaj odstotkov prebivalstva, ki mu je vse dovoljeno. Še posebej jemanje iz državne malhe. Mnogi imajo celo občutek, da so nekateri sodniki celo med glavnimi pobudniki ropanja zadnjih dveh desetletij. Resnica je pa taka - -- Oblastniki vseh barv so na ključna mesta v sodstvu nastavili svoje ljudi. -- Novi sodniki in sodnice pa so v veliki meri tretjerazreden kader, ki bi v normalnih razmerah lahko iskal službo kvečjemu v kadrovskih oddelkih podjetij ali v knjižnicah. -- To je pa 'Killing combination'. Na vrhu sistema nekaj skorumpiranih sodnikov, na novo prihajajo pa manj zmožni. Tisti pošteni, ki jih je gotovo še kaj pač ne morejo priti do izraza. Rešitev? Slovenija se bi morala vsaj začasno odpovedati sodni suverenosti. Med drugim.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.30
+0
Sodnike voli drzavni zbor. Zdravnik, odvetnik, lahko delata se popoldanski siht. Sodnik ne more in ne sme.
User45885
01. 11. 2012 11.47
-7
Iz bruto plače 6000 € je izplačana neto plača 3123 € (izračunano iz podatka o višini bruto plače za mesec oktober 2012, na aplikaciji Racunovodja.com). Plača je podlaga za malenkost višjo osnovo, ki jo preračunajo za najvišjo pokojnino za polno delovno dobo. Zakaj se raje ne vprašujete kje tiči problem, da je delo delavca tako razvrednoteno in da ga ni junaka, ki bi se znal pogajati, da bi bili vsi plačani po rezultatih dela. Za predlog, da bi se delavci dogovarjali o višini neto plače z delodajalci, ni junaka. Kolikšni bi bili davki in prispevki, da se pokrijejo stroški, ki so jim namenjena namensko zbrana sredstva naj bi bili predmet dogovorov med delodajalci, sindikati in vlado, ki bi morala povezovati ustrezna ministrstva. Za dogovarjanja in usklajevanja bi morali ustvariti ustrezno komunikacijo in ne izključno vleči vsak na svoj konec. Vedeti moramo, da nikjer ne raste samo plevel, drugje pa samo žito. Včasih pomaga plevel k boljšemu pridelku žita, žal se tega vse manj zavedamo in težimo k poljem monokultur. Enako velja na vseh področjih našega življenja in dela, zato niso upoštevane naravne zakonitosti, ki vodijo k ravnotežju.
nnikkitta
01. 11. 2012 13.08
+7
dača ti gotovo braniš svojo plačo, kajne?
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.32
+5
Bistvena razlika med javnim in zasebnim sektorjem je ta, da se v zasebnem sektorju, ce delas dobro in obvladas svoje delo, ne rabis bat za svoje delovno mesto. V javnem sektorju pa ni vazno kako delas, ampak kdo ti krije hrbet.
ROMELS
01. 11. 2012 11.21
+7
Reveži. Se bodo pač morali navaditi na normalno življenje.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.32
-3
Oni ne morejo dodatno nic zasluzit. Zato je prav, da imajo dostojne dohodke.
User731121
01. 11. 2012 11.13
+13
Tipična slovenska družina so menda trije bratje, eden tajkun, drugi župan, tretji pa povsem neopazen lastnik edinega lokalnega medija, ki ima uredništvo slučajno kar nad sodiščem. Zakon je bolj kot gumica, ki jo lahko posamezen sodnik razteguje na levo ali na desno, kakor se pač takrat odloči, veliko vlogo pri pravnhih odločitvah v nacionalni državi igrajo predvsem lestvice popularnosti, saj v korporacijskem kapitalizmu odločajo predvsem velike blagovne znamke, ki ves ta cirkus sponzorirajo. Enega nepomembnega reveža je lahko zatolči, po domače povedano, znane obraze in popularne ikone veliko težje, sploh če imajo v rokah politiko, gospodarstvo in medije. Vse ostane v družini, nič izven družine in nič proti družini!
User816147
01. 11. 2012 23.58
+2
Ja veš, sodniki pač niso civili, tako kot jaz in ti. Oni so ena velika, srečna družina Brajdič.
Froc
01. 11. 2012 10.11
+19
Ob tej plači pa je potrebno poudariti tudi to, da jim spise pišejo strokovni sodelavci, sodniki največkrat samo odločijo (verjetno zjutraj ob kavi, nato pa se praskajo...) potem pa dobiš tako skropucalo od sodišča, da te kap. Pa že z ustavo so zavarovani, da niso odgovorni za mnenje, ki ga dajo na obravnavi, čeprav tako mnenje pomeni kaznivo dejanje (npr. v enem delu preiskave, ko se sploh ne odloča o krivdi, pač pa o čem drugem že odločajo o krivdi obdolženca-očitna kršitev ustavnega načela kršitve domneve nedolžnosti), da ne govorim še kaj drugega. No toliko o sodiščih in sodnikih. No pa ne pozabiti stečajnih upraviteljev, podkupljenih sodnikih itd. Plača naj bi bila zato večja, da bi preprečevala korupcijo in zagotavljala strokovnost dela. Očitno plača ne deluje, zato bi jo bilo treba vzet, odvzet trajni mandat, povečati odgovornost sodnikov za svoje odločitve, saj jim očitno sedanji položaj ne zadošča. Če se s "pozitivno" motivacijo ne da doseči ustrezne kvalitete in kvantitete, pa naj se uvede "negativno motivacijo". Pa da jih potem slišimo, kako se bodo oglašali pri svojih koritih. Pa še to, menim da veliko zla (raznih bonitet, nategovanja s predpisi, oškodovanja... ) izhaja prav iz pravne fakultete, ki ima nekakšen monopol nad takšnimi zadevami v naši državi. Tudi tukaj bi bilo treba kaj nekaj spremeniti!
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.33
Koliko pa so placani strokovni sodelavci? Ce se ne motim imajo diplomo in pravosodni izpit.
Antikapitalist
01. 11. 2012 09.50
+12
pa kaj je zdaj to!!!!??? še en napad na neodvisnist sodstva se dogaja!! pamet v roke, pa še več denarja v neodvisno vrečo brez dna in razumnih rokov.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.34
+0
Spet socializem ven tolce. Baje bi morali vsi prejemati minimalno placo.
User927669
01. 11. 2012 09.30
+23
Vsaka država ima svojo mafijo a samo v sloveniji ima mafija svojo državo!
BlackBirdy
01. 11. 2012 09.28
+11
Vse jih je treba nagnat. Od vlade naprej narediti totalno čistko in polovico vseh odpustit. Saj imamo največji javni sektor na št. prebivalcev na svetu. Zakaj jih je potrebno toliko. Naj se naučijo že enkrat uporabljat programsko opremo, ki smo jo tako drago plačali. Uporabljat je pa nihče ne zna več kot 1/4-ino.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.35
+0
Poleg programske opreme je potrebno vse vodit se v papirju. To je dvojno delo. Stevilo zaposlenih je pa odvisno od kolicine nalog, ki jim jih nalaga zakonodaja. Pri sodstvu npr. se je potrebno vprasat se koliko zadev pripade posameznemu sodniku.
User289753
01. 11. 2012 09.13
+5
Barabe. Meni niso plačali potnih stroškov že od decembra 2011.
User472947
01. 11. 2012 07.51
+28
imamo največji sodni aparat na število prebivalcev v evropi, pa najvišje zaostanke, pa najvišje plače v primerjavi z drugimi zaposlenimi pri nas. To nekaj ne gre skupaj. To je kriva vlada da ne naredi reda. Takoj bi morala spremeniti zakone ki take nepravilnosti omogočajo. Najprej pogledat, koliko jih je preveč, tisti ki delajo pa naj dobijo primerno plačilo za svoje delo.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.36
Koliko pa pripade posameznih zadev na enega? Baje smo tu rekorderji.
User472947
01. 11. 2012 07.49
+9
imamo ministrstva in naj naredijo enkrat red, s tem plačnim sistemom o napredovanju, s posebnim režimom plač za sodnike ipd., dajejo le privilegij enim, ki to izkoriščajo. Mogoče si kdo zasluži tako plačo, večina pa seveda ne. Dokler se bodo zadeve na sodišču vlekle leta in leta, da bodo nekateri sodniki hodili na dolge počitnice, delo pa pa bo stalo, si po mojem taki niti minimalca ne zaslužijo. A kaj ko se zgleda oblast boji narediti red.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.37
+1
Red se ne dela v tej drzavi nikjer. Inspekcije se podhranjene ali pa nimajo dovolj sredstev. In to na vseh podrocjih. Namesto, da bi se s kontrolo naredil res, se pri nas enostavno prepove ali ukine tisto, kar se zlorablja.
User286450
01. 11. 2012 07.38
+0
saj ne pravijo, da so sodniki brez denarja, pravijo, da so sodišča brez denarja!!
User963456
01. 11. 2012 07.14
+18
V vsem prekašajo celotno javno upravo in vlado v plačah,edino za delo in reševanje sodnih spisov se jim malo ye.b.e.Če pa že delajo pa delajo po liniji poznanstev in protiuslug,ki so baje zelo donosne!!
nnikkitta
01. 11. 2012 12.49
+6
Zato pa rabijo paznike na vratih v sodišča, da lahko noter mirno štrikajo usodo poštenim Slovencem.
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.38
+0
Imajo visjo stopnjo izobrazbe kot ostala javna uprava, poleg tega pa popoldanskega dela ne smejo opravljati kot ga lahko vsi ostali.
User820645
01. 11. 2012 07.01
+10
Plače nekaterih v javnem sektorju znižat. Rešen problem je samo vprašanje trenutka.
22345
01. 11. 2012 07.32
+35
SODNIKOM, ODVETNIKOM IN NOTARJEM , ZNIŽATI PLAČE I, ODVETNIŠKE IN NOTARSKE USLUGE ZA 70 %, ŠE TO IMAJO PREVEČ. čE ZASLUŽI SODNIK NPR 5800 EUR, IMa dovolj NA MESEC 1750 EUR. ČE PREŽIVI DELAVEC S 576 EUR , MORAJO TUDI TI PARAZITI. BOSTE VIDELI KOLIKO DENARJA SE BO PRIŠPARALO SAMO PRI TEH GOVNIH SODNIŠKIH
Uporabnik565636
01. 11. 2012 21.39
+0
Okrajni sodnik ima do 1750 eur (menda se manj), zacne pa pri 1300. Ce je to bajna placa, sem jaz pecikelj.