Slovenija

V SAB se očitkov o 140 tisoč evrov vrednem 'popustu' otepajo

Ljubljana, 13. 12. 2019 19.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Marko Gregorc
Komentarji
24

V Stranki Alenke Bratušek se, kot kaže, požvižgajo na etiko in integriteto. Prenos bifeja na Bohinjskem jezeru v last žene Franca Kramarja ni bil nezakonit, poudarjajo v stranki, in to kljub jasni ugotovitvi Računskega sodišča, da občina v primeru ni delovala kot dober gospodar, in zahtevi sodišča, naj občina izvede vse postopke, s katerimi bi objekt lahko ponovno dobila v svojo last.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

riss
14. 12. 2019 21.27
+1
S kramarji nimamo srece, vcasih so zbirali staro saro, sedaj Kramarji (NLB, Bohinjski zupan) pa praznijo zepe davkoplacevalcev. Ni vazno kaksen si, ce si tardec. Sramota kaj nam delajo, ker se vladajoci nomenklaturi vse dovoli. Ni bolj skorumpirane drzave in manj neodvisnega sodstva. Kramarji pa bogatijo.
Levcekk
14. 12. 2019 15.06
+0
Pri nas tako politika in mafijska drzava sciti in odobrava kriminal,ker so si komunisti naredili drzavo po svoji meri in komunisticna policija in politika preganja ustrahuje izkljucuje iz druzbe itd..nas drugace mislece,ki nismo nikoli bili nakljonjeni komunizmu in tudi nismo in ne sprejemamo komandiranja oz.ukazovanja.
mallonge
14. 12. 2019 14.51
+7
Glasniki kriminala. druži pa jih isti komunizem kot vse kriminalce.
bonkintos
14. 12. 2019 14.51
+5
Tukaj gre kar za velike vsote denarja...Janša je imel za manjšo vsoto velike težave ...A tu je kaj sporno ?????
Kollerik
14. 12. 2019 15.29
+5
To je sporno, da zagovarjaš manjšega lopova s tem, da kažeš na večjega, češ oni drugi pa je več ukradel....
bonkintos
14. 12. 2019 15.54
+3
KOLLERA...Če bi imel kaj v glavi bi to ne napisal ...Jaz sem dal samo primerjavo kako se za nekoga pokaže velik interes za drugega je pa vse normalno....NAJVEČJI ZAGOVORNIK LOPOVIJ SI PA RAVNI TI ,IN TVOJI PAJDAŠI Z INTERNETA.
Kollerik
14. 12. 2019 17.40
+3
Boris Kavčič
14. 12. 2019 19.58
+1
Transformerji
14. 12. 2019 11.21
+16
Brez panike - to je ustaljena praksa že od leta 1945 naprej, resnica je pa taka, da nas samo zadnjih 20 let seznanjajo z določenimi odkritimi primeri korupcijskih in mafijskih poslov. Pa ni v interesu nikogar, da bi sistem spremenil - kajti tudi državljani so pokvarjeni in volijo vse, kar je pokvarjeno. Sedaj bomo še politike uvažali. Tisti, ki bi radi živeli v mafijski državi, bi še dušo prodali - kajti pri nas je raj za take ljudi! Ovce pa volkovi trgajo. pa samo blejejo.
Ost1234
14. 12. 2019 11.30
-1
Transformerji taka praksa je v uporabi po letu 1991!🤑
Transformerji
14. 12. 2019 12.00
+8
Rojen po vojni - sem videl rezultate.... samo nadaljevali so s prakso balkanskih poslov.....ne razumeš, da je še vedno enako ? Nagrajevanje zaslug 1945 poteka še danes, samo da niso več NOB - JE SAMO OBIČAJ IN PRAKSA! Bolje nalezljivo od ošpic!
Kollerik
14. 12. 2019 17.50
+1
Videl si ti tisto, kar so ti narisali na Trstenjakovi
šnajderca
14. 12. 2019 10.58
+19
SAB?To so tisti,ki uvažajo politike?Ta afna nam že leta dolgo selaq sramoto,un šaljivec drugorazredni,pa jo podpira,vse za blagor lastne riti.
?ebula
14. 12. 2019 13.00
-9
šnajderca oba, ki ju šinfaš sta pametnejša od tebe.
Kollerik
14. 12. 2019 15.30
+4
šnajderca je samo kamionska princesa, ki ji je danes zaradi odsotnosti tovornjakarjev iz Romunije napovprečno dolg cajt....
Uporabnik8879
14. 12. 2019 10.54
-3
Ma nehajo naj že to "opozicijsko gonjo" pod taktirko nekoga, ki ni uspel na županskih volitvah. Kramar je dobil nepremičnino v najem od občine, ko še niti slučajno ni vdel da bo kdaj župan. Tam je bila v tistem času "lesena baraka", ki sta jo z ženo dogradila, komunalno opremila in iz tega naredil lep lični gostinski objekt. Ko so se začela "politična prepucavanja" okoli tega, je dal svoj vložek oceniti uradnemu zapriseženem cenilcu. Ocenjena vrednost je bila pnujena v odkup občini ali vpis solastništva. Občinski svet se je odločil za solastnoštvo in tu se zgodba konča. Vse je uradno zakonito tudi dokumentirano, danes pa za nazaj ugotavljati ali je cenilec pravilno ocenil, je pa zgodovina, takrat naj bi "gospa" iz opozicije najeli svojega cenilca, če je mislili da kaj ne špila. Prav vse to dobro ve večina svetnikov, razen tiste peščice, ki morajo po diktatu drugače vedeti.
glava2
14. 12. 2019 13.29
+12
naivnež.... poznaš izraz vlaganje v tuje nepremičnine? po tvoje bi vsi, ki imajo nepremičnine v najemu, ko in če vlagajo v njo imeli pravico do lastništva.... bravo
Vojko Šarman
14. 12. 2019 10.13
+11
Stranka Alenke Bratušek je v zatonu in mislijo še prej pokrasti kar se da! V demokraciji z prevladujočo etiko in moralo, bi ob takih ugotovitvah računskega sodišča poslanec Kramar že odstopil ali pa bi ga odstopila stranka. Upam, da se bodo zganili organi pregona in nepremičnino vrnili občini!!
Uporabnik8879
14. 12. 2019 11.04
-5
Vojko, zadeva je je sodnijsko pravomočno končana že veliko prej, predno je sploh postal poslanec. To za nazaj kaj spremeniti je lahko nek postopek, samo na koncu ima še vedno sodišče zadnjo besedo. Prav za enakimi argumenti bi lahko ugotavljali morebitno oškodovanje Kramarjevih. Občinski svet se je takrat odločil, da se jima njun ocenjen vložek ne izplača ampak vknjiži kot solastništvo. Tu se je zgodba zakonsko zaključila, a ker nekdo ni dodegel svojega namena, jima je še naprej nagajal, od prijav za črno gradnjo vse do danes, ko zopet pogrevajo že pravno zaprte zadeve.
glava2
14. 12. 2019 13.32
+3
korintos23
14. 12. 2019 09.24
-4
Za to imamo službe katere bodo rekle kaj in kako.
šnajderca
14. 12. 2019 10.54
+9
Se ti zdi,da te službe opravljajo svoje delo,kot je treba?
Uporabnik8879
14. 12. 2019 11.09
-2
Točno tako korintos, one so že večkrat rekle in tudi v morebitnih nadaljnih postopkih ne more biti drugače, kot je že bilo določeno. Me prav zanima, če bi nekdo, ki je veliko vložil(v dogovorom z lastnikom) v nepremičnino to potem kar podaril lastniku..
Dark Knight
14. 12. 2019 14.02
+3
@šnajderca, seveda se mu, saj delajo v korist njegovim pastirjem.