Slovenija

V Sloveniji oboroženih skoraj 40.000 ljudi

Ljubljana, 10. 11. 2011 06.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
126

Največ ljudi ima orožni list za lov, sledijo varnost, šport in zbirateljstvo. Dovoljenje za posest orožja sicer lahko dobi vsak polnoletni državljan, ki je opravil zdravniški pregled in preizkus znanja o ravnanju z orožjem. In zanimivo, velja mu trajno.

Letošnje leto so zaznamovale številne družinske tragedije, umori in uboji. Samo v prvi polovici leta, na primer, je na okruten način ugasnilo več življenj, številka pa še narašča. Nasilna dejanja so bila večinoma izvedena s strelnim orožjem, zadnja tovrstna žrtev pa je bil 45-letnik iz Litije, ki je umrl v ponedeljek.

Po podatkih, ki so nam jih posredovali z ministrstva za notranje zadeve (MNZ), je v Sloveniji konec oktobra približno 38.420 posameznikov posedovalo 116.806 različnih vrst orožja (poleg strelnega je zajeto tudi hladno orožje).

Glede na namen uporabe lahko orožje razvrščamo na lovsko, športno, varnostno in zbirateljsko. Kot so povedali na MNZ,  21.117 posameznikov poseduje orožni list za lov, 2.322 orožni list za šport, 6.539 orožni list za varnost, 653 ljudi poseduje dovoljenje za zbiranje, 11.637 jih ima dovoljenje za posest orožja, 1.131 oseb pa ima priglasitveni list. Poleg fizičnih oseb približno 250 poslovnih subjektov, kot so varnostne firme, lovske organizacije, strelska društva in podobno poseduje 4.855 različnih vrst orožja.

Orožni list? Šest pogojev!

DEJSTVA:

Največ orožja je v posesti prebivalcev ZDA, Srbije in Jemna, najmanj pa prebivalcev Kitajske, Indije in Tunizije.

Raziskave iz leta 2010 so pokazale, da v Združenih državah orožje poseduje kar 45 odstotkov gospodinjstev (90 kosov orožja na vsakih 100 prebivalcev; za primerjavo: v Sloveniji na vsakih 100 prebivalcev pade 5,7 kosov orožja).

Švedska je država, v kateri se letno zgodi najmanj umorov v EU, a je z 32 kosi orožja na 100 prebivalcev po številu orožja na drugem mestu v EU.

Najstrožje zakone o posedovanju orožja imata Kitajska in Japonska, kjer civilisti sploh ne smejo imeti orožja.

Dovoljenje za nabavo orožja, dovoljenje za nabavo streliva, orožni list in dovoljenje za posest orožja lahko pridobi vsak, ki izpolnjuje naslednje pogoje: je dopolnil 18 let, je zanesljiv, ni zadržkov javnega reda, ima upravičen razlog za izdajo orožne listine, ima opravljen zdravniški pregled in je opravil preizkus znanja o ravnanju z orožjem.

Pridobljen orožni list za lovsko in športno orožje velja 20 let, orožni list za varnostno orožje pa 10 let. Zanimivo je, da po preteku veljavnosti orožni list posamezniku še vedno dovoljuje posest orožja, nima pa pravice nošenja. Dovoljenje za zbiranje orožja, dovoljenje za posest orožja in priglasitveni list veljajo trajno.

Če posameznik poseduje orožje, pa ne izpolnjuje več naštetih pogojev, mu upravni organ orožje in listine za orožje lahko odvzame, razlog za odvzem orožja na kraju samem je lahko tudi nespoštovanje pravil o ravnanju z orožjem. "Policist lahko brez predhodne odločbe pristojnega organa začasno zaseže orožje, strelivo in orožne listine, če obstaja sum, da posameznik ni več zanesljiv ali če prenaša orožje v nasprotju s predpisanimi pravili. Policijska postaja začasno zaseženo orožje in orožne listine takoj pošlje pristojnemu organu. Če le-ta v roku treh mesecev ugotovi, da zoper posameznika ni bil podan predlog sodniku za prekrške ali kazenska ovadba oz. da ne obstajajo razlogi za odvzem orožja in orožnih listin, ga vrne lastniku," so zapisali na MNZ. Tistemu, ki ne upošteva prepovedi nošenja in prenašanja orožja, preti tudi kazen od 500 do 1.500 evrov.

21.117 posameznikov v Sloveniji poseduje orožni list za lov.
21.117 posameznikov v Sloveniji poseduje orožni list za lov. FOTO: PU Celje

Hramba orožja: Ločeno od streliva

Vsak, ki poseduje orožje, mora z njim in s strelivom skrbno ravnati. Nositi ga mora tako, da ne ogroža osebne varnosti ali varnosti koga drugega. "Posameznik mora orožje hraniti tako, da ne pride v roke neupravičeni osebi. Biti mora zaklenjeno, ločeno od streliva, razen če sta orožje in strelivo shranjena v ognjevarni omari, sefu ali v posebej zavarovanem prostoru."

Oseba, ki zbira orožje in poseduje tudi orožje iz kategorije A (prepovedano orožje), mora policistu omogočiti, da preveri, kako hrani orožje. "Posameznik, ki zbira orožje, ga mora hraniti v posebej za to določenem prostoru, ki je tehnično varovan in v zaklenjeni vitrini ali sefu."

Razloge za porast kriminala lahko po mnenju strokovnjakov iščemo v stiskah, ki jih doživljajo ljudje na osebnih ravneh, ali pa v družbenih dejavnikih za stanje duha v družbi, za tekmovalnost, za odobravanje nasilja in podobno.

Z izjemo zbirateljskega orožja kategorije A, policija in upravna enota, pristojna za izdajo orožnih listin, nimata pooblastila, da bi pri posamezniku doma neposredno nadzirala hrambo orožja. Ta omejitev izhaja iz ustavne pravice nedotakljivosti stanovanja. Kljub temu pa je nekdo, ki mu je bilo orožje ukradeno, z njim pa je bilo nato storjeno kaznivo dejanje, kazensko in odškodninsko odgovoren, če se ugotovi, da je prišlo do kraje orožja zaradi nevestne hrambe.

Nadzor nad prometom orožja izvajata tudi ministrstvo za obrambo in carina, pri poslovnih subjektih pa hrambo in nošenje orožja nadzirata policija in Inšpektorat RS za notranje zadeve.

'Nelegalno orožje je svetovni problem'

Na problematiko nelegalnega prometa z orožjem (proizvodnja, trgovina in posest orožja) poleg notranjih dejavnikov in geostrateškega položaja Slovenije vplivajo tudi zunanji dejavniki, kot na primer vojne in obstoj kriminalnih združb v neposredni soseščini. "Problem nelegalnega prometa z orožjem je svetovni problem in ne samo problem posameznih držav,“ opozarjajo na MNZ.

Samo v prvi polovici leta je na okruten način ugasnilo več življenj.
Samo v prvi polovici leta je na okruten način ugasnilo več življenj. FOTO: PU Koper

"Poleg tega je dejstvo, da je nedovoljen promet z orožjem povezan z nedovoljenim prometom z drogami in belim blagom. Slovenska policija si prizadeva preprečiti takšne pojave!"

Posest sicer dovoljenega orožja brez veljavne orožne listine se v večini primerov obravnava kot prekršek. Posest nedovoljenega orožja pa je inkriminirana tudi kot kaznivo dejanje. "Kdor protipravno izdela, pridobi, ponuja, proda, hrani, menja, vnese v državo ali iznese iz nje strelno, kemično, biološko ali jedrsko orožje, strelivo ali eksploziv ali vojaško orožje in vojaško opremo, katerih promet posameznikom ni dovoljen ali je omejen, ali pri tem posreduje, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let."

Na vprašanje, kolikšen je problem neregistriranega orožja v Sloveniji, je po njihovem mnenju težko pravilno odgovoriti. "Nesporno je, da teh pojavov v Sloveniji ni mogoče podcenjevati, jih zanikati ali pa precenjevati, temveč jih je treba skrbno spremljati in zoper njih tudi ukrepati," so še zapisali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

binglec123
11. 11. 2011 18.16
+2
ja pa takšni in podobni članki so zavajajoči!
binglec123
11. 11. 2011 17.16
+2
kaj vam je, da brišete komentarje? ga imam shranjenega: Jimi1, pozabil si napisat, da je potrebno- če imaš dovoljenje za posest- opravit dodatni del varnega rokovanja z orožjem, ki ga tudi moraš plačat in da moraš za vsako nabavo streliva na UE in tudi plačat denarce, da ti izdajo dovoljenje za nabavo municije- pa še količina je omejena in razlog moraš tudi navest. uradniki so itaq plačani iz proračuna. ne vem zakaj je potrebno vsako jajco (velja za vsaki izdani dokument (potni list, osebna...) dodatno plačevat?? tale novinarka se čudi, da ima dovoljenje za posest trajno veljavo pojma pa nima, da to velja le za orožje ne pa za pripadajoče strelivo. *
drago štubljar
11. 11. 2011 13.40
pol ga je jansa tud prodaval na slovenskem trziscu
binglec123
11. 11. 2011 13.05
jurjur, pokaži mi športnika, ki stelja na žive tarče... jao...
bamperli
11. 11. 2011 12.48
+1
včasih bi orožje še kako prav prišlo. na raznih uradih bi se takoj dalo zmenit in rešit probleme ;)
jurjur
11. 11. 2011 12.41
-4
40 tisoč oboroženih. To je nekajkrat več kot je vojakov. Gotovo je še precej več takih oborožencev, ki niso zgoraj všteti. Teh se je potrebno bati. Kjub temu registrirani strelci vzbujajo močan občutek neugodja. Zakaj hudiča potrebujejo orožje? (od tega odštejem športnike, ki streljajo na nežive tarče).
Smallville2011
11. 11. 2011 12.37
Jaz imam bazuko.
Jimi1
11. 11. 2011 12.18
Dovoljenje za posest, je kar se velike večine državljanov zadeva dovoljuje nošenje orožja po stanovanjski površini inograjenem vrtu, prenašanje do strelišča, z dovoljenji nabave streliva..... Skratka gre za obliko, ki omogoča posest orožja za obrambo svojega doma in urjenje z njim na strelišču, onemogoča pa njegovo nošnjo okoli in s tem znižuje možne zlorabe in nesreče z njim .... Kot takšna (ocenjujem) bi moral biti ta oblika posedovanja orožja državljanom precej lažje dostopna kakor trenutno je.....
Tonček Balonček
11. 11. 2011 12.16
Članek ni nič bombastičen, ven so pač vrgli en podatek iz evidenc MNZ, ki naj bi bil ena kost. Kot dohodki in premoženje politikov. Nič novega ni ne eno ne drugo, tu nam pa to "prodajajo" kot novico! Ja skakšnim avtom i kakšno hišo in še kje račune ima pa recimo direktor Pro Plusa, a on dela pa za 500 EUR?
Jimi1
11. 11. 2011 12.05
+1
bucikap11.11.2011, 10:100 Jasno je, da se velika večina vseh kaznivih dejanj izvede z nelegalnim orožjem zato novinarji tega ne poročajo po ukazih politike. krogle, ki trenutno morijo po državi so v veliki večini vojaškega JLA izvora, tega orožja legalnega pa je zelo malo v skupni legalni kvoti. Seveda leva politika in novinarji so tradicjonalni sovražniki legalne posesti orožja....., pa tudi ostalih samoumnevnih demokratičnih norm. Radi preganjajo še "sovražni govor" in se gredo samocenzuro. Bolj papeški od Papeža !
dado4008
11. 11. 2011 11.20
Očitno spet imajo s takimi bombastičnimi članki neki svoj namen.Tako se je začelo s prometnimi zadevami,kjer so novinarji ob vsaki nesreči poročali(in še zdaj) kako ni čudno da jih je toliko,če pa so tako mile kazni,pa dimniška zakonodaja,pa kadilska...,pa še bi lahko našteval.Vse se začnejo z takimi alarmantnimi članki,da človek dobi vtis,da če se ne bo nujno ukrepalo,da bo šla cela slovenija v zrak.In ponavadi se ukrepa,z višjimi kazni in raznimi omejitvami,ki jemlejo ljudem temelne svoboščine in pravice.Takile članek naprimer meče ljudi z legalnim in ilegalnim orožjem,lovce ,zbiratelje,kriminalce, v isti koš,človek dobi vtis da boste že jutri nekoga z njim ustrelili..In samo ostrejša zakonodaja bo to preprečila in nas državljane zaščitila..Pa smo spet tam,na kar sem opozoril že na začetku. In še nekaj je,očitno je nekoga zelo strah,da imajo ljudje doma orožje,pa makar legalno.Vprašanje je,zakaj?Mi navadni ljudje ne rabimo strelnega orožja da se pobijamo med sabo.Kdo in Koga se torej bojijo?
Lemon_
11. 11. 2011 10.51
@bucikap To je to! Več s takšnim mnenjem bi jih/nas moglo bit!
bucikap
11. 11. 2011 10.20
dokler se bodo nasilja, ki so v zvezi z orožjem, povezovala z lastniki registriranega orožja, bo stalno prihajalo do nesporazumov. po policajski logiki pa je tudi fižol eksplozivno biokemično sredstvo! neprijavleno orožje služi kriminalu, prijavljeno pa ljubiteljem orožja (tu smo si enaki z ostalimi zbiratelji česarkoli)
ar33s
11. 11. 2011 10.11
+1
Tudi brez orožja sem smrtno nevaren....vedno ko se najem fižola.
bucikap
11. 11. 2011 10.10
1. vse preglede (psihofizične) in vsa potrdila je potrebno plačati. 2. meni je čudno, da ob registraciji orožja na policiji ne vzamejo odtis izstreljene krogle (če sem stranka v postopki, pa vzamejo prstne odtise). S tem bi se lahko takoj ugotavljalo, ali je uporabljeno orožje ob prekrških legalno ali ne 3. nikoli nisem zasledil članka, ki bi navajal legalnost ali nelegalnost orožja, s katerim je prekršek ali kaznivo dejanje narejeno 4. policija ne bi smela svojevoljno zapleniti t.i. hladnega orožja, ki ni omenjeno v zakonu o orožju razen če je s tem hladnim orožjem narejeno kaznivo dejanje
Hunter87
11. 11. 2011 05.17
Ne vem zakaj tak halo okrog orožja, pa vse ki imamo orožje mečete v isti koš!! Isto kot če bi za vse, ki imajo avto rekli da so pijani divjaki na cestah pa vemo, da ni tako!! Sam sem lovec in uporabljam orožje izključno za ta namen pa še to zelo zelo redko. Ko me pa prime pa grem na strelišče in postrelim par nabojev in je to to. Nikakor pa ne z orožjem po gostilnah in nalit, ne rečem, da se to ni dogajalo ampak danes trdim, da je to bolj izjema kot pravilo.
xy01
11. 11. 2011 00.27
+1
jest sem neoborožen ampak smrntno nevaren. a upaš probat...
Jimi1
10. 11. 2011 23.33
tinetone10.11.2011, 23:16..... Belcev je tam malo ostalo. Predvidevam, da misliš na ilegalne kose orožja, ker gre za zaradi kriminala in virusa HIV padlo državo z največ posilstvi na prebivalce.... Za normalne države velja pravilo o sorazmernosti legalne oborožitve prebivalstva in stopnje demokracije v državi. Trenutno so najbolj oboroženi prebivalci Libije, ki imajo cca 4 kose orožja na 1 prebivalca in skoraj vse je med uporom padlo v roke oboroženih prebivalcev in uporniških enot.... Imajo pa ravnokar najvišjo stopnjo demokracije, demokracijo ulice ali anarhijo ! Tako da napisano verjetno drži......
tinetone
10. 11. 2011 23.16
@Jimi1 v južnoafriški republiki je več orožja kot belcev... potemtakem je vsaj tako svobodna kot švica da zda niti ne omenjam
sina111
10. 11. 2011 22.48
Kupim raketomet,200mm top in liter domačega šnopsa! ponudbe pošljite pod šifro: kaj nam pa morejo....