Odvetniki 17 obtoženih so že takoj ob začetku današnje glavne obravnave opozorili, da glede listin urugvajskih organov ni opredeljeno, za katere listine sploh gre. Spraševali so, ali gre le za listine, povezane z zasegom več kot dveh ton kokaina pred dvema letoma v Urugvaju ali tožilstvo predlaga, da se obravnava tudi kakšno drugo dokumentacijo.
Okrožna tožilka Blanka Žgajnar jim je pojasnila, za katere listine gre in med drugim omenila dokument, ki je prišel z dopisom ministrstva za pravosodje glede urugvajskih listin. Odvetnike je to zelo razburilo, saj so več kot uro želeli pojasnila o tem, ali je dokument v sodnem spisu in ali tožilstvo od ministrstva dobiva listine, ki jih obramba ne.
Žgajnarjeva jim je odgovorila, da ne ve, ali je dokument v sodnem spisu, zagotovo pa je v tožilskem spisu. Njena kolegica, okrožna tožilka Mateja Gončin, pa je dodala, da ne gre za eno pomembnejših listin.
Že iz prejšnjih obravnav je znano, da imajo zagovorniki obtoženih največ pripomb na srbske listine, očitajo jim nezakonitost in zahtevajo njihovo izločitev. Sporna se jim zdi predvsem vpletenost srbske varnostno-obveščevalne agencije (Bia) v predkazenski postopek.
Odvetnik Marko Bošnjak je danes spet ponovil, da prisluškovanja, ki jih je opravljala Bia, ne morejo ustrezati standardom demokratične družbe. Zato bo predlagal določene dokaze, a ker te listine po njegovem mnenju vsebujejo določene podatke, ki naj bi bili pomembni za nacionalno varnost Slovenije, je Bošnjak predlagal senatu, naj se ob izvajanju teh dokazov izključi javnost.
Sojenje zoper 17 obtoženih se je začelo 10. maja. Do današnje obravnave, 22. po vrsti, so med dokaznim postopkom prebirali dokumentacijo italijanskih, slovenskih in srbskih organov, na prejšnji obravnavi pa so tudi že poslušali prisluhe, ki so jih posneli italijanski organi pregona.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.