Kot je povedal predsednik komisije Jožef Jerovšek (SDS), so na seji - po njegovih besedah je šlo za "delovni posvet" - v zvezi s prejetimi odgovori o tej zadevi ugotovili "določene neskladnosti", zato bo komisija ustrezna ministrstva in službe zaprosila za dodatna pojasnila.
O konkretnih podatkih glede kraje orožja iz postojnske vojašnice Jerovšek ni želel govoriti. Brez odgovora sta tako ostali vprašanji, za kakšne "neskladnosti" naj bi domnevno šlo za neusklajenost odgovorov med kriminalistično policijo in Slovensko obveščevalno varnostno agencijo (Sova). Jerovšek je v skopi izjavi povedal le, da gre za "določene neusklajenosti" oz. da so "nekateri odgovori nekoliko pomanjkljivi". Dokler ne bodo prejeli popolne odgovore, pa zadeve Jerovšek ne želi komentirati. Ko bo parlamentarni komisiji znana končna zgodba o t.i. postojnskem orožju, bodo seznanili javnost, je zagotovil Jerovšek.
Kot je bilo možno razbrati z dnevnega reda seje komisije, sta bili članom komisije na vpogled poročilo Sove v zvezi s postojnskim orožjem s kronološkim pregledom zadeve s strani te službe ter pregled ukrepov, ki jih je izvedlo obrambno ministrstvo v zvezi s preiskovanjem velike tatvine iz vojašnice Postojna. Gre za zaupni gradivi označeni z oznakami "državna tajnost" oz. "uradna skrivnost". Komisija je zahtevala tudi odgovor od kriminalistične policije in tožilstva. Kot je dejal Jerovšek, odgovora od generalne državne tožilke še niso dobili, vsekakor pa "pričakujejo tudi določena pojasnila tožilstva". Sicer, kot je še dejal, vse službe trdijo, da so ravnale zakonito.
Naj spomnimo, ozadje raziskovanja je vlom v skladišče postojnske vojašnice, od koder so neznanih storilcev v noči z 9. na 10. decembra leta 1999 s tovornjakom odpeljali iz skladišča več kot 140 kosov lahkega pehotnega orožja in približno 18.000 kosov pripadajočega streliva. Po neuradnih podatkih naj bi poleg streliva odnesli 107 kalašnikov jugoslovanske izdelave, 38 pištol TT, 10 polavtomatskih pušk, šest singapurskih avtomatskih pušk SAR, pet ostrostrelskih pušk z optiko, brzostrelko ingram in pištolo škorpijon. V javnosti so se po kraji orožja pogosto pojavljala ugibanja o domnevni vpletenosti katere od varnostnih in obveščevalnih služb. Tako naj bi Sova po nekaterih sklepanjih obveščevalno-varnostni službi (OVS) obrambnega ministrstva izročila nekaj kosov ukradenega postojnskega orožja, ki naj bi ga odkupila na črnem trgu.