V Želimljah medved napadel sprehajalca

Medved je po napadu odšel s kraja, o dogodku pa je bilo obveščeno tudi ministrstvo za naravne vire in prostor, ki je tudi odgovorno za izvajanje nadaljnjih ukrepov glede medveda. 

"Strokovna služba je po pogovorih s Policijo, zavodom za gozdove in lovsko družino, sprejela odločitev, da skladno z dosedanjo prakso ne predlaga interventnega odstrela, niti ne sproži iskanja. Do incidenta je prišlo v gozdu in ne v bližini naselja, lov nepoškodovanega medveda pa bi bil tvegan," so sporočili z ministrstva. 

Dodali so, da povečane gostote rjavega medveda dokazano povzročajo večjo stopnjo konfliktov, zato je bila nedavno tudi sprejeta odločba o selektivnem odvzemu iz narave presežnega števila medvedov. "Ministrstvo si bo še naprej prizadevalo za čim bolj učinkovit odškodninski sistem in promocijo zaščitnih ukrepov za varovanje premoženja in aktivnosti, ki prispevajo k visoki stopnji sobivanja z rjavim medvedom," so pojasnili.

"Območje napada bomo v prihodnjih dneh v sodelovanju z vsemi institucijami budno spremljali in v primeru ponovnega pojava medveda ustrezno ukrepali," so še dodali. 

Bi lahko šlo za poškodovanega medveda, ki ga je prejšnji teden zbil avto?

Na cesti med Škofljico in Turjakom so sicer pretekli teden obravnavali dva primera trka osebnega avtomobila v medveda. Eden je poginil, drugi pa preživel in pobegnil v gozd. 

V Lovski družini Škofljica so takrat dejali, da so bili o poškodovanem medvedu sicer obveščeni, a da nimajo pristojnosti ukrepati, saj da je za to pristojno ministrstvo za naravne vire in prostor. 

Predstavnik lovske družine Mitja Spindler je pojasnil, da bi nekoč v takšnem primeru organizirali intervencijsko skupino, ki bi ranjenega medveda poiskala in ocenila, ali je potreben odstrel ali pa poškodba ni tako huda. A kot je dodal, to ni več v praksi. Poudaril je še, da so lovci ministrstvo tudi že večkrat opozorili, da trenutna ureditev na tem področju ni ustrezna.

Za oddajo Svet je poudaril, da bilo v vsakem primeru treba oceniti, za kakšnega medveda gre. Pozval je k previdnosti, saj je tudi medved pretresen, tak napad je za medveda šok in ga je treba pustiti, da se umiri, treba je pazit in ne hoditi v gozd, še manj pa imeti spuščene pse, svari. Kot poudarja, lovska družina ne more ukrepati, saj nima pristojnosti za to.

'Odločba za odstrel 230 rjavih medvedov ostaja v veljavi'

Napad se je zgodil v času, ko slovensko javnost razdvaja odločba za odstrel 230 rjavih medvedov. Odločbo je ministrstvo za naravne vire in prostor izdalo 13. aprila, nato pa je predsednik vlade Robert Golob ministra Uroša Brežana pozval, naj vse odločbe za odvzem divjih zveri iz narave zamrzne. Pred slabim tednom so nato iz ministrstva sporočili, da po srečanju ministra in Goloba odločba ostaja v veljavi. 

Kot so dodatno pojasnili, nevladne organizacije že vrsto let opozarjajo na dileme, povezane z upravljanjem medveda v Sloveniji, med drugim na sporne prakse krmljenja medveda v bližini bivališč ter turističnega lova. Minister in premier sta se strinjala, da je treba o teh vprašanjih opraviti široko javno razpravo, v katero bodo poleg relevantnih institucij vključene tudi organizacije civilne družbe. 

Oglasil pa se je tudi predsednik Lovske zveze Slovenije Lado Bradač. Pojasnil je, da je populacija medveda prerasla prehranske zmogljivosti prostora. "Medved je danes tako aktiven, da posega tudi v življenje risa. V dveh, treh dneh poišče plen, ki ga je ulovil ris, ris pa mora tako ponovno loviti," je pojasnil. Na Gorenjskem se denimo ris s plenom, ki ga je ulovil, prehranjuje tudi do sedem dni. 

Poudaril je, da če želimo imeti urejene razmere, moramo vedeti, kako bomo gospodarili z zadevami, pri čemer prisega na strokovne podlage, upravljanje na podlagi znanstvenih izhodišč in ne na podlagi govoric. "Ne na podlagi interesov posameznikov, ki so trenutno na oblasti. Zato me preseneča, da smo doživeli poziv, naj se nek postopek mimo pravnih norm prekliče. Zame je to v neki pravni državi popolnoma nesprejemljivo," je izpostavil in dodal, da upa, da se tega zavedajo tudi ljudje, ki so te besede izrekli. 

"Prosim, naj se v bodoče glede takšnih stvari opirajo na strokovna izhodišča in znanstvena dognanja. Če ne drugega, naj si preberejo odločitev sodišča, kjer je sodnica, ki je poklicana za to, da presoja, kaj je prav in pravično, presodila, da je eden izmed potrebnih ukrepov tudi ta odstrel, ker populacija tako eksponentno raste," je povedal. 

Pri tem je dodal, da to ni edini ukrep, in ministrstvo pozval, naj začne z izvajanjem vseh ostalih ukrepov. "Morda tudi z ustanovitvijo interventne skupine, ki je že kar nekaj časa nimamo," je sklenil.