Varčevanje ob dražji elektriki

Le s katerega planeta je prišel ta po vsej verjetnosti na štromu diplomiran Vrankar, da ve da je ponoči elektrika če že ne zastonj, pa vsaj trikrat cenejša kot podnevi. Sploh pa jo je nujno pokuriti kot plin na bakli, saj kaka koristnejša raba ni mogoča ?!!! Za navadne smrtnike ta matematika ne velja, tisti ki imamo dvotarifne števce to predobro poznamo ... in z veseljem bi za ogrevanje stavb preko zalogovnika ponoči porabili to zastonj energijo!

Tako so začeli v Romuniji..bojda so končali..pri 40 Vatni žarnici in 17. stopinjah in potem so Čaušeskuja bojda primerno nagradili..?? Mojlah

Štromarji čestitke za dražjo elektriko za več porabljene elektrike - večje neumnosti verjetno ne bi poštudirali niti v butalah! Nas je šest v družini, imamo izolirano hišo, nove okne in ogrevanje na najbolj varčno toplotno črpalko - vse žarnice so varčne - aparati saj a ali a . Za nagrado dražja elektrika za več porabljene elektrike! - bolj diiskraminatorne politike pa še ne. Morate pokriti kazni, ker ste usklajeno dvignili cene - ideoti - pa saj ste si zopet prislužili kazni, ker ste zopet usklajeno dvignili cene - glede na porabo - ni važni če eni prej drugi pozneje. To si privoščite, ker ste dejansko še zadnji dinozavri brez konkurence - saj jo boste dobili. Predlagam, da enako naredimo tudi za avte - tudi, če imamo najbolj varčnega, naj plača več, kdo porabi več - saj ni važno koliko km na mesec moramo nujno prevoziti - za vsakega naslednjega otroka predlagam višje obroke za malico, vrtec, mesečno vozovnico... Država najprej - imejte čim več otrok (otrok v srednji šoli ima zastonj malico, vrtec je abnormalno drag, otrok v osnovni šoli pa na mesec 50€ za malico in kosilo, ker mora biti v podaljšanem bivanju, kupujte aparate a - potem pa kot po navadi - po buči in folk izpade budalo.

A se kdo vpraša kak so narod flancal s konkurenčnostjo nizjimi cenami ko bo utanovljeno več ponudnikov sedaj pa gen energija juje blazne dobičke raja pa plačuje. Tuki mal reda nardit in vprašat kam gre denar

a plače gredo tud za 9 posto gor??? prokleta banda pokvarjena, prou delajo na tem da slovenci izumremo, kila kruha bo glih kar tastarga jurja koštala

to je res, sploh pa cena elektrike je prav smešno nizka v SLO.

mojca....a osvajaš webmaistera????

MojcaCoh......podpišem se pod tvoj post...sevada, če mi dovoliš????

pa nekaj so se -eni- norčevali iz TITOVIH CAJTIH....???

Pravilno. Tako bomo vsi prisiljeni racionalizirat svojo porabo.

Glede javne razsvetljave praktično nič ne moremo privarčevati, kajti nočna energija je pravzaprav zastonj. Nekdo ponoči mora porabljati električno energijo, ker Jedrska elektrarna Krško 24ur na dan obratuje s 100 močjo - ne morejo regulirati proizvodnje moči, prav tako Termo elektrarna Šoštanj lahko ponoči zmanjša proizvodnjo le na polovico maksimalne. NEK in TEŠ pa proizvedeta več kot polovico vse električne energije v SLO. Z elektrotehnike pa vemo da kolikor se energije proizvede, toliko se je mora porabiti, zato se ponoči nekam mora porabiti električna energija, zato imamo toliko javne razsvetljave in še 3X cenejši je nočni tok. Čez dan pa sta najbolj problematični jutranja in popoldanska električna konica, ob kateri porabimo v SLO veliko več el. energije kot jo sami proizvedemo, tedaj pa jo moramo UVOZITI in ta energija t.i. konična energija je pa ZELO draga - za naše dobavitelje el. energije..... no pa o tem bi lahko na dolgi in široko debatirali.... Bi pa še samo dodal da imamo v Evropi še vedno zelo, zelo poceni električno energijo, tako da se še nimamo kaj za bunit. Medtem ko se vse ostale cene drastično višajo se je cena elektrike le malo zvišala.....

No ja, kot prvo bi lahko privarčevali kak MW že s tem, da bi vse adapterje iz štroma ven povlekli, res ni veliko ampak, nekaj je. Kot drugo pa,... naj država racionalizira že to kur***o JAVNO RAZSVETLJAVO !!!, ne pa, da se nek umetnik izra z projektiranjem nekega mostu čez Ljubljanco, pa gor nameče ene 300 luči, katere so tam samo zaradi tega, ker je umetnik tako rekel in nimajo nobenega drugega efekta, kot da so tam in žrejo štrom. Čeprav bi lahko postavili npr. 4 kandelabre in bi bil most čisto normalno osvetljen. O refrektorjih na cestninskih postajah pa okoli cerkev pa,... no comment. Pa še to, zadnje čase so varčne žarnice že preteklost in se počasi uvajajo LED diode, ki naj bi bile še bolj učinkovite, ter ne vsebujejo SREBRA !!! (kot varčne žarnice), ki je naravi škodljiva kovina in tako po odsluženi življenski dobi ne obremenjujejo okolja po nepotrebnem s težkimi kovinami.

KAj če bi tiste evrkvice na holmih osvetlejvali z varčnimi refelktorji? Zakaj sploh onesnaževati nočno nebo?

Pidružujem se Tončku. Res neresen pristop - konec koncev same slovenske oblasti, ki kot večinski lastnik energetike zagovarja neživljenjski pristop k učinkovitejši rabi energije. Vendar se vse poklapa z rekom \"Kar je dovoljenu Bogu, ni dovoljeno volu\" - narod naj štedi z Wati v stanovanjih, država pa z javno razsvetjavo, kje se moč meri v KW razsvetkjuje narod občasno še špodnevi. Da se o neki drugi \"javni - po strošku razsvetljavi ne menimo.. Tudi vožnja s prižganimi lučmi ob jasnih dneh je potrata - kje ste ekologi - ah ja vas motijo predvsem krave, pa biki, pa vetrne elektrarne... KAKO DOLGO BODO DVOLIČNI DEMAGOGI ŠE UKAZOVALI SVETU?!

Kdor milsi šparati z žarnicami, je smešen, privarčeval bo za kakšno škatlo cigaret in dva dec, okvaril si bo oči in dal za nova očala 100 EUR! NAmesto klimatskih naprav naj posadijo kak grm in drevo, malo več naj gredo peš in z bicilkom, pa bo!

Umetnost se je danes vprašati kako varčevati ob 500 eurih!?? Zelo zanimivo vprašanje za poslance in managerje ...

Če bo šlo tako naprej bo 500 evrov plače premalo za plačilo vseh položnic.Kmalu bo dvajset let odkar je Slovenija samostojna napredka v standardu pa nobenega.IN to kljub 32 milijardam evrov posojil ki jih je dobila Slovenija.Kam je šel ta silni denar.V razvoj prav sigurno ne ,zato tudi imamo tako slab standard.

razširitev nuklearke, gradnja dodatnih hidroelektrarn, vetrnice,..

Mene pa samo zanima zakaj nobeden ne omenja električnih bojlerjev za toplo vodo. Kot vsi vemo ne moremo brez tople vode in v večini blokov ter stolpnic ima vsako stanovanje vsaj 1 bojler. In če se vsaj malo spoznaš na elektrotehniko lahko kar hitro ugotoviš da en bojler porabi v povprečju na dan veliko več elektrike kot vsa navadna - ne varčna razsvetljava v enem povprečnem stanovanju. Če kak novinar vidi tale komentar bi z velikim veseljem rad videl njihov odgovor oz. prispevek na temo kako naj varčujemo energijo, če pa bojlerji porabijo tako ogromno energije, kar vedno znova pozabijo omenjati tile ozko usmerjeni netehnični novinarji....

Je kdo pomislil na toplotne črpalke ipd. stvari, ki se jih instalari v hiše da se prihrani na potrošnji nafte/olja in posredo zmanjša izpuste? Seveda pa s tem naraste poraba el.energije in v tem primeru postaneš \"potratni uporabnik\" ter te kaznujejo z dražjo elektriko? Pa ne mi rečt da je kdo naredil izračune in primerjal koliko \"onesnažuješ\" z individualnim kuriščem in koliko s toplotno črpalko, ker pač porabiš več elektrike. Toliko o tem kako so naša elektro podjetja naravnana \"zeleno\"... gre jim pač za zaslužek, ki ga opravišujejo s \"kaznovanjem\" potratnežev. Ne gledjo pa cele slike ...