Slovenija

Varčujemo pri kurjavi, a povzročamo zdravstveno škodo našim otrokom

Murska Sobota, 06. 03. 2015 16.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Gospodarska kriza, manj denarja, slabši zrak. Tako bi lahko zaključili ob ugotovitvah strokovnjakov, zbranih v Moravskih Toplicah na posvetu o kakovosti zraka. Vedno več ljudi se namreč ogreva z neustreznimi napravami, s tem pa smo povzročili izjemno onesnaženje zraka.

Na ministrstvu za okolje pravijo, da je večina Slovencev napačno prepričana, da zrak onesnažuje industrija, ne pa zastarele kurilne naprave in les, ki ni pravilno sušen.
Na ministrstvu za okolje pravijo, da je večina Slovencev napačno prepričana, da zrak onesnažuje industrija, ne pa zastarele kurilne naprave in les, ki ni pravilno sušen. FOTO: Thinkstock

Kakovost zraka v Sloveniji se je v zadnjem obdobju poslabšala, več kot 70 odstotkov vsega onesnaženega zraka pa povzroča poraba fosilnih in biogoriv. Podobno je v Evropi, zato je treba čim prej sprejeti energetski koncept in spremeniti smer razvoja od družbe potrošništva v sonaravno družbo, so ugotavljali strokovnjaki v Moravskih Toplicah na tradicionalnem posvetu, ki ga pripravljajo Zveza ekoloških gibanj (ZEG) Slovenije, Znanstveno-raziskovalno središče Bistra Ptuj ter ministrstvo za okolje in prostor.

Med največjimi vzroki za onesnažen zrak pa so predvsem individualna kurišča in promet, zato morajo države pripraviti načrte za kakovost zraka. Kot pravi Peter Novak z znanstvenega sveta pri Evropski okoljski agenciji, smo zaradi ekonomskih in družbenih sprememb nenadoma od najbolj čistih goriv, kot sta plin in elektrika, prešli na goriva, ki so navidezno okolju prijazna, to je slovenska biomasa, a s tem povzročili izjemno onesnaženje zraka, ker jih kurimo v neustreznih napravah, zato velike emisije katranov, prašnih delcev in drugega.

"S tem smo prihranili nekaj denarja pri kurjavi, a povzročili zdravstveno škodo otrokom in drugim, ni pa enostavno polovice gorilnih naprav, ki danes uporabljajo biomaso, spremeniti v okolju prijazne, ali pa jih zamenjati z drugimi, ki so ekonomsko enako ali bolj učinkovite," je poudaril Novak.

Zrak onesnažujejo zastarele kurilne naprave in nepravilno sušen les

Zaradi ekonomskih in družbenih sprememb so ljudje nenadoma od najbolj čistih goriv, kot sta plin in elektrika, prešli na goriva, ki so navidezno okolju prijazna, to je slovenska biomasa, a s tem povzročili izjemno onesnaženje zraka, ker jih kurimo v neustreznih napravah.
Zaradi ekonomskih in družbenih sprememb so ljudje nenadoma od najbolj čistih goriv, kot sta plin in elektrika, prešli na goriva, ki so navidezno okolju prijazna, to je slovenska biomasa, a s tem povzročili izjemno onesnaženje zraka, ker jih kurimo v neustreznih napravah. FOTO: Thinkstock

Generalna direktorica direktorata za okolje Tanja Bolte je temu dodala še slabo prevetrenost, opozorila pa na napredek s sprejetjem načrtov za izboljšanje zraka za območja mestnih občin. A ukrepe je treba izvajati, je poudarila, denar za to bo prihajal predvsem iz kohezijske politike v letih 2014-2020 in iz podnebnega sklada. Iz slednjega bo država sofinancirala nakup kurilnih naprav tudi za gospodinjstva z najnižjimi dohodki.

Ker pa je večina Slovencev napačno prepričana, da zrak onesnažuje industrija, ne pa zastarele kurilne naprave in les, ki ni pravilno sušen, bo glavna naloga ministrstva ozaveščanje ljudi, je dodala.

Filip Kokalj s Fakultete za strojništvo v Ljubljani je opozoril, da ta trenutek v EU zaradi poslabšane kakovosti zraka po nekaterih ocenah umre 440.000 ljudi letno in da nam ne pomagajo ne sistemska ureditev ne najboljši sistemi, če jih uporabniki ne znajo uporabljati. 

Novi načrti za boljšo kakovost zraka

Z novim energetskim konceptom Slovenije s skrbjo za čisti zrak in novim razvojnim ciklusom s številnimi novimi delovnimi mesti bo vedno večja pozornost namenjena preventivi, sedanje javne službe za varstvo zraka pa se bodo v celoti spremenile od služb za kontrolo emisij in zbiranje podatkov v službe za svetovanje, so ob predstavitvi posveta povedali udeleženci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

big_foot
07. 03. 2015 17.06
+5
Pa še nekaj a je sedaj po žledu padla poraba energentov za katere se plačuje trošarina? Banda pogoltna.
big_foot
07. 03. 2015 17.05
+4
Ko bom v hosti delal drva, mi kar naj nekdo pride to prepovedat.... Motorka marsikaj reže ne samo lesa. Drgače pa dokler me ogrevanje pride na leto ene 20 litrov bencina in liter olja pa nekaj nafte zame alternativa ne more biti cenejša. Razen če mi zastonj pripeljejo kurilno olje.
bojan12375
07. 03. 2015 16.56
+3
če je tako, potem pa naj država spusti trošarino na gorivo ne pa da krpa ju in proračun,,,,,
sinhron
07. 03. 2015 14.14
+7
Varčevanje pri kurjavi zahteva energetski lobi , ki ne ve še kako bi oskubil ljudi sam pa obogatel , zato si izmišlja razne merilce , ki milo povedano ne služijo ničemur drugemu kot tistim , ki jih proizvajajo , tistim , ki jih montirajo in energetskim podjetjem , ki na ta nepregleden račun mastno služijo !
pe?navodo
07. 03. 2015 15.22
+0
Energetskim podjetjem ki po formuli izračuna kalorij služijo transparentno in po zakonu.
bojan12375
07. 03. 2015 16.59
+2
mam svoj gozd in bom kuril še in še, pa če državi paše al pa ne. ampak glede dimnikarjev pa je čist druga zgodba
ni_mi_vse_eno
07. 03. 2015 11.26
+3
drva onesnazujejo najmanj. Poglejte si "rocket stove"
Kritik19
07. 03. 2015 11.06
+4
Ker sproti ne odstranjamo tako samozvanih namišljenih strokovnjakov, uničujemo prihodnost in življenje našim otrokom. Tisti Novakov fosil, pa naj gre že enkrat v penzion, ker njegov umski razvoj se je ustavil 1960 leta.
emilzapata
07. 03. 2015 09.36
+7
Peter Novak je že pred 40 leti kot profesor na str. fakulteti prodajal buče, sedaj pa kaže, da se še kar drži svoje obrti.
zimerman
07. 03. 2015 08.52
+15
Ves ta čuri muri okrog ogrevanja in novih načinov in tehnologij in sploh razne farse koliko se prišpara to je vse samo marketingin, pravzaprav nuja, če hočejo ti, ki se s tem preživljajo kaj zaslužiti. Podobno kot z tistimi sončnimi celicami za domačega uporabnika. Za tisti denar ki ga investiraš v ta hec imaš lahko protivrednost elektrike za 20-30 let. Zraven tega je pa kvaliteta takšna da celice ne zdržijo več kot 10-15 let, pa še to tiste boljše. Torej imaš na koncu še velikansko škodo, ker se ti denar sploh ne povrne. Podobno je z kurjavo. Še vedno je na koncu najceneje, če imaš kuhinjsko peč ali štedilnik na drva in dimnik speljan skozi ostale sobe ali karkoli že imate. je pa treba kaj narediti in ni tako priročno kot plin. Še najceneje je pa ravno iz razloga, ker sam nadzoruješ porabo in lahko tudi manipuliraš z nabavno ceno materiala. Dragi gospodje nismo mi idio.. da ne vemo kam pes taco moli, kar pa ne pomeni da nismo za nove boljše načine ogrevanja. Ampak če bi radi, da dihamo boljši zrak, boste pač morali biti vi v prvi vrsti tisti, ki si boste čistejši zrak dejansko želeli in narediti prve prave poteze. Ker ste narod že tako osiromašili, je pač nelogično pričakovati, da bo nekdo dobrovoljno prešel na večje stroške. Za osiromašeno ljudstvo, boste pač morali ponuditi temu primerne nizke cene in vse ostalo razen drv ta trenutek na življenski standard kot je pri nas ne pride v poštev, za tiste ki imamo izbiro. Kot drugo, pa ko bo meni nekdo znanstveno dokazal, da je nek način na 20-30 letno obdobje dejansko cenejši in bo to ta dokaz tudi udejanil na primeru, potem mu bom morda verjel. Do takrat pa papa. Verjetno boste ljudstvo v skušali prisiliti z novomi zakoni, ker drugače ne znate. Ampak prvi, ki bo mene skušal kakorkoli prisiliti proti moji volji v neka(sploh z kakšnim zakonom)j kar mi bo povzročalo finančno škodo, bo najprej čutil posledice, ker je prestopil moj prag z namenom povzročanja škode. Če bo pa potem še jokal, ga pa zvlečem še na mednarodno sodišče in mu dokažem, da mi je hotel na osnovi zakona podturiti nekaj, kar sploh ni znanstveno dokazano.
pe?navodo
07. 03. 2015 15.26
boris tavcar
07. 03. 2015 08.47
+3
Res lahko vsak "PEK" podaja trditve katere novinarji vzamejo zares
Biofanatik
07. 03. 2015 08.34
+1
Biofanatik
07. 03. 2015 08.34
+10
Ti in tebi podobni pa otrokom delate finančno škodo, ste jih zapufal do amena.
Antropozofija
07. 03. 2015 08.27
+1
Antropozofija
07. 03. 2015 08.27
+15
Problem je seveda v tem, da država nima z obnovljivimi viri nobene koristi, raje bi, da bi kurili nafto, plin, elektriko ampak to stane.
dajno
07. 03. 2015 08.21
+14
Spet so padali honorarji na posvetu ...
morjeblata
07. 03. 2015 08.16
+24
Ma , bravo , res . So se zbrali strokovnjaki in obtožujejo ljudi , ki varčujejo pri kurjavi , da škodujejo svojim / našim otrokom.. Kaj , ko bi se raje zbrali na kakšnem "posvetu" o tem , kako so razne politične in gospodarske elite / hudodelske združbe s svojimi malverzacijami , krajami in drugimi zločini do konca ukradle kakršnokoli dostojno sedanjost , prihodnost , življenje in zdravje vsem nam ostalim , našim otrokom in še vsem prihodnjim generacijam ?
mommatke
07. 03. 2015 08.12
+15
Varčujemo pri kurjavi, a povzročamo zdravstveno škodo našim otrokom........................jao kak trapast naslov.............................dela se škoda otrokom..................še dobr da starim ne.............
batom@pinkponk.com
07. 03. 2015 07.39
+13
če drrzava kej hoce, nej placa. ne pa neko ozavescanje...
samajamaa
07. 03. 2015 07.38
+16
Še nekaj zakonov sprejmejo in nihče več ne bo umrl!
zvizi
07. 03. 2015 07.34
+17
Reklama za Plinovodi d.o.o ??
soba666
07. 03. 2015 07.31
+3
Skandinavci imajo davek na zavese, a na to niste pomislili?
flojdi
07. 03. 2015 15.20
..hihi, evo, me vnaprej veseli, da jih ne maram in nimam.