Slovenija

Varuhinja o otrocih na shodu: To je neprimerno

Ljubljana, 15. 06. 2011 16.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Udeležba mlajših otrok na političnih prireditvah je neprimerna, če ne morejo razumeti njihovega pomena, meni varuhinja človekovih pravic, ki sicer zagovarja stališče, da imajo otroci pravico do svobodnega izražanja svojega mnenja.

Včeraj so nasprotniki sprejetja Družinskega zakonika pred parlamentom organizirali shod, na katerega so nekateri pripeljali tudi svoje otroke. Varuhinja človekovih pravic je o udeležbi otrok na shodu povedala, da o tem odločajo njihovi starši, ki morajo biti prvi zaščitniki njihovih interesov.

Udeležba otrok na shodih, ki jih ne razumejo, je neprimerna, meni varuhinja človekovih pravic.
Udeležba otrok na shodih, ki jih ne razumejo, je neprimerna, meni varuhinja človekovih pravic. FOTO: POP TV

''Razlogov, zakaj so na shod pripeljali tudi svoje otroke, Varuh ne more komentirati, lahko pa oceni, da je udeležba mlajših otrok na tovrstnih prireditvah neprimerna, če ne morejo in ne zmorejo razumeti njihovega pomena. Dejansko so otroci sodelovali na prireditvi, ki je bila naperjena proti predpisu, ki bi po oceni Varuha bistveno izboljšal njihov položaj,'' je zapisano na spletni strani varuha človekovih pravic.

Varuhinja Zdenka Čebašek Travnik je sicer tudi ponovila svoje stališče, da imajo otroci pravico do svobodnega izražanja svojih mnenj. ''Zato opredeljevanje otrok v zvezi s 'političnimi' vprašanji načelno ni sporno, kadar s tem izražajo svojo dejansko voljo, ki se jo presoja v skladu z njihovo starostjo in zrelostjo. Menimo, da vprašanja otrokom v zvezi s politiki in politiko ne bi smela biti absolutno prepovedana, temveč je treba njihovo dopustnost oziroma primernost vsebinsko oceniti v vsakem primeru posebej in v kontekstu vseh okoliščin primera,'' je še zapisala.

  • Razvlažilnik
  • Puhalnik listja
  • Sesalnik
  • Plastična omara
  • Peč za kostanj
  • Radiator
  • Nadstrešek
  • Konvektor
  • Kamin
  • Set orodja
  • Regal
KOMENTARJI (113)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User482693
16. 06. 2011 19.16
ä ko so tipi v tangicah skakal po ulic, je blo pa vzpodbudno? ja, res lep vzgled....
User482693
16. 06. 2011 19.14
Musti 16.06.2011, 06:15 -4 kaksno skrivanje hinavsko za otroki je to. V kao normalnih heterosexualnih vezah so otroc izpostavljeni pretepanju, posilstvu, nadlegovanju, alko starsi, narkomani starsi, brezbrizni starsi.....in vi se borite ze zakaj? Sramota kako sprevrzeno protestiranje! In skrivanje pravega problema prihodnosti nasih otrok. Ovce a,musti, vse to se ti je dogajalo? bogi ti,ko maš oz. si imel tako otroštvo. a zato sovražiš ženske?
User505654
16. 06. 2011 14.47
".. to je vzgoja po krščansko!!!!od malega jih je treba naučiti sovraštva in nestrpnosti do drugačnosti!!!!... " Vsi ste taki kljukci, da crkneš od smeha. Kao "ateisti" se napihujejo visoko, češ kako so boljši, pametnejši in sploh že zaradi tega, ker so ateisti (yea, right... ha ha). Najbolj goreče pljuvajo in se posmehujejo drugačnim od njih, hkrati pa se vedejo kot da so sami največje žrtve. Da počnejo to iz pravičnosti. In da jim je vse, že samo to, da ne bi smeli pljuvat, recimo, največja krivica na tem svetu (zakaj-le ne bi tega počeli, saj ja vsi vejo, da so drugi neumni in oni boljši... naprednejši, inteligentnejši, manj zaplankani, strpnejši... ha ha, ne me jugat). In po drugi strani me vedno malce pri srcu stisne, ko vsak ta drugi kar avtomatsko diskreditira soljudi, ki v življenju pač malo drugače razmišljajo ali jim v življenju pomenijo druge stvari kot njemu, kot ovce in malodane debile. No, resnici na ljubo, navzven razmerje cerkev-verniki velikokrat izgleda natanko tako, pa pustimo kako stvari tečejo zasebno. Težko komu kaj zamerit tukaj. Povezati vse skupaj z vero ali religijo per se, je pa vendarle korak v nesramnost, zaplankanost, pomanjkanje bontona in nestrpnost, če hočete. In tako se mi zdi - in zdaj nastopi moj cinizem & co., če kdo "šteka" ali pa ne - da tako vedno znova gledamo skupino bebcev, ki se med seboj enako bebavo in polpismeno prereka o tem, kdo je večji bebec(češ, oni drugi). Vsi skupaj pa nimajo za burek. In to je isto povsod, eni vidijo v vsaki senci domobrance in ta bele... ali pa Janšo ipd... in pljuvajo dokler jim sline ne zmanjka. Drugi odgovarjajo s komunajzarji. Oboji pa približno na enak način in z enako "odprto glavo". Seveda so vedno eni boljši in strpni in oni drugi nestrpni. Komedija za crknit od smeha! Bi se potolažil, da gre pač za šmrkavce, ki se po internetu igrajo "dohtarje", kot je to danes v času Interneta postalo uveljavljena praksa. Ampak, žalibog, ta tolažba ne vzdrži. Če ne drugega, šmrkavci bodo nekoč odrasli in dandanes nam nihče več ne garantira, da ne bodo zrasli samo po letih. In potem tako začudenje, če kje kak "nataknjenček", ta "virtualen svet" vzame zares in začje "pluvat" po njemu drugačnih fizično, tudi v resničnem življenju. Nestrpnost ali strpnost je, podobno kot bonton ali zrelost, osebnostna lastnost in ne politična opredelitev. Še najmanj pa ima veze s teizmom in ateizmom, kot lahko vsakdo vsakič znova opazi. Ali pa z levimi in desnimi. Nataknjenčki se pač morajo za nekaj opredelit, vzamejo pač kar je na voljo. Torej... show must go on. ------------- Bog te nima rad...
User505654
16. 06. 2011 14.43
Herbiskus16.06.2011, 14:320 Jaz sem bil tam s svojimi otroci. Preden smo šli sem jim poskušal čimbolj preprosto razložiti za kaj gre. Ne zdi se mi nič narobe, če se otroci že od malega učijo demokracije oz. kako država deluje. Po logiki varuhinje je torej zloraba vsaka vzgoja otrok, ker jih s tem usmerjamo po svojih vrednotah. To pa je dejansko temeljna človekova pravica. Varuhinja bi morala malo bolj razmisliti preden daje tovrstne izjave. ----------- Sedaj pa sem resnično zmeden! Zagovorniki shoda govorite o mami ter očetu, kot nujno zlo katerga potrebuje otrok za pravilno vzgojo ter razvoj, ampak v enakem napisanem stavku negiraš oz. se čutiš ogroženega saj ti nekdo govori kako in kdaj lahko vzgajaš otroka. Kako sedaj? Torej je demokracija kaj? To, da ti lahko, drugi pa ne? Lep hetero pozdrav, Alfa
Ramzess
16. 06. 2011 14.34
Seveda, zloraba otrok v politične namene, ...kjer koli v demonstracijah, doma ali po svetu, lahko vidimo otroke.
User746632
16. 06. 2011 14.32
Jaz sem bil tam s svojimi otroci. Preden smo šli sem jim poskušal čimbolj preprosto razložiti za kaj gre. Ne zdi se mi nič narobe, če se otroci že od malega učijo demokracije oz. kako država deluje. Po logiki varuhinje je torej zloraba vsaka vzgoja otrok, ker jih s tem usmerjamo po svojih vrednotah. To pa je dejansko temeljna človekova pravica. Varuhinja bi morala malo bolj razmisliti preden daje tovrstne izjave.
Strelja?ko
16. 06. 2011 12.04
In kaj je narobe z delitvami? Heh. Če ti ne paše to, kar drugam... Preprosto... Volk sit, koza cela...
User411430
16. 06. 2011 11.43
Udeležba mlajših otrok na političnih prireditvah je neprimerna - lizarjenje istospolno usmerjenih na političnih shodih pa je primerno ali kaj?
User739856
16. 06. 2011 09.18
Vprašaj je kako vrstniki sprejmejo otroka, ki ima dve mamici ali pa dva očija. Se bojim, da bo tak otrok deležen veliko šikaniranja s strani vrstnikov, sošolcev,..
User628815
16. 06. 2011 09.13
".. to je vzgoja po krščansko!!!!od malega jih je treba naučiti sovraštva in nestrpnosti do drugačnosti!!!!... " Vsi ste taki kljukci, da crkneš od smeha. Kao "ateisti" se napihujejo visoko, češ kako so boljši, pametnejši in sploh že zaradi tega, ker so ateisti (yea, right... ha ha). Najbolj goreče pljuvajo in se posmehujejo drugačnim od njih, hkrati pa se vedejo kot da so sami največje žrtve. Da počnejo to iz pravičnosti. In da jim je vse, že samo to, da ne bi smeli pljuvat, recimo, največja krivica na tem svetu (zakaj-le ne bi tega počeli, saj ja vsi vejo, da so drugi neumni in oni boljši... naprednejši, inteligentnejši, manj zaplankani, strpnejši... ha ha, ne me jugat). In po drugi strani me vedno malce pri srcu stisne, ko vsak ta drugi kar avtomatsko diskreditira soljudi, ki v življenju pač malo drugače razmišljajo ali jim v življenju pomenijo druge stvari kot njemu, kot ovce in malodane debile. No, resnici na ljubo, navzven razmerje cerkev-verniki velikokrat izgleda natanko tako, pa pustimo kako stvari tečejo zasebno. Težko komu kaj zamerit tukaj. Povezati vse skupaj z vero ali religijo per se, je pa vendarle korak v nesramnost, zaplankanost, pomanjkanje bontona in nestrpnost, če hočete. In tako se mi zdi - in zdaj nastopi moj cinizem & co., če kdo "šteka" ali pa ne - da tako vedno znova gledamo skupino bebcev, ki se med seboj enako bebavo in polpismeno prereka o tem, kdo je večji bebec(češ, oni drugi). Vsi skupaj pa nimajo za burek. In to je isto povsod, eni vidijo v vsaki senci domobrance in ta bele... ali pa Janšo ipd... in pljuvajo dokler jim sline ne zmanjka. Drugi odgovarjajo s komunajzarji. Oboji pa približno na enak način in z enako "odprto glavo". Seveda so vedno eni boljši in strpni in oni drugi nestrpni. Komedija za crknit od smeha! Bi se potolažil, da gre pač za šmrkavce, ki se po internetu igrajo "dohtarje", kot je to danes v času Interneta postalo uveljavljena praksa. Ampak, žalibog, ta tolažba ne vzdrži. Če ne drugega, šmrkavci bodo nekoč odrasli in dandanes nam nihče več ne garantira, da ne bodo zrasli samo po letih. In potem tako začudenje, če kje kak "nataknjenček", ta "virtualen svet" vzame zares in začje "pluvat" po njemu drugačnih fizično, tudi v resničnem življenju. Nestrpnost ali strpnost je, podobno kot bonton ali zrelost, osebnostna lastnost in ne politična opredelitev. Še najmanj pa ima veze s teizmom in ateizmom, kot lahko vsakdo vsakič znova opazi. Ali pa z levimi in desnimi. Nataknjenčki se pač morajo za nekaj opredelit, vzamejo pač kar je na voljo. Torej... show must go on.
User687135
16. 06. 2011 08.48
Neprimerno je tudi da bi homoserksualci posvojili otroke,a za take stvari pa nič ne reče,pa taka varuhinja človekovih pravic,pleše kak ji lds igra,fuj te bodi Travnikova!!!!
User441214
16. 06. 2011 08.17
Otrok mora imeti oceta in mamo, se najbolj vazna je mama za vsako zivo bitje, se pri zivalih se najbolj opazi, kako vsaka zival (mama) brani in sciti svojega mladica, zato pri ljudeh bi moralo biti se bolj. Ce se dva homosexualca hoceta ljubiti, naj se ljubita nimam nic proti, ampak naj se odpoveta otrokom isto gre za lezbijke. Zakon pripada samo moskemu in zenski, ne pa dvema moskema ali dve zenski, zato sta dva razlicna spola, zivali dobro poznajo te zakone a clovek pa ne razume.
Musti
16. 06. 2011 06.15
kaksno skrivanje hinavsko za otroki je to. V kao normalnih heterosexualnih vezah so otroc izpostavljeni pretepanju, posilstvu, nadlegovanju, alko starsi, narkomani starsi, brezbrizni starsi.....in vi se borite ze zakaj? Sramota kako sprevrzeno protestiranje! In skrivanje pravega problema prihodnosti nasih otrok. Ovce
kaalen
16. 06. 2011 06.15
Eh ko berem te komentarje slovenceljnev mi gre kar na kozlanje... cist zaplankani. Brigite se zase in se borite za svoje pravice, drugim pa pustite da se borijo za svoje. Ce homoseksualci zelijo posvojiti otroke in se porociti to ne bo prav nic skodovalo drugim. In vsi tisti ki pravite da otrok potrebuje mamo in oceta... aja, kolericno mamo in oceta alkoholika??? Poznam homoseksualne pare z otroci in guess what... prav nic jim ni narobe pa tudi to ne pomeni da bodo avtomatsko sami gay. Dva cloveka sta povsem sposobna biti dobra starsa ne glede na spol, ce si tega zelita. Sej mas tud druzine kjer je mama samohranilka pa zivi z babico... ja no, dve zenski, boh pomagi otroci ziher pridejo homoseksualni ven potem.
Alojz Železnik 1
16. 06. 2011 02.59
Kaj hočemo, tako je! Namreč to, da večina Slovencev hoče, da so podobni Francozom. Oni so namreč zavrnili zakon, ki bi istospolnim parom omogočil sklenitev zakonske zveze. Francosko ustavno sodišče pa je sicer v začetku letošnjega leta razsodilo, da zakonodaja, ki prepoveduje poroke istospolnih parov, ne krši ustave.
User704772
16. 06. 2011 01.15
Ne glede na to, da nekateri otroci morda niso bili povsem prepričani zakaj so tam, je vseeno dobro, da so izkazali nasprotovanje neumnemu zakonu. Moje mnenje je, da bi jim morali odvzeti še tiste pravice, ki so si jih topli že pridobili, saj so že te preveč, da bi pa še uničevali otroke normalnih ljudi je pa popolnoma nesprejemljivo. Naj bodo nekje zase! Če pa komu uspe narediti otroka, ki se bo razvijal v fecesu, naj ga pa ima!
nefretete
16. 06. 2011 01.12
victoriosus 16.06.2011, 01:00 0 To ni politično vprašanje. Družina je vprašanje vrednot, ki jih v Sloveniji tako glasno zahtevamo. Sicer pa otrok nihče ni vprašal, če hočejo biti posvojeni s strani homoseksualnih parov. A to pa je ok?! Tvoje vprašanje je vsaj toliko nesmiselno, kot bo moj odgovor: kdo pa jih vpraša, če se želijo roditi?
Strelja?ko
16. 06. 2011 01.11
Dragi moji do zdaj so vlade, zakoni in policija delal red in ne deluje več. Zdaj gre vse tako daleč, ne bodo veljali niti % večina ali manjšina... Rečmo da je 10% pripadnikov mavričarjev, 90% pa klasikov. Katero voljo tle poslušat? Od nobenga... Ker ne razmišljamo isto. Nikjer... In se družimo le z sebi enakimi. Žal...
User175911
16. 06. 2011 01.00
To ni politično vprašanje. Družina je vprašanje vrednot, ki jih v Sloveniji tako glasno zahtevamo. Sicer pa otrok nihče ni vprašal, če hočejo biti posvojeni s strani homoseksualnih parov. A to pa je ok?!
nefretete
15. 06. 2011 23.50
bognarodomovina ... žal me nočeš razumeti. Nihče ti ne odreka vere, še najmanj jaz, tudi sama sem bila krščena in pač spoštujem voljo svojih staršev, delala sta kot sta najbolje vedela in znala, samo to šteje. Moral si boš še razjasniti nekaj pojmov, kot so transvestit, homoseksualec, heteroseksualec itd. Posploševanje samo nakazuje zmedenost ob situaciji, za katere so ti povedale, da odstopajo od povprečja in ker si pač ne znaš razlagati drugačne ljubezni, kot jo poznaš sam, jo na žalost omalovažuješ, delaš jo nevredno in grdo. Zagotavljam ti, da nobena ljubezen ni grda, vsaj tiste ne, ki so obojestransko dajane in sprejemane. O branju pesmi pa: kako pa se počuti otrok ob branju te iste pesmi, pa ga je mati zapustila? Biološko gledano je to res, zaplodi te oče in donosi ter rodi mati, pa tudi (hecno ne?) ni več znanstvena fantastika, da žensko umetno oplodijo, glej ga zlomka: tako daleč je šla medicina, da so umetno oplodili tudi moškega. Ne skrbi za tuje otroke. Vso srečo ti želim pri vzgoji svojih štirih, zdravi bodite in strpni, saj vas tako uči tudi vaša vera. Ljubiti svojega bližnjega. In če ne morete dojeti vsega, se ne trudite. Za veliko nedoumljivega na tem svetu je zapisano - čudna so pota Gospodova. Torej, čudna so nam, ker nekaterih stvari ne dojamemo in jih zato obsojamo. Vse lepo in vso srečo v življenju ti želim. Ne obremenjuj se s stvarmi, ki jih ne moreš razumeti in dovoli tudi drugačnim od sebe, da živijo srečno. Za vse nas je dovolj prostora.