Slovenija

Varuški, ki je surovo ravnala z otroki, izrekli dve leti pogojne kazni

Ljubljana, 15. 09. 2021 07.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani so izrekli sodbo Branimiri Vrečar, nekdanji vodji zasebnega varstva otrok Kengurujčki, ki je minuli teden na predobravnavnem naroku priznala krivdo za zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje z otroki. Sodišče je sledilo predlogu tožilstva in vzgojiteljici dosodilo pogojno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo štirih let za zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje z otroki. Sodba še ni pravnomočna.

Nekdanja vodja zasebnega zavoda za varstvo otrok Kengurujčki Branimira Vrečar je bila na današnjem izreku sodbe obsojena zanemarjanja in surovega ravnanja z deseterico majhnih otrok. Sodišče ji je izreklo dvoletno pogojno kazen, pri čemer je močno pripomoglo njeno priznanje krivde prejšnji teden.

Vrečarjeva na današnjem izreku, kjer so jo spoznali za krivo hude kršitve obveznosti do mladoletnih oseb in surovega ravnanja z njimi, ni bila navzoča. Tožilstvo je zanjo sicer že pred tem predlagalo pogojno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo štirih let, čemur je sodišče sledilo, saj po besedah sodnice Urške Zorko sodišče ne more izreči strožje sankcije od predlagane, če prizna na preodbravnavnem naroku.

Sodišče je Vrečarjevi naložilo plačilo sodnih stroškov, medtem ko je dva oškodovanca, ki sta vložila premoženjsko-pravni zahtevek, napotilo na pravdo. Vrečarjeva sicer ne opravlja več te dejavnosti, zato po pričakovanjih sodišča takega dejanja ne bo ponovila.

Branimira Vrečar
Branimira Vrečar FOTO: Kanal A

Odvetnici Sergeji Bogunič, ki je zastopala enega od oškodovanih otrok, se zdi prisojena kazen absolutno prenizka. Opozorila je, da če v Sloveniji kdo zagreši kaznivo dejanje prepovedanega prehoda meje, torej če čez mejo pripelje ilegalca, takoj dobi tri leta zaporne kazni, tudi če prizna krivdo, saj je to minimum. Kot je izpostavila, je težava v tožilstvu, ki je takšno kazen predlagalo.

Poleg Begunovičeve je kot predlagano kazen ocenilo kot premilo še več zagovornikov oškodovancev. Tožilka Zvonka Knavs je sicer dejala, da je predlagala najvišjo možno določeno kazen v okviru pogojne obsodbe. Za to se je odločila glede na težo očitanih kaznivih dejanj, saj gre za hudo kršenje dolžnosti do mladoletnih otrok in surovo ravnanje z njimi, šlo je tudi za več otrok, ki so imeli posledice zaradi teh ravnanj. Pogojno kazensko sankcijo pa da upravičuje priznanje krivde, ki ga je podala obtožena ter njena še nekaznovanost za tovrstna kazniva dejanja, je dodala.

Boguničeva je v imenu svoje stranke vložila premoženjsko-pravni zahtevek, a glede na to, da je Vrečarjeva pred začetkom sojenja odtujila svojo hišo, se verjetno za pravdo ne bodo odločili.

Kazniva dejanja na škodo desetih otrok

Oktobra 2018 je v javnosti završalo ob objavi posnetkov ravnanja z malčki v zasebnem varstvu Kengurujčki na ljubljanskem Viču. Stekla je policijska preiskava, vključile so se tudi druge službe in čez dobro leto je Policija vložila kazensko ovadbo zaradi surovega ravnanja na škodo desetih otrok. Ovadbo so vložili zoper varuško.

Ob današnji razglasitvi sodbe je Zorkova opisala kazniva dejanja na škodo desetih otrok, ki so bili pri Vrečarjevi v varstvu. Med drugim je Vrečarjeva vpila na otroke, jih žalila, jih nasilno hranila, enemu otroku je celo porinila v usta njegovo bruhanje, drugim ni dala dovolj hrane, kljub temu da so zanjo prosili. Za počitek jih je tesno povijala v rjuho, da se niso mogli premikati.

Nekaterim otrokom ni dovolila iti na stranišče, otroci so domov prihajali lačni, enega otroka je nekaj časa hranila le s kruhom ali makaroni, da ne bi odvajal. Drugega otroka je pustila zunaj na mrazu, oblečenega le v bodiju, enega otroka pa je poleti pustila na soncu, oblečenega v pulover. Do otrok je bila groba, omejevala jim je pijačo, da ne bi hodili na stranišče.

Vse to je na otrocih pustilo posledice, med drugim so se ponoči zbujali v joku, niso želeli iti v vrtec, bili so razdraženi, agresivno so se igrali in se agresivno vedli. Večinoma je to izzvenelo, ko so začeli obiskovati drug vrtec. Nekateri otroci ob teh dogodkih niso bili stari niti eno leto in so bili tako po besedah Zorkove prepuščeni na milost in nemilost obtoženki.

Primer sprožil spremembe zakona o vrtcih

Ta primer je sicer sprožil spremembe zakona o vrtcih, tako da je prepovedano opravljanje predšolske vzgoje in varstva otrok tistim, ki niso vpisani v ustrezni register oz. razvid, in določa sankcije za kršitve.

Kengurujčki so imeli registrirano dejavnost varstva otrok, niso pa bili vpisani v razvid pri ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport. Vrečarjeva, ki bi morala le pripravljati hrano in opravljati druga hišna opravila gospodinje ter morebiti pomagati varuški, pa je opravljala dela varuške, čeprav za tako delo ni imela ustreznega strokovnega znanja in izobrazbe.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (171)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Avstroogrski podprepnik
15. 09. 2021 19.54
+2
Ce pripeljes migranta cez mejo dobis vsaj 1 leto zapora,skoraj umoris 2 otrocicka dobis pa pogojno kazen,pa kje mi zivimo ljudje??
SAKOSAKO
15. 09. 2021 19.52
+1
Katastrofa! Pogojno? In kaj s tem sporoča sodišče? Da je to normalno početje! Naša nerazsodna sodišča pač!
ho?emVšolo
15. 09. 2021 19.44
+0
kazni za surovo ravnanje z malčki so očitno enakovredne kaznim za mučenje živali
booby98
15. 09. 2021 19.57
-1
Je pa zival dosti vec vredna kot zoprn p*mz
Blue Dream
15. 09. 2021 19.41
-1
mene niste prepričali s svojim izlivanjem besa tule
branko-r
15. 09. 2021 19.18
+4
sramota za sodišče vidi se kolk je danes vredno človeško življenje skoraj nič
ETNEM
15. 09. 2021 19.08
+1
ho?emVšolo
15. 09. 2021 19.03
+4
Tesno zavijanje otroka v rjuhe in med blazine je mučenje!!! Kot je ugašanje cigaret na telesu. Zanimivo, da demokratična država tega ne prepozna. Kot je rekla odvetnica, da za sprovajanje tujca čez mejo predpisana najnižja kazen 3 leta zapora. Tukaj pa za mučenje najšibkejšega bitja le pogojna. Noro kam nas peljejo.
marker1
15. 09. 2021 19.00
+2
Za krajo paštete prejmeš višjo kazen. Zato so pa naša sodišča pomembna samo doma, čez mejo pa vse tožbe izgubijo.
slovenka62
15. 09. 2021 18.41
+5
Bruhaš.Vse gre v maloro.Kakšna država.Sram me je res.
Ferjalec
15. 09. 2021 18.17
+4
Katastrofa sodbe. Zakaj noben starš ne ukrepa. Če bi mo otročiček to doživljal, bi ji že pokazal brez sodišča, ki je skorumpirano.
malib2
15. 09. 2021 18.15
+5
Očitno bo zloraba živali hujši delikt, kot zloraba otrok. To je možno samo pri nas🤮🤮
jesenvoyo
15. 09. 2021 18.43
+4
Nič bat, tudi pri živalih ni kaj boljše, kršiteljem se ne zgodi nič.
Senorita
15. 09. 2021 18.12
+4
V Sloveniji so kazni premile za taksna grozna dejanja. Drugod bi bila kazen veliko strozja. Grozaaa... Krava ena
malib2
15. 09. 2021 18.01
+4
To ni kazen😡😡😡🤮🤮🤮
Barbarezo
15. 09. 2021 17.33
+3
Da mojemu otroku to nardis, te pokopljem dobesedno
Neutrino
15. 09. 2021 17.31
+5
Sedaj pa starši v odskodninske tožbe zoper njo in vvz zaradi izvajanja krutosti nad mladoletnimi in sibkimi otroki.
bojer
15. 09. 2021 17.24
+6
Upam in verjamem, da se starši "mučenih" otročkov pritožijo.
jesenvoyo
15. 09. 2021 18.45
+6
Koronavirusovec
15. 09. 2021 17.18
+5
Pri nas samo pogojno, v Ameriki milijonske tožbe in več let zapora
User1908573
15. 09. 2021 17.11
+6
Če ponarediš covid test je zaporna kazen, če se pa znašaš nad otroki je pa pogojna
Aleks975
15. 09. 2021 17.05
+7
Kaj vse je počela pa 2 leti pogojne kazni pa to ni res
Pepe Bolcev
15. 09. 2021 16.48
-2
Jansisti bodo vsako stvar izrabili za napad na sodstvo. Seveda z enim edinim ciljem. Zascitit lik in delo komunajzla Janeza.