Sporen je sam sklep vlade o zahtevi za ustavni spor, saj ne vključuje zahtev, o čem naj bi se presojalo, in ne argumentira s katerimi ustavnimi določbami naj bi se ugotavljala skladnost posameznih določb sporazuma.
Kot je na današnji novinarski konferenci še povedal vodja poslanske skupine ZLSD Miran Potrč, je sporna tudi obrazložitev predlaganega zakona, ki v nekaterih delih "predstavlja popolno neresnico in zavaja poslance, nekatere določbe pa zahtevajo resno pravno razlago".
Združena lista ne soglaša z ugotovitvijo vladne večine, da sporazum s Svetim sedežem ni v nasprotju z ustavo. Po Potrčevih besedah vlada njihovi stranki ni omogočila sodelovanja pri pripravi sklepa in ni omogočila, da bi ob sprejetem sklepu dali ločeno mnenje. Glede na te sklepe vlade je možno sklepati, da vladna večina ne želi omogočiti ustavnemu sodišču kvalificiranega odločanja, da se vlada boji argumentov združene liste oziroma da vladi argumenti sploh niso bistveni, saj ima potrebno večino.
Svetovalec ZLSD Matevž Krivic je predlog, ki ga je vlada poslala v presojo ustavnemu sodišču, označil za neobrazložen in smešen. V enem mesecu in desetih dneh - toliko je namreč preteklo od podpisa sporazuma do četrtkove seje - je vladi po Krivičevih besedah uspelo pripraviti en stavek obrazložitve, in sicer "vlada meni, da sporazum ni v nasprotju z ustavo". Krivic je to označil za igranje z ustavnim sodiščem, saj je ta organ že večkrat jasno povedal, da presoja le konkretno izpodbijane oziroma sporne določbe, izpodbijanje pa mora biti argumentirano. Vlada je v presojo poslala celoten sporazum z že omenjeno obrazložitvijo, to pa dokazuje neresne namene vlade. Krivic meni, da je s takšnim predlogom za presojo vlada razočarala tudi cerkveno stran, saj je eden od cerkvenih pogajalcev Anton Stres v nekem intervjuju izrazil prepričanje, da bo vlada v presojo poslala sporazum s strokovno utemeljitvijo.
Bivši ustavni sodnik pričakuje, da bo ustavno sodišče zahtevalo dopolnitev vloge, takrat pa bo skupaj z ZLSD predložil ustrezno argumentacijo. Če vlada tudi takrat ne bi upoštevala ločenega mnenja, bi šlo po Potrčevih besedah za skrajno ignoranco vsakih demokratičnih odnosov. Po njegovem mnenju sicer ne gre za trenja v vladni koaliciji in obstoj združene liste v njej ni ogrožen, je pa ZLSD v tem primeru nezadovoljna s konkretnimi ravnanji vlade in predsednika Drnovška. Če bi se zgodilo, da vlada predloga ne bi poslala v presojo ustavnemu sodišču oziroma bi ga umaknila, lahko po Krivičevih besedah to zahteva še predsednik republike oziroma 30 poslancev.
Sporazum med Slovenijo in Svetim sedežem o pravnih vprašanjih je bil podpisan 14. decembra lani v Ljubljani, pravno-formalno pa utrjuje odnose med katoliško cerkvijo, kanonskim pravom in pravnim redom Slovenije. Pogajanja o sklenitvi sporazuma, ta ima 15 členov, so se sicer začela že julija 1999.