Slovenija

Dars priznal odgovornost, zavarovalnica zavrnila odškodnino

Ljubljana, 15. 10. 2025 21.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sedem mesecev je od nesreče na štajerski avtocesti, v katero je bilo vpletenih devet vozil - dve tovorni in sedem osebnih. Kot so ugotovili po nesreči, je bil vzrok zanjo dvignjena dilatacija, v katero so trčili vozniki. Eno vozilo je odbilo v betonsko ograjo. Na Darsu so takrat priznali odgovornost ter dejali, da bodo voznikom škodo povrnili. A zaenkrat se ni zgodilo nič; zavarovalnica zdaj v imenu Darsa odškodnine celo zavrača. Nekateri vozniki zato vlagajo odškodnine tožbe. Kako pa odgovarjajo na Darsu?

Eden od voznikov, ki so bili pred sedmimi meseci udeleženi v nesrečo na štajerski avtocesti, ima posnetek nesreče iz avtomobila. Lastnik posnetka se je tisto marčevsko noč zaletel zadnji, primer pa je zdaj v rokah odvetnika.

"Ko je zapeljal na poškodovano diletacijo, ki je gledala iz vozišča, je bil trk tako močan, da mu je odtrgalo del kolesa, zaradi česar je izgubil oblast nad vozilom in z vozilom trčil v odbojno ograjo. V trku sta bili poškodovani dve osebi," pripoveduje odvetnik voznikov Matjaž Šaloven.

Marca, ko se je nesreča zgodila, so na Darsu dejali, da je verjetno popustil material. Priznali pa so tudi, da gre za njihovo odgovornost, čeprav da te elemente redno spremljajo, in obljubili, da bodo vsem udeležencem v nesreči pokrili škodo.

Dvignjena dilatacija mostu
Dvignjena dilatacija mostu FOTO: Shutterstock

A Dars je po sedmih mesecih kljub izjavi, da bo škoda pokrita, odškodninske zahtevke zavrnil, pravi Šaloven. "V obrazložitvi odškodninskega zahtevka pojasnjujejo, da naj bi do nesreče prišlo iz neznanega vzroka oz. da Dars za to nesrečo ni odgovoren," pojasnjuje odvetnik.

Predsednik uprave Darsa Anrej Ribič ob tem pravi: "O tem nisem obveščen. Normalno se mi zdi, da se ta škoda povrne." Dodaja še, da tu ni vpleten Darsa, temveč morda zavarovalnice. "Ne poznam tega primera tako natančno, da bi lahko komentiral. Vsekakor pa sem prepričan, da se mora škoda povrniti. Tu sploh ni dileme," je jasen.

Kljub temu vozniki odškodnine še niso prejeli, zato Šaloven: "Zoper Dars bo vložena odškodninska tožba na podlagi odgovora, ki smo ga prejeli. Prepričan sem, da bo sodišče v nadaljni fazi ugodilo tožbenemu zahtevku in da bodo stranke dobile tožbo povrnjeno."

Iz zavarovalnice medtem na konkrento vprašanje, zakaj zavračajo zahtevke, pravijo, da konkretnih primerov ne smejo in ne morejo razkrivati. Da v takšnih primerih upoštevajo vse okoliščine škodnega dogodka, načelno pa da zahtevek kdaj zavrnejo, če je iz dokumetacije razvidno, da zavarovanec ni odgovoren za škodo.

Iz Policijske uprave Ljubljana pa: "Vodimo predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja iz poglavja zoper javni promet." Podrobnosti zaradi preiskave sicer ne razkrivajo.

  • Bauhaus katalog
  • Makita set orodij
  • Cubes hladnilnik
  • figura božiček
  • Božično drevo
  • Led figurica
  • Božična razsvetljava
  • Akustični panel
  • Konvektorski grelnik
  • Kopalniško pohištvo
  • Svetlobna veriga
  • Zložljivi podest
  • Božične krogle
KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pepe007
17. 10. 2025 10.33
+1
Sedaj bo pa DARS moral prebrati, kaj piše v njihovem drobnem tisku zavarovanja odgovornosti. Načeloma pa so moje redke izkušnje z zavarovalnico take, da za nizke zneske v višini premije ali dveh ni nobenega problema, za resne škode pa se pustijo tožiti, potem pa tik pred izrekom sodbe sklenejo poravnavo. Zato je dokaj malo sodb v škodo zavarovalnic.
amedeo
16. 10. 2025 19.07
+1
Zavarovalnice so najbolj pokvarjene ustanove na planetu...takoj za njimi pa banke. Tukaj bi bilo potrebno spremeniti zakonodajo!
96bimBo
16. 10. 2025 17.19
+1
DARS se brez zveze izgovarja na zavarovalnice. Tudi če slednje zavračajo odškodnine, bi jih moral pokriti DARS iz svojega žepa.
Valkidžija
16. 10. 2025 10.09
+2
Čeferini očitno zagovarjajo same lopove.
Pri?evalec
16. 10. 2025 10.07
+3
Da tako je Gutenberg. Drźava varčuje na račun zavarovalnic, a od tega Janez Novak nima nič, kveĉjemu manj, saj posledično potem plačujejo dražje premije. V DARSu pa si izplaĉujejo bonuse.
Gutenberg
16. 10. 2025 09.42
+4
Če zavarovalnica ve, da je krivec DARS in noče izplačati odškodnine oškodovancem, je to verjetno zato, ker v takem primeru zavarovalnica izplača škodo oškodovancu, sama pa terja povzročitelja. In ker je to DARS vejo, da ne bodo dobili denarja povrnjenega.
hansola
16. 10. 2025 11.13
Zavarovalnica NE terja povzročitelja, očitno še nisi bil udeležen v nesreči oziroma ne veš zakaj ali pa ne plačuješ AO za avtomobil. Isto oba, ki sta ti stisnila plus.
Pri?evalec
16. 10. 2025 09.28
-2
Niso zavarovalnice krive, rekle so samo, da imajo dovolj Darsa, ki ne prizna svoje odgovornosti, tako, da je pozornost usmerjena na napačno tarčo. Dars plačuje premijo in ima kritje z naslova svoje odgovornosti, toda raje ŝkode obeša na police fizičnih oseb, ker je tako najbolj enostavno, zavarovalnice pa vsa leta to mirno prenašajo...
JackRussell
16. 10. 2025 09.22
+1
Važno da plačaš zavarovanje, potem pa toži če kaj hočeš od nas. Me zanima kako bi se izteklo če bi bil med udeleženci nesreče kakšen veljak ali družinski član.
natas999
16. 10. 2025 09.17
+5
zavarovalniška greznca
matt82
16. 10. 2025 08.57
+2
Ja nimaš kaj, kriv si, ker nisi prilagodil hitrosti za razmere na cesti.
Neznani1
16. 10. 2025 09.35
In kakšne razmere so bile? Megla, dez, sneg
Protoc
16. 10. 2025 08.51
+4
Vse kar se zgodi na cestah da nisi kriv..seveda plača DARS..to je drzavna banda, treba se je ZELO PAZITI TEH BANDITOV. Niso krivi🤣🤣🤣🫡🫡
mackon08
16. 10. 2025 08.30
+3
Ja vozniki so krivi, nimajo se tam kaj voziti. Ta zavarovalnica me več videla nebi. Zavarovalnica bi morala kriti škodo, z Darson pa se naj ukvarja kako se ve in zna.
Julijann
16. 10. 2025 08.19
+13
Da se kaj takega zgodi kje drugje, bi oškodovanci že maja, junija prejeli odškodnino. Slovenija pa je spet le pokazala kako neurejeno lopovska država je.
Five -O
16. 10. 2025 08.10
+12
Odvetniki in zavarovalnice si tudi zaslužijo ovadbe!
boslo
15. 10. 2025 21.53
+10
Ribič pravi, da ni seznanjen 🤣🤣🤣🤣
Groucho Marx
15. 10. 2025 21.52
+14
Dars in kramarji z elektriko so največji pohlepneži v državi. Če bi pernatemu šlo za ljudi, bi omejil njihove megalomanske dobičke.
Bozjidar
15. 10. 2025 21.50
+11
Mutibariči ,vsi
NeXadileC
15. 10. 2025 21.37
+20
Zavarovalnice obljubajo vse, dobiš pa nič.
nade
15. 10. 2025 21.33
+11
Joj joj Riba, da ti nisi seznanjen, m kaj res ? Lepu je sedet na dobro plačanem stolčku jn eden druzgmu stolček gor držat .. Se še spunemo kako si brisalce na oktavijah lomil
nade
15. 10. 2025 21.46
+4
Bozjidar
15. 10. 2025 21.50
-3
galeon
15. 10. 2025 21.26
+10
NIč verjetno da je popustil material. Dejstvo je, da je popustil. Takrat pa ste spraševali malo ribico v v sistemu DARSA. Zdaj pa vam velike odgovarjajo. Na kuncu pa bodo vse plačali, samo z višjimi stroški.