Velik del Prekmurja v Avstrijo

Ni problem grad sam, problem je, da prvo ni kupljen, drugo pa je sploh problem vračanja nekoč zaplenjenega premoženja v primerih, ko bi bilo bolj smotrno plačilo morebitne odškodnine. To velja predvsem za velike gozdove, zadružna posestva in pomembne objekte.

Zato, ker je bila taka politična volja desnice. S tem, ko je zavzela tako stališče za RKC in ostale je to za vse. Od vsega začetka bi morali izločiti možnost vračanja na tak način v naravi. Ni prav, da tujcem in raznim veleposestnikom iz tujine kar tako "vračaš" Razen pri nas, nikjer v EU ne strmijo nazaj v srednji vek in v neko fevdalno suženjstvo naroda

a res terezinka, a lahko kako podkrepiš svojo izjavo? Partija je po vojni jemala, sedaj je pač treba vračati, kaj tukaj ni jasno?

Se drzi to?

Z vsem se strinjam, razen z zadnjim stavkom. Samo lastništvo pa res ni treba pogojevati s popolnim znanjem jezika. Si predstavljaš, da ne moreš kupiti vikenda na tržaškem, ker nisi opravil izpita iz Italijanščine?

Strinjam se stem da bo boljši gospodar in da bo od dvkov imela kaj tudi država, prav tako naj plačuje davke tudi cerkev kot vsi ostali pod enekimi pogoji in to je le delček demokracije......

Po cem sodite, da bo dober gospodar? Po tem, ker je Avstrijka? No ja, tudi vsi v Avstriji niso uspesni....

Res vas vprašam zakaj bo boljši gospodar? Kaj je sedaj RKC in razna privatna podjetja boljši gospodar v Slovenskih gozdovih od tistih pred 20 leti? V čem so bili in so privatni lastniki boljši od nekdanjih samoupravnih? V čem je privat družina v Fruktalu boljša od prejšnje lastnine? V čem je sedaj novi lastnik boljši od prejšnjih zadrug? Poglejte Slovenijo po obdelanosti zemlje pred 20 leti in sedaj. Mislim, da bi bilo smiselno v naravi vrniti samo tistim, ki bi zares s svojim delom obdelovali zemljo, ostalim pa odplačat in pustiti, da zadeva teče in se izboljšuje ne pa uničuje. Kar pa se tiče tistih sosedov Italijanov iz lastnih izkušenj povem, da je to bilo na Italijanski strani obratno. To je bilo pred vojno, vojno in povojno obdobje. V takih obdobjih je bilo vsega. Tudi Italijani niso ob okupiranju Primorcev s Slovenci delali v rokavicah. Slovenci nismo bili na Primorskem nikoli enakopravni s Italijani. Ni nam bilo tako opevano lepo in odpor ni bil zato ker so nas ujčkali ampak zatirali. Na Primorskem so Italijani strmeli, da Slovence potujčijo ali pa jim vzamejo finančno moč. Malo resnice in opravičevanje fašistov ne bi škodilo. V neznane grobove, ki jim rečejo kraške jame, pa je izginilo veliko ljudi in to niso bili le tisti, ki so jih tja dobesedno odvrgli komunisti, ampak pred njimi tudi fašisti in Nemci.

Terezinka, utapljaš še v gnilobi boljševiškega razmišljanja: V čem so bili in so privatni lastniki boljši od nekdanjih samoupravnih? v tem, da je bila to njihova lastnina, katero so sami vzpostavili. a si ti in tebi podobni v lajfu kaj sami od sebe dosegli, naredili in ustvarili? če ja, potem je to (rezultati tvojega dela in ustvarjanja) tvoje in ne od države ali pa od nekega političnega sistema, kužiš?!

To kar trdiš o Krasu oziroma o Primorski ni res. Mislim tudi, da je treba razlikovati o poslovni gradnji in z njo ustvarjanju delovnih mest od nakupu premoženja zaradi nakupa. Propaganda, da nas bodo z nakupom hiše na vasi ali stanovanja v mestu tujci potujčili so neumne. Nekdo, ki se zares preseli v neko tuje okolje se bo v okolje vklopil v kolikor ga bo to sprejelo. S takimi načini poročanja pa ustvarjate le ljudi, ki se ne vklopijo in tampon cono tujcev. K nam se preselijo danes le ljudje, ki dobro premislijo in so prišli živet in ne potujčevat. Potujčuje in osvaja lahko le država, če daje subvencije

Tudi to je bila potem ena od praks sodišem, ki jih morajo upoštevati. To je bila pač odločitev politike in napotek kako v naprej

ja ja joža, partijci, kučan, zemljarič, f21 so pa svetilniki naše države, ogledalo napredka , poštenja in razvoja, a ne?!! v slo smo se učili srbo-hrvaščine in ne obratno. imej malo pokončne drže.

In vi, slovenčki nam kar je našega, kot prvo jezik, prekmurščino ste kot pravi okupatorji v javni rabi prepovedali leta 1945

antirpresija - pokliči tita pa se mu žali..

To je desnica, ki poje Slovenske pesmi in maha z zastavami. Prav je povedal Cankar in drugi za njim HLAPCI; ZA HLAPCE ROJENI; ZA HLAPCE VZGOJENI

terezinka - hlapčevka si tudi ti, ampak nasprotni strani od rkc in kao slo desnice - boljševikom aka ex komunistom.

Poleg tega pa se sedaj še vedno iz proračuna plačuje velike zneske, ki so nastali zaradi "popravljanja krivic", to se ne nič ne kompenzira s krivicami oziroma dolgovi, ki jih je recimo ena od največjih upravičenk do odškodnin (RKC) naredila

Zmagal in si priboril zmago za svojo kolaboracijo. Potomci zmagovalcev in zaveznikov pa bomo plačali še vojne odškodnine kolaborantom

ej terezinka, kdo so zate zavezniki? pa ja ne ameri pa anglezi, a?prekleti imperjalisti..

in kakššne so druge opcije? in resnično po 20 tih letih kaj lahko naredimo s premoženjem, ki ni nič več vredno ali pa razpada? mečemo davkoplačevalski denar znova in znova, da imajo majhni krogi ljudi koristi od tega, mi ostali pa eno najbolj obdavčenih plač bv slo?