Nekdanji predsednik države Milan Kučan je za časopis Delo dejal, da je orožarska afera iz devetdesetih let prejšnjega stoletja mati vseh afer. Poudaril je, da če je kdo v Sloveniji kupoval orožje v tujini zato, da ga je potem prodajal naprej Hrvaški ali Bosni, za to početje ni imel pokritja v sklepih predsedstva.
"Predsedstvo je po koncu vojne v Sloveniji na predlog takratnega obrambnega ministra sprejelo stališče, da se pomaga Hrvaški z orožjem, ker je pomoč Hrvaški v vojni tudi najboljša obramba Slovenije. Sklenilo je, da Slovenija Hrvaški pomaga tudi z orožjem, do meje, ko to ne bi ogrozilo naše lastne obrambne sposobnosti," pravi Kučan. S sklepom predsedstva Slovenije pa "nikakor ni bila pokrita prava trgovina z orožjem", opozarja. "Pravo vprašanje je, ali se je, ne glede na oblike pomoči, če jo tako imenujem, trgovalo tudi z gotovino, in če se je, koliko gotovine je bilo vplačane in za kaj je bila porabljena ter kje so dokazila za to," pravi.
Sam verjame, da je bilo veliko tega denarja namenjenega za obnovo vojašnic, za gradnjo objektov in za oborožitev slovenske oborožene sile, "vendar o vsem tem morajo obstajati dokumenti", pravi Kučan.
Težave z dokumenti
Meni tudi, da je prav, da so javnosti dostopne vse listine o "trgovini z orožjem". "Pri tem pa bodo najbrž res težave, saj so bile listine, ki so doslej tako ali drugače prišle v javnost, zelo tendenciozno izbrane," je opozoril. Najbrž je po njegovi oceni tudi res, da marsikaterega dokumenta ni več ali je celo prirejen. Kaže pa po njegovem mnenju "izvzeti tiste dokumente, ki lahko škodijo interesom države ali tujcem, ki so v takratnih težkih časih pomagali Sloveniji".
Kučan o aferi Patria
Ostaja prepričan, da je orožarska afera "mati vseh afer, ker so z njo povezane tudi nekatere druge afere, ki od takrat pretresajo Slovenijo in ki tudi niso dobile ne pravnega in ne političnega epiloga". Tu misli na Depalo vas, na rop v Celovcu, na Civilno iniciativo ena in dve, "hobotnico", krajo orožja v Postojni, zaplembo obveščevalnega kombija pri Zavrču pa vse do brezplačnikov in pogodbe s Patrio, je naštel Kučan. "Dokler se ta izhodiščna afera vsaj kolikor toliko ne razjasni, seveda upoštevaje okoliščine, v katerih se je dogajala, tako dolgo bo tudi težko razumeti, zakaj ostajajo nerazjasnjene druge politične afere," je dodal.
Poudarja, da to, kar se dogaja s Patrio in "velikim pokom", kot je zanjo že sinonim, z njim "nima prav nobene zveze". "To je stvar pristojnih. Ti so za nepravilnosti, če so se dogajale, tudi odgovorni," je opozoril.
Kako se je odvil odvzem orožja TO?
V povezavi z odvzemom orožja Teritorialni obrambi Kučan pravi, da ji je bilo "orožje odvzeto v zelo zapletenih političnih okoliščinah po prvih demokratičnih volitvah v nekdanjih jugoslovanskih republikah". V takšnih razmerah je 15. maja 1990, ko je predsedovanje predsedstvu SFRJ prevzel Borislav Jović, eden od zagovornikov stališča, da v nastalih razmerah lahko intervenira tudi armada, generalštab izdal ukaz o obveznem hranjenju orožja v fizično varovanih skladiščih, pravi Kučan.
V Sloveniji je ta ukaz podpisal takratni načelnik štaba TO generalpolkovnik Ivan Hočevar oziroma v njegovem imenu general Ožbolt, ne da bi bil o teh aktivnostih obvestil predsedstvo Republike Slovenije, je dodal. Predsedstvo RS je po Kučanovih besedah ugotovilo, da je "ta ukrep povzročil veliko politično in moralno škodo".
KOMENTARJI (409)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.